Каморка

oblom писал(а):ну осадок зависит от количества серого вещества.
Чистой воды черный пиар.....чего тут даже обсуждать то.

печаль заключается в том, что в этом интервью содержится немало корректной фактической информации, поэтому то оно и выглядит так правдоподобно.

и вообще американцы просто так в визе не отказывают чисто из вредности или из-за опасений недружественного поглощения какого-либо автоконцерна. У них обычно бывают для этого веские основания, как в случае с Япончиком, Кобзоном и прочей Лужковской гоп компанией, которым свое время тоже в визах отказали из-за связей с мафией. Так что увы и ах - Дерипаска в белых одеждах - это из серии сказочек для наивных деток.

вы отменили презумпцию невиновности?

oblom писал(а):вы отменили презумпцию невиновности?

нет что Вы!! иначе бы Лужков, Дерипаска и иже с ними давно бы уже получили длинные тюремные сроки, а вообще в современной России басманное правосудие уже давно не знает, что такое презумпкция невиновости.

ага....два срока.....
Некоторые вон сбственную жену режут ножиком и перчатки забывают и ничего.
Правосудие штука слепая....ему свойственно ошибаться.

oblom писал(а):ага....два срока.....
Некоторые вон сбственную жену режут ножиком и перчатки забывают и ничего.
Правосудие штука слепая....ей свойственно ошибаться.

это кто там жену порезал и перчатки забыл? я вот не в курсе..

OJ

oblom писал(а):OJ

увы мне эта аббревиатура ничего не говорит - кто это?

oblom писал(а):вы отменили презумпцию невиновности?

Только ооочень наивный человечешько (электорат) может думать что дирибаска чист. Я бы совсем не удивился если бы эта статья была на 100% правдой.
Эта статья типично характеризует тех кто сейчас там у нас у власти.

понятия не имею насколько он чист на самом деле, но юридически он чист. Насколько я помню тот же госдеп не предоставил никаких аргументов при отказе в визе кроме подозрений.
Могу предположить, что бразы Черные приложили к этому руки.

oblom писал(а):понятия не имею насколько он чист на самом деле, но юридически он чист. Насколько я помню тот же госдеп не предоставил никаких аргументов при отказе в визе кроме подозрений.
Могу предположить, что бразы Черные приложили к этому руки.

все эти Дерипасы и бразы Черные одним миром мазаны - бандюки, такова специфика алюминиевого бизнеса была в середине 90 гг.

даже если у ФБР есть доказательства его преступлений, все равно они не могут их предъявить без формального судебного процесса и решения суда, который возможен только на территории РФ, где велся бизнес. Так что у них остается единственное средство борьбы - не давать визу.

Fed писал(а):

oblom писал(а):OJ

увы мне эта аббревиатура ничего не говорит - кто это?

даже если вы действительно никогда не слышали про O.J., что мешает спросить у дяди гугла просто "OJ"?

Gadi писал(а):

Fed писал(а):

oblom писал(а):OJ

увы мне эта аббревиатура ничего не говорит - кто это?

даже если вы действительно никогда не слышали про O.J., что мешает спросить у дяди гугла просто "OJ"?

этот что ли Simpson? http://en.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson_murder_case

ни разу не слышала, да что-то и не интересна совсем мне его история.

аже если у ФБР есть доказательства его преступлений, все равно они не могут их предъявить без формального судебного процесса и решения суда, который возможен только на территории РФ, где велся бизнес. Так что у них остается единственное средство борьбы - не давать визу.

забавное у вас представление о механизме работы судебной системы.
Я так понимаю, что процесс над Лазаренко тоже каким то образом вписывается в ваши умозаключения.

пс. А вообще в вас виден хороший потенциал.....фросю вы уже переплюнули в определенном смысле

oblom писал(а):.....фросю вы уже переплюнули в определенном смысле

не могу понять, почему кого-то нужно сравнивать со мной..... возвели меня в эталоны?

Froggy писал(а):

oblom писал(а):.....фросю вы уже переплюнули в определенном смысле

не могу понять, почему кого-то нужно сравнивать со мной..... возвели меня в эталоны?

он нас посчитал (с) и мы это запомним