Каморка

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Gatchinskiy писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Gatchinskiy писал(а):... профессор, живя в канаде вы себя окупантом индейцев не считаете? ... как насчет люстрации?

развлекаемся?

ищу истину, потерялся совсем ... умные дяди умаливают фашистскую окупацию, но вдруг находят "переносную украинскую", а уж окупацию там где сами живут и вовсе не видят ...

Окупацию вижу, а оккупацию - нет.

Профессор, надо ли понимать так что агрументы у вас закончились? Пространных рассуждений об "оккупации в головах", переносной оккупации и о кровавой гебне хоть отбавляй, а вот простой вопрос кого считать оккупантом Украины с 1917 по 1991 год остается без ответа

Друг мой, это вы спросите у украинцев. Сходите в музей. Может и прояснится. Про себя могу сказать:
1. я не оккупировал.
2. сижу в Канаде, подразумевая, что за российские грехи не в ответе.

Что касается украинцев, догадываюсь, что они обвиняют Россию в насильственном насаждении в Украине большевизма (особенно западяне). Голод, репрессии и пр. им не нравятся. Насколько их претензии обоснованы я не знаю, но для понимания их позиции, мне лично, этого достаточно.

в насильственном насаждении в Украине большевизма

украинскими большевиками.....россия то тут причем?

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а): Профессор, надо ли понимать так что агрументы у вас закончились? Пространных рассуждений об "оккупации в головах", переносной оккупации и о кровавой гебне хоть отбавляй, а вот простой вопрос кого считать оккупантом Украины с 1917 по 1991 год остается без ответа

Друг мой, это вы спросите у украинцев. Сходите в музей. Может и прояснится.

То есть собственного ответа на вопрос кто оккупант вы для себя не нашли (согласен, мудрено), но идею музея поддерживаете и поднимаете вопрос "а может, и в России такой же поставить"

Про себя могу сказать:
1. я не оккупировал.
2. сижу в Канаде, подразумевая, что за российские грехи не в ответе.

Что касается украинцев, догадываюсь, что они обвиняют Россию в насильственном насаждении в Украине большевизма (особенно западяне). Голод, репрессии и пр. им не нравятся. Насколько их претензии обоснованы я не знаю, но для понимания их позиции, мне лично, этого достаточно.

Становится понятнее откуда ветер дует - банальная охота срубить с России компенсации и лишний раз нравоучения почитать. То что голодомор происходил при грузине Сталине и украинце Хрущеве никого не волнует. За все должна каяться и платить Россия, причем побольше и почаще.

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а): Профессор, надо ли понимать так что агрументы у вас закончились? Пространных рассуждений об "оккупации в головах", переносной оккупации и о кровавой гебне хоть отбавляй, а вот простой вопрос кого считать оккупантом Украины с 1917 по 1991 год остается без ответа

Друг мой, это вы спросите у украинцев. Сходите в музей. Может и прояснится.

То есть собственного ответа на вопрос кто оккупант вы для себя не нашли (согласен, мудрено), но идею музея поддерживаете и поднимаете вопрос "а может, и в России такой же поставить"

Про себя могу сказать:
1. я не оккупировал.
2. сижу в Канаде, подразумевая, что за российские грехи не в ответе.

Что касается украинцев, догадываюсь, что они обвиняют Россию в насильственном насаждении в Украине большевизма (особенно западяне). Голод, репрессии и пр. им не нравятся. Насколько их претензии обоснованы я не знаю, но для понимания их позиции, мне лично, этого достаточно.

Становится понятнее откуда ветер дует - банальная охота срубить с России компенсации и лишний раз нравоучения почитать. То что голодомор происходил при грузине Сталине и украинце Хрущеве никого не волнует. За все должна каяться и платить Россия, причем побольше и почаще.

Да дело то не в Грузине а в том что украинцы всё это сами и делали и красных поддерживали и в гражданской войне активно учавствовали т.е. их претензии не очень понятны

украинцы всё это сами и делали и красных поддерживали и в гражданской войне активно учавствовали

поправочка - они не то что их поддреживали - они ими были

oblom писал(а):

украинцы всё это сами и делали и красных поддерживали и в гражданской войне активно учавствовали

поправочка - они не то что их поддреживали - они ими были

Я просто политкорректно сказал

oblom писал(а):

украинцы всё это сами и делали и красных поддерживали и в гражданской войне активно учавствовали

поправочка - они не то что их поддреживали - они ими были

// Это точно, своих "якобинцев" там и без "оккупантов" хватало ...

Скрыпник, Цюрупа, Постышев, Гамарник - их именами названы улицы Харькова - первой столицы "оккупированной" Украины.
Вот их и надо в этот музей определить ... //

и назвать - музей украинской самоокупации

и назвать - музей украинской самоокупации

Биркин писал(а):Тут уже эта тема обсуждалась. Лично я все кого я знаю живя в Одессе оккупации над собой не замечали. 9 мая празднуется как всегда - и у памятника Неизвестному Матросу, и в других местах.

Кого писать в "советские оккупанты" - непонятно. Попытки переписать историю становятся все наглее

// Согласен, и зрелище это представляется омерзительным, тем более, что и авторы встречаются те-же - прежние.
Однако, в конечном счете, эти самозабвенные щелкоперы упускают главную истину - история пишется не перьями, а штыками. Так было ВСЕГДА. //

Alexander писал(а):

Биркин писал(а):Тут уже эта тема обсуждалась. Лично я все кого я знаю живя в Одессе оккупации над собой не замечали. 9 мая празднуется как всегда - и у памятника Неизвестному Матросу, и в других местах.

Кого писать в "советские оккупанты" - непонятно. Попытки переписать историю становятся все наглее

// Согласен, и зрелище это представляется омерзительным, тем более, что и авторы встречаются те-же - прежние.
Однако, в конечном счете, эти самозабвенные щелкоперы упускают главную истину - история пишется не перьями, а штыками. Так было ВСЕГДА. //

А еще есть поговорка о пагубности стрельбы в прошлое из пистолета - ответит из пушки. Хуже если Ющенко это понимает и намеренно раскачивает ситуацию

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а): Профессор, надо ли понимать так что агрументы у вас закончились? Пространных рассуждений об "оккупации в головах", переносной оккупации и о кровавой гебне хоть отбавляй, а вот простой вопрос кого считать оккупантом Украины с 1917 по 1991 год остается без ответа

Друг мой, это вы спросите у украинцев. Сходите в музей. Может и прояснится.

То есть собственного ответа на вопрос кто оккупант вы для себя не нашли (согласен, мудрено), но идею музея поддерживаете и поднимаете вопрос "а может, и в России такой же поставить"

Про себя могу сказать:
1. я не оккупировал.
2. сижу в Канаде, подразумевая, что за российские грехи не в ответе.

Что касается украинцев, догадываюсь, что они обвиняют Россию в насильственном насаждении в Украине большевизма (особенно западяне). Голод, репрессии и пр. им не нравятся. Насколько их претензии обоснованы я не знаю, но для понимания их позиции, мне лично, этого достаточно.

Становится понятнее откуда ветер дует - банальная охота срубить с России компенсации и лишний раз нравоучения почитать. То что голодомор происходил при грузине Сталине и украинце Хрущеве никого не волнует. За все должна каяться и платить Россия, причем побольше и почаще.

Мне кажется, вы прочно ассоциируете Россию с совком. Я - нет. Совок также чужд для России, как и для Украины. Поэтому я и предложил создать подобный музей в России. (Совок тут - сокращенно сов. власть).
Какая разница, какой национальности были упомянутые большевики - главное, что они были бандиты.
Если Россия осудит свое позорное прошлое, перестанет комплексовать в настоящем, то и о компенсациях речи идти не будет.

музеи окупации украины украинскими большевиками

oblom писал(а):музеи окупации украины украинскими большевиками

Ну зачем фантазировать? "Музей советской оккупации" - хорошее название. Кто хоть немного знаком с историей - правильно поймет. А кто неправильно - неинтересен.

украинскими советами?