Каморка

Gatchinskiy писал(а):... лягушечка, это всего-лишь уроки, как биология например ... там достаточно интересная история, и не обязательно верить или стать верующим после этого, есть шанс что кого-то это повернет на путь истинный ...

котлеты (история религии) не стоит все таки смешивать с мухами (самой религией, преподаваемой в догматичной форме).

* перевод с транслита

ajkj3em писал(а):котлеты (история религии) не стоит все таки смешивать с мухами (самой религией, преподаваемой в догматичной форме).

* перевод с транслита

Религия - это и есть догма.

Victoria писал(а):

ajkj3em писал(а):котлеты (история религии) не стоит все таки смешивать с мухами (самой религией, преподаваемой в догматичной форме).
* перевод с транслита

Религия - это и есть догма.

Догма - это не всегда плохо "Надо делать хорошо и не надо плохо" - чем плоха такая догма?

Stanislav писал(а):

Victoria писал(а):

ajkj3em писал(а):котлеты (история религии) не стоит все таки смешивать с мухами (самой религией, преподаваемой в догматичной форме).
* перевод с транслита

Религия - это и есть догма.

Догма - это не всегда плохо "Надо делать хорошо и не надо плохо" - чем плоха такая догма?

А тем, что у большинства религий к "плохо" относится исповедование другой религии да и атеизм тоже...

Stanislav писал(а):Догма - это не всегда плохо "Надо делать хорошо и не надо плохо" - чем плоха такая догма?

Она не даёт ответа на вопрос "что такое хорошо и что такое плохо".

Gatchinskiy писал(а):... есть шанс что кого-то это повернет на путь истинный ...

Приятно, черт возьми. Есть оказывается люди, которые не только знают, который из путей истинный, но и готовы нас туда повернуть.

Marmot писал(а):Прочитал тут в полете "День опричника", Сорокина, ну прямо один в один

А я тут впечатлился цитатой из последнего Пелевина. Надо будет почитать - судя по всему забавная книжка:

...
Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.

- Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией.

Иегова кротко посмотрел на меня.

- Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.

- Отвратительно, - сказал я искренне.
...

sz писал(а):

Marmot писал(а):Прочитал тут в полете "День опричника", Сорокина, ну прямо один в один

А я тут впечатлился цитатой из последнего Пелевина. Надо будет почитать - судя по всему забавная книжка:

...
- Отвратительно, - сказал я искренне.
...

Да, неплохо, это откуда?

Marmot писал(а): А чем плохи уроки мусульманства в школах?

А уроки шаманизма? Это-ж совсем круто: бубны, грибы, пляски...

Грибы, ты забыл что для уроков шаманизма нужны грибы!

А вообще, если в школе начнут преподавать "уроки православия" как было сказано, то государство скатывается из светского в религиозное.
Это, конечно, дело вкуса, но я предпочитаю жить в светском государстве.
Да это вроде и не в Канаде. В какой, вы говорите, стране хотят ввести такие уроки?

shmantrik писал(а):

Marmot писал(а): А чем плохи уроки мусульманства в школах?

А уроки шаманизма? Это-ж совсем круто: бубны, грибы, пляски...

Грибы, ты забыл что для уроков шаманизма нужны грибы!

Кто забыл? Я забыл? Открой глаза пошире!!!

Marmot писал(а): Да, неплохо, это откуда?

Empire V

Marmot писал(а):

shmantrik писал(а):

Marmot писал(а): А чем плохи уроки мусульманства в школах?

А уроки шаманизма? Это-ж совсем круто: бубны, грибы, пляски...

Грибы, ты забыл что для уроков шаманизма нужны грибы!

Кто забыл? Я забыл? Открой глаза пошире!!!

поел с утра грибы - весь день свободен..

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):Догма - это не всегда плохо "Надо делать хорошо и не надо плохо" - чем плоха такая догма?

Она не даёт ответа на вопрос "что такое хорошо и что такое плохо".

За это отвечают другие догмы

sz писал(а): Есть оказывается люди, которые не только знают, который из путей истинный, но и готовы нас туда повернуть.

Давайте откровенно: каждый абсолютно уверен, что он знает и идет по истинному, правильному пути.

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Victoria писал(а):

ajkj3em писал(а):котлеты (история религии) не стоит все таки смешивать с мухами (самой религией, преподаваемой в догматичной форме).
* перевод с транслита

Религия - это и есть догма.

Догма - это не всегда плохо "Надо делать хорошо и не надо плохо" - чем плоха такая догма?

А тем, что у большинства религий к "плохо" относится исповедование другой религии да и атеизм тоже...

Это не категория "плохо" - это только лишь "сожаление о заблудших овцах"...