Страница 3 из 6
Добавлено: 19 июл 2007, 23:34
Daning
LeeVan писал(а): не, россиянам надо объявить штатам войну, и сразу сдаться.
Уже проходили. Декабрь 91-го. Что-то нас тогда никто не стал обустраивать. Наоборот, так случайно вышло, что 7 (семь) человек внезапно завладели половиной экономики...
LeeVan писал(а): Для приличия дать разрушить чего нибудь, конечно. О-тож тогда и будут всю оккупированную страну кормить, поить да обустраивать.
Вы знаете, эта шутка такая древняя, что никому уже не смешно

Добавлено: 20 июл 2007, 10:28
Dori
Victoria писал(а):...
скажи мне, кто твой... враг, и
я скажу тебе, кто... ну, в общем, тоже скажу...

Нашей державе нужен серьёзный враг. Какая-нибудь Эфиопия совсем не впечатляет. То ли дело - США. Против такого врага народ сплотиться, можно сказать, в единый кулак. На фоне такой серьёзной опасности любые внутренние проблемы страны будут казаться мелкими и неубедительными... Правильной дорогой идём, товарищи!
Добавлено: 20 июл 2007, 10:52
Daning
Dori писал(а): Нашей державе нужен серьёзный враг. Какая-нибудь Эфиопия совсем не впечатляет. То ли дело - США.
Нашей державе не нужны враги. У нас нет сил с мощнейшей державой мира тягаться. Нам бы тихонько в уголочке пересидеть, оклематься, чтобы нас никто не трогал... Чужого не надо, но и свое не отдадим.
Вы серьезно думаете, что инициатива в ухудшении отношений исходит от России? Вот вы все-таки поглядите
кино Алекса, подумайте над тем, кому более свойственно выдумывать несуществующих врагов, и почему.
Добавлено: 20 июл 2007, 11:00
папа Карло
да блин они маленький Ирак победить не могут... как они Сибирь завоюют с ее белорусскими партизанами??

Добавлено: 20 июл 2007, 11:00
Проф. Преображенский
Daning писал(а):Dori писал(а): Нашей державе нужен серьёзный враг. Какая-нибудь Эфиопия совсем не впечатляет. То ли дело - США.
Нашей державе не нужны враги. У нас нет сил с мощнейшей державой мира тягаться. Нам бы тихонько в уголочке пересидеть, оклематься, чтобы нас никто не трогал... Чужого не надо, но и свое не отдадим.
Вы серьезно думаете, что инициатива в ухудшении отношений исходит от России? Вот вы все-таки поглядите
кино Алекса, подумайте над тем, кому более свойственно выдумывать несуществующих врагов, и почему.
России не надо тягаться - надо делать вид. Чтоб свои боялись, не более. Как людоедка Эллочка состязалась с дочкой американского миллиардера Вандербильда...

Добавлено: 20 июл 2007, 11:03
Проф. Преображенский
папа Карло писал(а):да блин они маленький Ирак победить не могут... как они Сибирь завоюют с ее белорусскими партизанами??

Это шо? Белорусов уже в Сибирь сослали?
ЗЫ: На самом деле им только стоит попытаться. Народ морально готов.

Добавлено: 20 июл 2007, 11:03
Daning
папа Карло писал(а):да блин они маленький Ирак победить не могут... как они Сибирь завоюют с ее белорусскими партизанами??

Ну так ведь СССР как-то победили, правда? Колосс на глиняных ногах! Почему вы думаете, что что-то с тех пор изменилось?
Добавлено: 20 июл 2007, 11:04
Проф. Преображенский
Daning писал(а):папа Карло писал(а):да блин они маленький Ирак победить не могут... как они Сибирь завоюют с ее белорусскими партизанами??

Ну так ведь СССР как-то победили, правда? Колосс на глиняных ногах! Почему вы думаете, что что-то с тех пор изменилось?
Хе-хе. Он сам развалился. Дистанционно.

Добавлено: 20 июл 2007, 11:07
Daning
Проф. Преображенский писал(а):
Хе-хе. Он сам развалился.
Дистанционно. 
Во-во. А кто сам не развалится, тому мы пиночетов подошлем. А если пиночеты не помогут, то можно контрас/бухты свиней попробовать. Ну а если уж и это не сработает, вот тогда... Ирак.
Добавлено: 20 июл 2007, 11:23
Проф. Преображенский
Daning писал(а):Проф. Преображенский писал(а):
Хе-хе. Он сам развалился.
Дистанционно. 
Во-во. А кто сам не развалится, тому мы пиночетов подошлем. А если пиночеты не помогут, то можно контрас/бухты свиней попробовать. Ну а если уж и это не сработает, вот тогда... Ирак.
Данинг, вы вроде начитанный товарищ.

А рассуждаете, как Юрий1964...

Ну кому наши дороги и дураки нужны? Их же кормить придется! По бездорожью.
Ваши коллеги из министерства правды вещают, что российская нефть америкосам нужна. Ну так ее еще добыть надо и доставить. Причем так, чтобы приличия соблюсти. Приличия зачем спросите? Да американскому президенту даже минет сделать общественность не даст! Не то что поугнетать кого немного.
Ирак, говорите? Дикая страна. Убивают друг друга. Никакой к ним симпатии. Вести себя прилично надо, тогда никто порядок наводить не полезет.

ЗЫ: какие претензии к Пиночету? Классный мужик! Вот такого России не достает.
Добавлено: 20 июл 2007, 12:24
папа Карло
Проф. Преображенский писал(а):папа Карло писал(а):да блин они маленький Ирак победить не могут... как они Сибирь завоюют с ее белорусскими партизанами??

Это шо? Белорусов уже в Сибирь сослали?
ЗЫ: На самом деле им только стоит попытаться. Народ морально готов.

это у меня такая фигура спича....

Добавлено: 20 июл 2007, 12:35
Daning
Проф. Преображенский писал(а): А рассуждаете, как Юрий1964...

.
Что тут плохого? Я рад слышать, что кто-то рассуждает также, как я.
Проф. Преображенский писал(а): Ну кому наши дороги и дураки нужны? Их же кормить придется! По бездорожью.
Дороги не нужны. А вот что нужно:
http://www.wanttoknow.info/brzezinskigrandchessboard
But in the meantime, it is imperative that no Eurasian challenger emerges, capable of dominating Eurasia and thus of also challenging America.
http://www.ctr4process.org/publications ... cana.shtml
Commitment to the goal of a Pax Americana expresses itself in increasing the military budget. The goal is to have such overwhelming military power that no nation or group of nations can challenge it. To make ourselves invulnerable to such challenges, the administration is committed to military control and use of space. (See Karl Grossman Weapons in Space) Two corollaries are that social expenditures will be reduced and civil liberties curtailed.
То есть многочисленные потенциальные конкуренты, в первую очередь Россия и Китай, будут всячески подавляться всеми доступными методами (перевороты, убийства лидеров, финансирование оппозиционных партий и террористических организаций, цветные революции, экономические санкции, и т. д.). Так будет продолжаться до тех пор, пока не будут разработаны средства космической войны, способные защитить США от "conventional WMD," после чего разговор пойдет совсем другой...
Проф. Преображенский писал(а):Ваши коллеги из министерства правды вещают
Мои коллеги???

Вы меня явно с кем-то путаете.
Добавлено: 20 июл 2007, 12:49
Daning
Проф. Преображенский писал(а): Ирак, говорите? Дикая страна. Убивают друг друга. Никакой к ним симпатии. Вести себя прилично надо, тогда никто порядок наводить не полезет.


Наводить порядок в нефтедобывающей промышленности.
Проф. Преображенский писал(а): ЗЫ: какие претензии к Пиночету?
Никаких. Знатный защитник доктрины Монро от эффекта домино.

Ну и распространитель демократии, конечно.
Добавлено: 20 июл 2007, 13:00
Sheen
Проф. Преображенский писал(а):Daning писал(а):папа Карло писал(а):да блин они маленький Ирак победить не могут... как они Сибирь завоюют с ее белорусскими партизанами??

Ну так ведь СССР как-то победили, правда? Колосс на глиняных ногах! Почему вы думаете, что что-то с тех пор изменилось?
Хе-хе. Он сам развалился. Дистанционно.

А кстати, в КОБ так и говорят, что хотя мы победили на 6-ом приоритете управление (оружение), но проиграли на 4-ом (кредитно-финансовом) и называется это "
безструктурное управление". Поэтому Германия и Япония живут сами видим как, а СССР развалился. И война (а она информационная и ни кто из вас не сможет это отрицать) продолжается. На всех приоритетах, знаем мы это или не знаем.
Добавлено: 20 июл 2007, 13:26
Проф. Преображенский
Sheen писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Daning писал(а):папа Карло писал(а):да блин они маленький Ирак победить не могут... как они Сибирь завоюют с ее белорусскими партизанами??

Ну так ведь СССР как-то победили, правда? Колосс на глиняных ногах! Почему вы думаете, что что-то с тех пор изменилось?
Хе-хе. Он сам развалился. Дистанционно.

А кстати, в КОБ так и говорят, что хотя мы победили на 6-ом приоритете управление (оружение), но проиграли на 4-ом (кредитно-финансовом) и называется это "
безструктурное управление". Поэтому Германия и Япония живут сами видим как, а СССР развалился. И война (а она информационная и ни кто из вас не сможет это отрицать) продолжается. На всех приоритетах, знаем мы это или не знаем.
Кто как это называет. Кто войной, кто - конкуренцией, кто - соревнованием, кто - сотрудничеством. Говорят, даже войну полов вместо любви придумали.
Кстати вопрос: совместимо ли безструктурное управление с "вертикалью власти"? И с менталитетом российским?
