Страница 3 из 4
Добавлено: 25 июл 2007, 13:46
Дима
oblom писал(а):возможно это и тритыбл....но я не уверен
во....еше я не понял смысла этой фразы
Но заметь, я не пью пиво потому, что оно чешское или немецкое.
Игра словами... Должно быть "я пью пиво не потому, что.."

Надо же, как смысл исказился

Добавлено: 25 июл 2007, 14:03
Kuzya
Marmot писал(а):Kuzya писал(а):У самых счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть. дальше идет развод на флейм... : )
Квинтэессенция идеологии лузерства.
Другой вариант звучит как "расслабься и получи удовольствие"
Ничто не мешает наслаждаться кофе при хорошей чашке. ИМХО, история о расставлении приоритетов. А то так можно всю жизнь прогоняться за чашками, а вкус кофе так и не заметить. Хотя, не отрицаю, может быть, кому-то чашка важнее кофе.
Добавлено: 25 июл 2007, 15:05
Проф. Преображенский
Дима писал(а):oblom писал(а):возможно это и тритыбл....но я не уверен
во....еше я не понял смысла этой фразы
Но заметь, я не пью пиво потому, что оно чешское или немецкое.
Игра словами... Должно быть "я пью пиво не потому, что.."

Надо же, как смысл исказился

Хе-хе. Иногда в рекламе специально искажают картинку, чтоб народ обратил внимание.
А смысл в нашем общении по большому счету не имеет значения. До половины он не доходит, а другая половина его игнорирует. Да и само общение наше особого смысла не имеет - какой смысл в виртуальном общении?

Добавлено: 25 июл 2007, 15:08
Проф. Преображенский
Kuzya писал(а):Marmot писал(а):Kuzya писал(а):У самых счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть. дальше идет развод на флейм... : )
Квинтэессенция идеологии лузерства.
Другой вариант звучит как "расслабься и получи удовольствие"
Ничто не мешает наслаждаться кофе при хорошей чашке. ИМХО, история о расставлении приоритетов. А то так можно всю жизнь прогоняться за чашками, а вкус кофе так и не заметить. Хотя, не отрицаю, может быть, кому-то чашка важнее кофе.
Да, притча неудачна. Кофе в чашках то был один и тот же...

Добавлено: 25 июл 2007, 15:30
nemiga
Kuzya писал(а):Поймите, что чашка сама по себе не делает кофе лучше.
Это он неправ.
Пример -- в пластмассовой чашке кофе приобретает привкус. То же и в бумажном стаканчике. В металлической -- быстро остывает и становится невкусным.
Разницы не будет между, например, фарфоровой и фаянсовой чашками, но утверждать, что чашка вообще ни на что не влияет -- это безответственно.
.
Добавлено: 25 июл 2007, 17:07
Dori
Проф. Преображенский писал(а):Дима писал(а):oblom писал(а):возможно это и тритыбл....но я не уверен
во....еше я не понял смысла этой фразы
Но заметь, я не пью пиво потому, что оно чешское или немецкое.
Игра словами... Должно быть "я пью пиво не потому, что.."

Надо же, как смысл исказился

Хе-хе. Иногда в рекламе специально искажают картинку, чтоб народ обратил внимание.
А смысл в нашем общении по большому счету не имеет значения. До половины он не доходит, а другая половина его игнорирует. Да и само общение наше особого смысла не имеет - какой смысл в виртуальном общении?

Проф. Преображенский, огорчили Вы меня до невозможности... Только я собралась внимать умным речам в этой теме, с народом виртуально пообщаться, а тут такое заявление. Ну фсё... пойду в реал!

Добавлено: 25 июл 2007, 17:21
Fed
Marmot писал(а):Kuzya писал(а):У самых счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть. дальше идет развод на флейм... : )
Квинтэессенция идеологии лузерства.
вспоминается героиня Кэролайн из American Beauty с ее:
In order to be successful, you have to project an image of success at all times. (c)
Warren Buffet входит в тройку самых богатых людей мира, но ведет довольно скромный образ жизни в плане машин, ресторанов и прочих внешних аттрибутов успеха, но вряд ли его можно назвать лузером.
Роман Абрамович имеет все мыслимые и не мыслимые внешние аттрибуты успеха, но не выглядит счастливым человеком.
Наверное, все таки успех и счастье - разные вещи?
Неплохо бы уточнить, что имеется в виду под "жизнь удалась"?
Добавлено: 25 июл 2007, 20:43
LeeVan
Fed писал(а):Неплохо бы уточнить, что имеется в виду под "жизнь удалась"?
уточнять надо, когда оно "на экспорт".
А для унутреннего употребления ты и сам чувствуешь, удалась, или нет.

Добавлено: 25 июл 2007, 21:10
Fed
LeeVan писал(а):Fed писал(а):Неплохо бы уточнить, что имеется в виду под "жизнь удалась"?
уточнять надо, когда оно "на экспорт".
А для унутреннего употребления ты и сам чувствуешь, удалась, или нет.

ну да косячок раскурил и подумал - жизнь удалась!

Добавлено: 25 июл 2007, 21:28
CdR
Fed писал(а):ну да косячок раскурил и подумал - жизнь удалась!


Добавлено: 25 июл 2007, 21:50
LeeVan
Fed писал(а):LeeVan писал(а):Fed писал(а):Неплохо бы уточнить, что имеется в виду под "жизнь удалась"?
уточнять надо, когда оно "на экспорт".
А для унутреннего употребления ты и сам чувствуешь, удалась, или нет.

ну да косячок раскурил и подумал - жизнь удалась!

а чо, не удалась?
Попробуй еще одну прожить.
Добавлено: 25 июл 2007, 21:55
Victoria
Да... Вопрос поиска смысла жизни - из категории вечных. Сказать, что жизнь удалась, было бы, наверное, равноценно тому, что сказать, что вы постигли смысл бытия... Тогда встречный вопрос, в чём же смысл жизни? А у каждого он свой...

Добавлено: 25 июл 2007, 22:00
LeeVan
Victoria писал(а): Тогда встречный вопрос, в чём же смысл жизни? А у каждого он свой...

(театральным шепотом)
а нету его вообще. Процесс есть. А смысла нету.
Это если от идеи внешнего управления процессом абстрагироваться, конеыно

Добавлено: 25 июл 2007, 22:07
Victoria
Проф. Преображенский писал(а):... А смысл в нашем общении по большому счету не имеет значения. До половины он не доходит, а другая половина его игнорирует. Да и само общение наше особого смысла не имеет - какой смысл в виртуальном общении?

Профессор Преображенский, скажите откровенно, Вы в этом уверены на все "сто"?

Добавлено: 25 июл 2007, 22:16
Victoria
LeeVan писал(а):Victoria писал(а): Тогда встречный вопрос, в чём же смысл жизни? А у каждого он свой...

(театральным шепотом)
а нету его вообще...
(тоже шепчу по-театральному)
Не верю! (с)
LeevLan писал(а):Процесс есть. А смысла нету.
Это если от идеи внешнего управления процессом абстрагироваться, конеыно

Можно и не абстрагироваться...
