Каморка

Daning писал(а):

Yury писал(а): я наверное тупой, но я так и не понял - в японии свобода человека ущербляет корпорации или свобода корпораций ущемляет свободу человека?

в японии свобода человека ущемляет корпорации

во как, оказывается...
в китае, я так полагаю, то же самое?

Yury писал(а): в китае, я так полагаю, то же самое?

Нет, а что?

Я же сказал, экономическое устройство в Китае и Японии примерно одинаковое, политическое - пока еще нет...

Вы эту фразу заметили? Как вы ее себе поняли?

Yury писал(а):

Daning писал(а): в японии свобода человека ущемляет корпорации

во как, оказывается...

А вы с таким заявлением не согласны? Почему?

Daning писал(а):

Yury писал(а):

Daning писал(а): в японии свобода человека ущемляет корпорации

во как, оказывается...

А вы с таким заявлением не согласны? Почему?

потому что общался с людьми, долго жившими в японии...
впрочем, если под свободой понимается свобода вкалывать на корпорации до потери пульса, тогда согласен...

Yury писал(а): впрочем, если под свободой понимается свобода вкалывать на корпорации до потери пульса, тогда согласен...

Во как, оказывается.
Их что, государство принуждает вкалывать на корпорации? Злой коммунист с лагерями?

Государство предоставляет дешевое образование, медицинское обеспечение, пенсии и т.д.
А вкалывать - это у них культура такая, а не государственное устройство.

Daning писал(а):

Yury писал(а): впрочем, если под свободой понимается свобода вкалывать на корпорации до потери пульса, тогда согласен...

Во как, оказывается.
Их что, государство принуждает вкалывать на корпорации? Злой коммунист с лагерями?

общественный уклад и заставляет...
но можно это и свободой назвать, азиатский вариант, не спорю

Daning писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Данинг просто намеренно смешивает политику с экономикой.

Но вы явно не рыночник. Свобода вам противна.

Я пожалуй не буду повторяться. По-моему, это вы смешиваете политику с экономикой

Здесь - о свободе экономики.

Проф. Преображенский писал(а): Хотите, чтобы кто-то мудрый управлял процессом.

Это мы тоже уже тысячу раз обсуждали. Леонид Гурвич недавно получил нобелевскую премию за то, что доказал, что идеальных рынков не существует, и необходим государственный контроль. Государство должно управлять процессом, иначе им будут управлять корпорации.

Дык, государство должно управлять, а не убивать рынок. Если за спекуляцию будут судить, то что это будет за рынок?

Как вы себе понимаете вот эту фразу:

Friedrich von Hayek писал(а): Personally I prefer a liberal dictator to democratic government lacking liberalism.

?

Фридрих, видимо, не понимает, что диктатура рано или поздно потеряет либеральность, а демократия - рано или поздно приобретет.
Лично я предпочитаю демократическую либеральность.

Проф. Преображенский писал(а): Здесь - о свободе экономики.

Правда? А я уж было подумал, что "или захвалят или пристрелят" - это снова про лагеря

Проф. Преображенский писал(а): Дык, государство должно управлять, а не убивать рынок. Если за спекуляцию будут судить, то что это будет за рынок?

Убитый?

Проф. Преображенский писал(а): Фридрих, видимо, не понимает, что диктатура рано или поздно потеряет либеральность, а демократия - рано или поздно приобретет.

Неа, не понимает. Точнее, не понимал. А между тем, основоположник современной западной либеральной демократии

Проф. Преображенский писал(а): Лично я предпочитаю демократическую либеральность.

Все хотят быть богатыми и здоровыми. Не у всех получается.

Daning писал(а):Все хотят быть богатыми и здоровыми. Не у всех получается.

Я бы тем, кто курит - страховку не платил.

Проф. Преображенский писал(а):

Daning писал(а):Все хотят быть богатыми и здоровыми. Не у всех получается.

Я бы тем, кто курит - страховку не платил.

И сразу все стали бы богатыми и здоровыми?

Daning писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Daning писал(а):Все хотят быть богатыми и здоровыми. Не у всех получается.

Я бы тем, кто курит - страховку не платил.

И сразу все стали бы богатыми и здоровыми?

Постепенно. А вот если за спекуляцию садить, то рынка точно не будет, а будет застой. Хотите застоя? Или против - сидя?

Проф. Преображенский писал(а): А вот если за спекуляцию садить, то рынка точно не будет, а будет застой. Хотите застоя? Или против - сидя?

налицо серьезная системная проблема в экономике. И в очередной раз власти пытаются убедить население, что виноваты "стрелочники". Тоесть торговля.
В общем ход-то хороший. Расчитан на люмпенов пустоголовых. А их большинство.
Я уже давеча приводил цитатку от Лужкова, котроый открытым текстом говорит о 70% зависимости продовольственного рынка Москвы от импорта.
Это подорожавшая нефть назад вернулась. Чюкчи на росте спроса продали пушнину втридорога?
Ну дык оно к ним назад подорожавшими патефонами и вернулося.

LeeVan писал(а): налицо серьезная системная проблема в экономике.

В чьей экономике? Импортировать продукты - это системная проблема???
В других странах тоже цены на продукты растут, потому что там тоже нефть подорожала. У них тоже чюкчи с патефонами?

LeeVan писал(а): Это подорожавшая нефть назад вернулась. Чюкчи на росте спроса продали пушнину втридорога?
Ну дык оно к ним назад подорожавшими патефонами и вернулося.

Вон Dubya еще одну войнушку устроит, и пушнина вообще до $200 поднимется, вместе с сиcтемной экономикой. А за ней и патефоны, и даже учебники по макроэкономике для доморощенных гениев.

LeeVan писал(а): Расчитан на люмпенов пустоголовых. А их большинство.

Крепчал!

Daning писал(а):

LeeVan писал(а): налицо серьезная системная проблема в экономике.

В чьей экономике? Импортировать продукты - это системная проблема???

нет, это невозможность влиять на цену.
Вот и начинается имитация бурной деятельности. Щаз мы запретим цены повышать, и они, типа, понизятся

LeeVan писал(а):

Daning писал(а):

LeeVan писал(а): налицо серьезная системная проблема в экономике.

В чьей экономике? Импортировать продукты - это системная проблема???

нет, это невозможность влиять на цену.
Вот и начинается имитация бурной деятельности. Щаз мы запретим цены повышать, и они, типа, понизятся

Ну почему же у правительства хватает возможностей тарифы, квоты, пошлины.