Страница 3 из 24

Re: Что почитать.

Добавлено: 21 дек 2009, 09:34
nonn
Cудя по списку, мне можно у вас спрашивать. :) Очень много совпало, Юрский в том числе :) Не люблю про политику, не важно детектив или публицистика. Библиотеку вы имели ввиду в ДТ?
PS: уже несколько раз называл его, Алексей Иванов, любая его книга, просто пищу от наслаждения чтением, хотя о вкусах не спорят, это верно.

Re: Что почитать.

Добавлено: 21 дек 2009, 09:57
Линда
http://lib.ru/RUFANT/IWANOW_A/

http://magazines.russ.ru/authors/i/aivanov/

http://www.arkada-ivanov.ru/
не читала. Спасибо. Заинтересовалась

Re: Что почитать.

Добавлено: 21 дек 2009, 10:07
nonn
Линда писал(а):http://lib.ru/RUFANT/IWANOW_A/

http://magazines.russ.ru/authors/i/aivanov/

http://www.arkada-ivanov.ru/
не читала. Спасибо. Заинтересовалась
начал с "Географа..." он и затянул :) уже прочитал всё что у него есть. Я не критик, наверно есть повторы в его книгах, но я давно не читал таких лёгких книг.

Re: Что почитать.

Добавлено: 21 дек 2009, 10:09
Victoria
bookmarked. thanks, nonn! :)

Re: Что почитать.

Добавлено: 21 дек 2009, 16:14
Dori
Года три назад прочитала Артуро Перес-Реверте. Фламандская доска. До сих пор под впечатлением..
Роман "Клуб Дюма, или Тень Ришелье" понравился больше, чем фильм Романа Полански"Девятые врата", снятый по его мотивам.

Но если начинать читать снова, то я бы сначала прочитала "Клуб Дюма..", а уже потом роман "Фламандская доска". На мой взгляд, это самое сильное произведение Перес-Реверте.

("Королеву Юга" по известным причинам читать не предлагаю :D)

Re: Что почитать.

Добавлено: 21 дек 2009, 17:47
nonn
Dori писал(а):Года три назад прочитала Артуро Перес-Реверте. Фламандская доска.
да, классная книга. а кино вобще никакое

Re: Что почитать.

Добавлено: 21 дек 2009, 18:07
Dori
nonn писал(а):
Dori писал(а):Года три назад прочитала Артуро Перес-Реверте. Фламандская доска.
да, классная книга. а кино вобще никакое
Спасибо, nonn. Кино смотреть не буду.. Зачем расстраиваться? :)

Re: Что почитать.

Добавлено: 21 дек 2009, 18:26
nonn
Dori писал(а): Спасибо, nonn. Кино смотреть не буду.. Зачем расстраиваться? :)
заменть предлагаю этим http://www.imdb.com/title/tt0119365/ про тех же немцев почти

Re: Что почитать.

Добавлено: 21 дек 2009, 18:57
Dori
Спасибо, Nonn. :)

Re: Что почитать.

Добавлено: 14 сен 2010, 14:10
Victoria

Re: Что почитать.

Добавлено: 14 сен 2010, 16:29
Tera
Дина Рубина и Людмила Улицкая мои любимые женские авторы в последнее время. У Дины Рубиной нравится "На Верхней Масловке" (ещё не читала "Почерк Леонардо", а у Людмилы Улицкой практически всё. Её "Казус Кукоцкого" мне напомнил роман Пастернака "Доктор Живаго", потом читала рецензии и там тоже было сопоставление этих двух романов.

Re: Что почитать.

Добавлено: 14 сен 2010, 17:01
Algor
Читал "Почерк Леонардо" -понравилось. В теме о фантастике уже упоминался Бернар Вербер, но его творчество у меня вызвает двоякое ощущение. Если первые книги "Муравьи" и "Танатонавты" очень понравились, то продолжения уже разочаровали

Re: Что почитать.

Добавлено: 14 сен 2010, 18:16
Tera
У меня в фантастике большой пробел. Одно из любимых произведений "Хризалиды" Джона Уиндема. На русском языке роман издавался с разными названиями - "Куколки" и "Отклонение от нормы". Но эта книга не из новых, написана в 1955 году.

Re: Что почитать.

Добавлено: 14 сен 2010, 20:37
ElenaTs
за последние пару лет - пожалуй самое сильное впечатление от "Обещание на рассвете" Ромена Гари и от его же "Вся жизнь впереди" под именем Ажара, и не могу сказать, что понравилось больше. Удивительно, как этот замечательный писатель прошел мимо меня, я его открыла совершенно случайно и сравнительно недавно. Из того, о чем вроде еще не упоминалось, но понравилось - "Пена дней" Виана - тоже мое недавнее открытие, хотя всё выше упомянутое написано достаточно давно, и, вероятно, всем давно известно.

Re: Что почитать.

Добавлено: 19 сен 2010, 13:05
Vassily
Back In USSR или По волнам нашей памяти

Это не литература, зато чистая правда. Исходя из собственного опыта, свидетельствую: всё так и было. Полезная книга -- немало людей, которые жили тогда же, описывают ту действительность как молочные реки в кисельных берегах (кто в силу специфического опыта, вроде детей номенклатуры, а кто и с вполне осознанными пропагандистскими целями), и еще больше таких, кто практически ничего о тех временах не знает.