Каморка

Пожалуй, самая "сердитая" камера, т.е. универсальная, при оптимальной цене - Sony DSC828. Не уверен, можно ли ее еще найти в Канаде. Если показатель цены не критичен, то тогда из зеркалок рулит Pentax K20D

Sakhalinetzzz писал(а):Если показатель цены не критичен, то тогда из зеркалок рулит Pentax K20D

почему не d300 или там не 5D?

ну потому, что это все же разные ценовые категории. на PENTAX K20D Body встречал цены от 1300 до 1500$, а в Японии вроде и подешевле. За канаду ничего не скажу. Потом процессор у PENTAXа на сегодняшиний день самый крутой и самое главное - непромокаемый корпус.

Sakhalinetzzz писал(а):ну потому, что это все же разные ценовые категории.

ну сам же сказал - если цена не

критична

?

Sakhalinetzzz писал(а):Потом процессор у PENTAXа на сегодняшиний день самый крутой и самое главное - непромокаемый корпус.

а в чем крутость процессора?

Купил. D40x.
Качество снимков несколько хуже, чем расчитывал, картинка иногда немного замыленная.
Но когда стал сравнивать со своим стареньким Olympus c740, то быстро бросил это дело, настолько качество Nikon выше. Это почти как сравнивать запорожец и новенький BMW.
В общем, я доволен.

Димас писал(а):Купил. D40x.
Качество снимков несколько хуже, чем расчитывал, картинка иногда немного замыленная.
Но когда стал сравнивать со своим стареньким Olympus c740, то быстро бросил это дело, настолько качество Nikon выше. Это почти как сравнивать запорожец и новенький BMW.
В общем, я доволен.

а покажи образец замыленной

<а в чем крутость процессора?>
Иногда я верю рекламе.
А насчет цены - всему ведь есть пределы, обычно те, кто покупает за 2000 баксов аппарат, советов не спрашивает

Sakhalinetzzz писал(а):<а в чем крутость процессора?>
Иногда я верю рекламе.

хороший ответ, спасибо за информацию

Sakhalinetzzz писал(а):А насчет цены - всему ведь есть пределы

я то как раз с этим согласен, насчет некритична - не моя идея

Yury! Так что все таки покупать? D40 или D40x для простого человека с запросами качественных снимков, но чтобы не очень дорого и не очень тяжелое? Или Rebel или еще чего?

Stanislav писал(а):Yury! Так что все таки покупать? D40 или D40x для простого человека с запросами качественных снимков, но чтобы не очень дорого и не очень тяжелое? Или Rebel или еще чего?

честно?
абсолютно любую камеру, подходящую по размеру и цене...
никон, кэнон, пентакс, сони...
никоны (40, 40x, 60) полегче остальных немного
у младших кэнонов линза в комплекте говорят не ахти... сами камеры очень даже вполне...

и все равно, как ни крути, а почти 800 грамм минимум...

Yury писал(а): абсолютно любую камеру, подходящую по размеру и цене.....

Ибо в фотоаппарате, как и в автомобиле или ружье, главное - это прокладка.

Yury писал(а):

Sakhalinetzzz писал(а):<а в чем крутость процессора?>
Иногда я верю рекламе.

хороший ответ, спасибо за информацию

Sakhalinetzzz писал(а):А насчет цены - всему ведь есть пределы

я то как раз с этим согласен, насчет некритична - не моя идея

видимо, мы просто поразному понимаем слово "некритична". Давай завязывать флуд, пока не началась та война, которая из-за недопонимания.
А насчет проца - набери в поиске "процессор Prime", здесь все таки маловато места для ТТХ.
кроме того, Pentax еще дает уникальную возможность использовать множество чужих объективов.

Sakhalinetzzz писал(а):Давай завязывать флуд, пока не началась та война, которая из-за недопонимания.

Интересно. Ты уж, если сказал "А", говори "Б". А то выступил с таким совершенно неочевидным заявлением, не привел никаких аргументов, и сразу давай завязывать. Так совсем не годится.

Sakhalinetzzz писал(а):А насчет проца - набери в поиске "процессор Prime", здесь все таки маловато места для ТТХ.

И все-таки - чем это лучше "процессор Digic III", "EXPEED" или "BIONZ"? Ты же утверждаешь, что он самый крутой, так уточни пожалуйста, чем именно.

Sakhalinetzzz писал(а):кроме того, Pentax еще дает уникальную возможность использовать множество чужих объективов.

Canon тоже дает. С переходником, правда, но тот стоит копейки. Только кому это тут надо? В России это может быть актуально при наличии "условно бесплатной" советской оптики, но в Канаде смысла нет совсем IMHO.

Yury писал(а):

Димас писал(а):Купил. D40x.
Качество снимков несколько хуже, чем расчитывал, картинка иногда немного замыленная.
Но когда стал сравнивать со своим стареньким Olympus c740, то быстро бросил это дело, настолько качество Nikon выше. Это почти как сравнивать запорожец и новенький BMW.
В общем, я доволен.

а покажи образец замыленной

Снимок телевышки. Сама вышка терпимо; кран, правее внизу - нечетко; деревья рядом с краном - каша.
http://public.fotki.com/dimasina/d40x/dsc0260.html

Кран не достаточно четкий, деревья - каша.
http://public.fotki.com/dimasina/d40x/dsc0258.html

Оба снимка были сделаны из окна. Теплый выходящий воздух качества не добавил, естественно.

Но не все так плохо.
Снимок 3 MP олимпусом
http://public.fotki.com/dimasina/d40x/miraolympus.html

D40x, почувствуйте разницу!
http://public.fotki.com/dimasina/d40x/mirad40x.html
Вот что пикселы животворящие делают!

Камера легкая, кстати. Объектив неприлично легкий, как будто 100% пластмасса.

Димас писал(а):Снимок телевышки. Сама вышка терпимо; кран, правее внизу - нечетко; деревья рядом с краном - каша.
http://public.fotki.com/dimasina/d40x/dsc0260.html

Я что-то не понял, или там нету линка на полноразмерный кадр? По превьюшке не видно ничего.

Димас писал(а):Камера легкая, кстати. Объектив неприлично легкий, как будто 100% пластмасса.

Дык! Так оно и есть.