Ой, мама, шо цэ воны мають на увазi?... staff training, and the creation of an employee advisory counsel to help staff better serve this community....
...including same sex benefits ...
https://www.vancity.com/MyMoney/AboutUs ... nsandGays/
Не вижу у Privet2007 нетерпимости. Неприятие ещё не есть нетерпимость.Kate писал(а):Privet2007, с нетерпимостью надо бороться. Это плохое качество.
На то и демократия, чтобы не принимать всё как есть, а иметь возможность пытаться изменить.igor_ch писал(а):приехал в новую страну в которую тебя не звали а ты сам кстати захотел приэать - принимай все что здесь било до тебя, нехочеш, не нравится - стран много городов много, вибирай где нет голубих и вперед - демократия.
Демократическое изменение сексуальной ориентации!!!Vassili писал(а):На то и демократия, чтобы не принимать всё как есть, а иметь возможность пытаться изменить.
И какова же их цель?Privet2007 писал(а):Они не останавливаются на достигнутом, поймите же это.
Пытался провести параллель в плане бойкотирования: не нравятся голубые -- не ходи в вансити, не нравятся бомжи -- не ходи в даунтаун. Видимо у меня не получилось построить аналогию.Privet2007 писал(а):Не понятна аналогия. При чем тут даунтаун?
В Вашем примере с Кока-Колой согласен -- играть на религиозных мотивах с целью повышения сбыта как-то нечестно и неэтично. Теперь же давайте посмотрим на пример с Вансити: они ведь не делают таргетинга продукта для гомосексуальной аудитории, иначе это можно было бы трактовать как дискриминацию. Они просто объявили о своей позиции/политике по отношению к голубым. Таким образом, явной прибыли для Вансити не видно (хотя очевидно, что будет скрытая). Лично я не вижу ничего плохого в позиции "гомосексуалисты тоже люди". Единственное, что меня несколько смущает в этом прес-релизе Вансити, так это их намерение "to include openly gay images in its advertising" (в этом разрезе такое действительно попахивает "пропагандой"). Я против гомосексуалистов ничего не имею и считаю, что это право каждого самостоятельно выбирать свою ориентацию, однако полностью соглашаюсь с Вами, что подобная реклама может иметь негативное влияние на "неокрепшие умы" детей и подростков.Privet2007 писал(а):Мы же говорим о компании, которые специально рекламируется в определённой среде ибо знает, что там есть денежки. В Вансити, полагаю, рулят немного заблуждающиеся люди, которые вытащили калькулятор и посчитали, что аппелируя к голубым они зашибут деньгу.
По-моему, бойкотирование не удастся, поэтому намного разумнее будет прореагировать на такое заявление Вансити индивидуальным или коллективным письмом, в котором изложить свои concerns по поводу "openly gay images in advertising". Имхо бойкот будет попахивать гомофобией с оттенком дискриминации.Privet2007 писал(а):Таким образом, мы все можем отбить у компаний желание аппелировать к геям, если мы будем подобные компании бойкотировать. От бойкота одного человека много хуже им не станет, а коль десять тысяч? Уже существенно.
...
Так и здесь в Канаде - Вансити знает, что от этой про-гейской рекламы они выиграют, а надо сделать так, чтобы они проиграли и им, и другим, было неповадно. Поэтому, пожалуйста, давайте коллективно их бойкотировать.
Marmot писал(а):И какова же их цель?Privet2007 писал(а):Они не останавливаются на достигнутом, поймите же это.
Извести род людской?
Что за подхалимско-рабская совковая ментальность у Вас?igor_ch писал(а):А вообше советую занятся позитивом - приехал в новую страну в которую тебя не звали а ты сам кстати захотел приэать - принимай все что здесь било до тебя, нехочеш, не нравится - стран много городов много, вибирай где нет голубих и вперед - демократия.
да какая нетерпимость? возмущение, что больных людей рекламируют, а не лечат их... ладно с лечением, их может и не надо лечить, но предупреждать болезнь - эта главная задача и общества, и медиков. Преставьте, что банки будут рекламировать свои услуги для клептоманов например, и клептоманы будут устраивать "парады гордости"...Kate писал(а):Privet2007, с нетерпимостью надо бороться. Это плохое качество.
Почему таргетинг это дискриминация? Если контора под китайский Новый Год в рекламе включает китайские какие-нибудь штучки, что в этом дискриминационного? Но дело даже не в этом. Это не просто "объявление позиции." Зачем кому-то просто так объявить подобную позицию то? Это было сделано именно для того, чтобы привлечь гомосексуалистов, у которых в среднем, наверное, денег побольше, чем у других, ибо у геев обычно нет детей, на которых уходит много денег.pastor писал(а): Теперь же давайте посмотрим на пример с Вансити: они ведь не делают таргетинга продукта для гомосексуальной аудитории, иначе это можно было бы трактовать как дискриминацию. Они просто объявили о своей позиции/политике по отношению к голубым.
Разделяю Вашу позицию по обоим пунктам. Я против гомосексуалистов тоже ничего не имею. Я против гомосексуализма. Как Вы, наверняка, против диабета, но не испытывайте неприязни к диабетикам. Разумеется, Вы бы наверняка возмутились, если кто-то стал бы заявлять, что диабет это хорошо, и стал бы учить этому детей в школе, пропагандировать приобретение диабета, и так далее. Так и меня возмущают заявления о нормальности гомосексуализма и его пропаганда.pastor писал(а): Я против гомосексуалистов ничего не имею и считаю, что это право каждого самостоятельно выбирать свою ориентацию, однако полностью соглашаюсь с Вами, что подобная реклама может иметь негативное влияние на "неокрепшие умы" детей и подростков.
Если я не захожу в магазины с радужной наклейкой это что, гомофобия и дискриминация? По-моему это как раз демократичный протест против позиции владельца магазина. Если бы я там выбил стёкла, или краской написал гадость про геев, это другое дело. Но позиция "пользуйся услугами про-гейских контор, иначе ты гомофоб" мне совершенно неприемлема. А письма писать...ну что Вансити от писем то. Они на языке денег разговаривают. Завтра от них бы ушли 10 тысяч, вот тогда и никаких писем не надо было.pastor писал(а): По-моему, бойкотирование не удастся, поэтому намного разумнее будет прореагировать на такое заявление Вансити индивидуальным или коллективным письмом, в котором изложить свои concerns по поводу "openly gay images in advertising". Имхо бойкот будет попахивать гомофобией с оттенком дискриминации.
А это уже дело совести.pastor писал(а): ЗЫ. Уходить из Вансити только из-за того, что меня начнёт смущать их маркетинг я не собираюсь: это будет не выгодно мне, а Вансити этого даже не заметит
включая и объединенных религиями?Privet2007 писал(а):их цель, как и у многих групп людей объединенных чем-то, это добиться как можно больше уступок от других
Yury писал(а):включая и объединенных религиями?Privet2007 писал(а):их цель, как и у многих групп людей объединенных чем-то, это добиться как можно больше уступок от других
Повторюсь: Ну а если рассмотреть это на духовном уровне, тут всё ещё проще - сатана нехило промыл людям мозги, коль они смертный грех считают нормальным поведением, а тех, кому это претит, обзывают кем угодно, от фашиста до латентного гея.Froggy писал(а):совсем гомофoбы распоясались...
нормальным людям уже даже не смешно. я помню одну из своих первых словесных баталий на каморке - как раз был топик о голубых. тогда нормальные участники всерьез, с душой, защищали права людей на самоопределение и самоориентацию. следующие топики уже были спокойнее, больше подсмеиваний. а сейчас уже просто нет сил читать эту билиберду.
привет2007, уйди уже, пра-а-а-а-ативный.
помоему с менталностю у меня все ок. Я знал куда ехал, eхал не толко за длиным доларом а подалше от совковой менталности типа "в советском союзе секса нет", "ми их душили душили", ну короче пересмотрите собачье серце - прегде всего разберитесь с разрухой у себя в клозете, а уж потом наводите порядок у других в постелях. Помоему гораздо полезнее улучшить качество своей жизни чем занимать свое личное время шипением на нередко хорошо одетих и богатых геев.aleks97 писал(а): Что за подхалимско-рабская совковая ментальность у Вас?
Звали, звали в эту страну, а раз звали и позволили приехать (да и не только поэтому), то и не запретишь высказывать _свои_ мнения, и не запретишь попытки добиться признания _своих_ ценностей. И никто не заставит принимать то, что здесь было, если не нравится. Какая разница, был здесь раньше, или не был. Или у нас тут ценз оседлости на право высказывать свою точку зрения на мир, и попытки его изменить? Ну тогда и Вам нечего тут разглагольствовать о том что надо и не надо делать, вы ж не родились здесь.
каких уступок добиваетесь?Privet2007 писал(а):Не знаю насчет "религий," и могу только говорить про Православие, которое исповедую. Цель Православия это спасти души людские.