Каморка

Kamchadalochka писал(а):

Если я правильно понимаю, Кастро и Чавес нам нравятся только потому, что они против штатов? Пусть будет разруха - только чтоб штатам пусто было?
Очень конструктивно!

Вы не правильно поняли, дорогой Профессор. Пусть в странах будет процветание, а вот Белому дому (не путать со страной Соединенные Штаты Америки), чтоб пусто было.[/quote]
Ага, и рыбку съесть и косточкой не подавиться... Ну-ну.

Kamchadalochka писал(а):Вообщем, примеров можно привести еще много. Всю поездку мучили чувства жалости и злости и чувство, что так это все знакомо.
От души желаю, чтобы кубинцы стали жить по-человечески.

И кто же это им мешает?

Kamchadalochka писал(а): Вот несколько примеров из жизни. Рыбаки, которые зарабатывают себе на жизнь рыбной ловлей, уходят в море, перед этим они должны отметиться у охраны на берегу. Всю ночь в море в любую погоду на своих лодчонках, а утром, проходя мимо охранников, снова отмечаются и "деляться" с ними рыбой и лангустами. Причем рыбаки жаловались, что при осмотре охранники отбирают себе самую хорошую рыбу и лангустов. Кто ходил в море в нашей стране эту практику знает.

Бедняги. Эти рыбаки продавали нам лангустов по 10-15 долларов за штуку. Навскидку в ведрах у них было лангустов двадцать на двоих. 10-15 долларов - это месячная зарплата служащего на Кубе.

Kamchadalochka писал(а):Туристов рыбаки не могут взять с собой на рыбалку, т.к. это строжайше запрещено, а то турист может сбежать в США.

Турист может сбежать в США? Или рыбак? Зачем туристу бежать в США?
Мы провели целый день на катере в океане. Про ограничения на туристов на борту не знали . Ловили рыбу и лагустов. $200 за целый день в море.

Kamchadalochka писал(а): Вообщем, примеров можно привести еще много. Всю поездку мучили чувства жалости и злости и чувство, что так это все знакомо.
От души желаю, чтобы кубинцы стали жить по-человечески.

Что считать жизнью по-человечски? Домик, пара машин, Wal-mart неподалеку? Поездки на ту же Кубу раз в два года и приговор пахать за все это до старости в надежде, что продав все хватит денег до смерти?
Социализм мне лично нравится больше. В нем есть свобода от денег. Деньги же приносят иллюзию свободы, но платить за это приходится дорого.

S.G. писал(а): Бедняги. Эти рыбаки продавали нам лангустов по 10-15 долларов за штуку. Навскидку в ведрах у них было лангустов двадцать на двоих. 10-15 долларов - это месячная зарплата служащего на Кубе.

Вас обманули Нас кормили целым обедом из 3-х блюд, включая 10 ланугстов за 20 КУКов.

Что считать жизнью по-человечски?

Для меня это уверенность, что чиновник будет поступать со мной по закону. Возможность не видеть в полицейском бандита. Возможность в любую минуту выехать из страны и вернуться в нее обратно. Отсутвие необходимости получать бессмысленные бумажки, унижаться и платить за это взятки.

Домик, пара машин, Wal-mart неподалеку? Поездки на ту же Кубу раз в два года и приговор пахать за все это до старости в надежде, что продав все хватит денег до смерти?
Социализм мне лично нравится больше. В нем есть свобода от денег. Деньги же приносят иллюзию свободы, но платить за это приходится дорого.

Свобода от денег в социализм обеспечивается тем, что те кто не работают, выезжают на горбу тех кто работает. Я лучше буду работать с полной отдачей, получать соответственно и сам отвечать за свою старость, а не перекладывать эти заботы на других людей.

"Социализм мне лично нравится больше. В нем есть свобода от денег. Деньги же приносят иллюзию свободы, но платить за это приходится дорого"
В нем нет свободт денег зато есть свобода от материальных благ (колбаса, мясо, масло, книги).
И смысл жизни есть - найти колбасу мясо, масло, книги... Помню какое частье было купить
интересную книгу просто так без блата... Даже сны снились пришел в магазин а там ...
фантастики завались...

aldep писал(а): Свобода от денег в социализм обеспечивается тем, что те кто не работают, выезжают на горбу тех кто работает.

В этом отличие цивилизованного общества от джунглей
Мыслимо ли, в самой богатой и хорошо вооруженной стране мира 15% населения не имеют никакого доступа к медобслуживанию. Благодарите бога, что вы живете в социально справедливом обществе.

"15% населения не имеют никакого доступа к медобслуживанию"
что вы имеете в виду - не могут получить мед помощи что-ли?
Откуда такие сведения?

S.G. писал(а):Что считать жизнью по-человечски? Домик, пара машин, Wal-mart неподалеку? Поездки на ту же Кубу раз в два года и приговор пахать за все это до старости в надежде, что продав все хватит денег до смерти?
Социализм мне лично нравится больше. В нем есть свобода от денег. Деньги же приносят иллюзию свободы, но платить за это приходится дорого.

Такие слова мог написать только человек не имеющий представления о том, что такое бедность и нищета, которые являются синонимами социализма с авторитарным лицом. Плохие жилищные условия - бараки и коммуналки, малогабаритные квартиры в которых живет по несколько поколений и где спят на кухне и в коридоре. Плохое питание, самогон и сигареты без фильтра. Власть, совершенно не заботящаяся о людях и использующая их как дешевый расходный материал. Вот она - свобода от денег. Кроме того, бедность и нищета отнюдь не повышают морально-нравственный уровень населения. Вспомните классиков - бедность это источник множества пороков.

И чем еще характерен социализм, так это тем, что даже упорный и квалифицированный труд при нем совершенно не является гарантией материального благополучия. Можно, работать всю жизнь не покладая рук, но жить и умереть при этом в беспросветной нищете.

Groundhog писал(а):

15% населения не имеют никакого доступа к медобслуживанию

что вы имеете в виду - не могут получить мед помощи что-ли?
Откуда такие сведения?

http://www.nchc.org/facts/coverage.shtml
- Nearly 47 million Americans, or 16 percent of the population, were without health insurance in 2005, the latest government data available (1).
- The number of uninsured rose 1.3 million between 2004 and 2005 and has increased by almost 7 million people since 2000 (1).

Meadie писал(а): Такие слова мог написать только человек не имеющий представления о том, что такое...

Такие слова мог написать только человек, не имеющий представления о том, что такое социализм.

Взгляните, пожалуйста, вот сюда. Многие из этих партий сейчас находятся у власти в странах Европы, Азии и Латинской Америки. Ничего из перечисленных вами ужасов в их странах не наблюдается.

NZ писал(а):

Groundhog писал(а):

15% населения не имеют никакого доступа к медобслуживанию

что вы имеете в виду - не могут получить мед помощи что-ли?
Откуда такие сведения?

http://www.nchc.org/facts/coverage.shtml
- Nearly 47 million Americans, or 16 percent of the population, were without health insurance in 2005, the latest government data available (1).
- The number of uninsured rose 1.3 million between 2004 and 2005 and has increased by almost 7 million people since 2000 (1).

Замечательный сайт! Вот тольк там не говорится, что те у кого нет страховки не не могут получить мед помощи. Наоборот, на пол экрана ниже написано, что в "джунглях капитализма"

# The United States spends nearly $100 billion per year to provide uninsured residents with health services
# Hospitals provide about $34 billion worth of uncompensated care a year (14).
# Another $37 billion is paid by private and public payers for health services for the uninsured and $26 billion is paid out-of-pocket by those who lack coverage (14).

Благодарите бога, что вы живете в социально справедливом обществе.

Я самую малость разбираюсь в медицине, и знаком с уровнем медицины в социально справедливых обществах России и Канады. Бога благодарить почему-то не хочется.

http://www.peoples.ru/state/king/cuba/c ... story.html
Статья: Дочь Фиделя Кастро. Обаяние социализма, или Как управлять историей

"- Nearly 47 million Americans, or 16 percent of the population, were without health insurance in 2005, the latest government data available (1)."
И где же здесь сказано что они без медицинского обслуживания?
Или ваш английский требует серьезного улучшения или вы любитель кривых зеркал.
Скорее последнее. Как говорится две большие разницы не иметь медицинской страховки
и не иметь доступа к медицинскому обслуживанию. Еще рассказите что в медпомощи откажут если
нет страховки (да с денежками придется расстатся если таковые имеются после дорогостияшей
операции - но это ваше личное решение страховарся или нет. Ну а если денежек нет - на нет и суда нет).

S.G. писал(а):Социализм мне лично нравится больше.

Сергей, а ты жил при социализме не ребенком, а наоборот, и не в москве или другом каком городе с первой категорией снабжения?

мне, пока меня папа-мама кормили, а не свою семью как-то надо было и желательно не абы чем кормить, тоже социализм нравился...

Yury писал(а):

S.G. писал(а):Социализм мне лично нравится больше.

Сергей, а ты жил при социализме не ребенком, а наоборот, и не в москве или другом каком городе с первой категорией снабжения?

это была ж*па... по талонам хлеб....