Страница 3 из 8
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 24 мар 2008, 14:00
aldep
Биркин писал(а):
Пробежался по ссылкам, там говорится так -
...
А то что там говорится так, не заметили?
"Tests have established that Mr Litvinenko had a significant quantity of the radioactive isotope Polonium-210 (Po-210) in his body." (первая ссылка)
"The authors conclude that polonium-210 ingestion of 1-3 GBq or more is likely to lead to death within a few weeks, assuming 10% absorption to blood (0.1 - 0.3 GBq)." (Вторая)
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 24 мар 2008, 14:13
aleks97
aldep писал(а):Биркин писал(а):
Пробежался по ссылкам, там говорится так -
...
А то что там говорится так, не заметили?
"Tests have established that Mr Litvinenko had a significant quantity of the radioactive isotope Polonium-210 (Po-210) in his body." (первая ссылка)
"The authors conclude that polonium-210 ingestion of 1-3 GBq or more is likely to lead to death within a few weeks, assuming 10% absorption to blood (0.1 - 0.3 GBq)." (Вторая)
ну дык словоблудие одно, оставляющее массу вопросов и место для домыслов, но вывода, что
смерть наступила от полония так и не сделано.
То, что обанружили значительное количество полония в теле, еще не значит, что его там было 1-3 GBq, которое совсем не обязательно, а likely ведет к смерти, при условии что... вобщем, что Вы хотели сказать? что внимательно читаете?

Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 07:52
Линда
http://www.inopressa.ru/independent/200 ... litvinenko
Интересная статья,хороший язык,никто ничего не знает,но время меняет акценты.
Была такая пьеса Эрдмана Самоубийца. Там главный герой хотел покончить счеты с жизнью, так его задолбали предложениями умереть в чью-то пользу, а не просто так. Типа -Вам ведь все равно,а нам приятно.
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 09:59
Проф. Преображенский
Линда писал(а):http://www.inopressa.ru/independent/200 ... litvinenko
Интересная статья,хороший язык,никто ничего не знает,но время меняет акценты.
Была такая пьеса Эрдмана Самоубийца. Там главный герой хотел покончить счеты с жизнью, так его задолбали предложениями умереть в чью-то пользу, а не просто так. Типа -Вам ведь все равно,а нам приятно.
Интересно, а что бы поменялось, если бы нашли и обнародовали неопровержимые доказательства причастности Путина к убийству? Ну и он бы даже признался - типа, того, бес попутал, приказал в сердцах, а подопечной гебне замочить - что 2 пальца обасфальт. Ну и что? Что бы поменялось? Импичмент? Народная любовь иссякла? Хе-хе. Вот видите.

Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 10:41
Линда
Назовите хоть один поступок Березовского,который бы не вызывал брезгливости у любого порядочного человека. Подлостью прославился. Так почему вообще надо принимать его всерьез? Почему вообще не игнорировать любые его попытки обратить на себя внимание. Всем же хочется прославиться. И Битцевский маньяк вот тоже мемуары пишет. И Чикатило наверное тоже писал....
Некоторые поступки человека должны вычеркивать его имя полностью из публичной жизни. По-этому заставить две респектабельные службы огромных государств отрабатывать подкинутые им версии-верх маразма.
Статья пытается хоть на цыпочки встать и разглядеть выше огорода,который нагородил этот лондонский маньяк. (по психике мало отличается от Битцевского)
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 11:25
Проф. Преображенский
Линда писал(а):Назовите хоть один поступок Березовского,который бы не вызывал брезгливости у любого порядочного человека. Подлостью прославился. Так почему вообще надо принимать его всерьез? Почему вообще не игнорировать любые его попытки обратить на себя внимание. Всем же хочется прославиться. И Битцевский маньяк вот тоже мемуары пишет. И Чикатило наверное тоже писал....
Некоторые поступки человека должны вычеркивать его имя полностью из публичной жизни. По-этому заставить две респектабельные службы огромных государств отрабатывать подкинутые им версии-верх маразма.
Статья пытается хоть на цыпочки встать и разглядеть выше огорода,который нагородил этот лондонский маньяк. (по психике мало отличается от Битцевского)
Березовский? Зачем поминать Березовского? Он конечно в каждой бочке
затычка , но про подлость мне как-то не приходилось слышать. А сплетни я игнорирую. И вам советую.
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 12:39
Sheen
Проф. Преображенский писал(а):Интересно, а что бы поменялось, если бы нашли и обнародовали неопровержимые доказательства причастности Путина к убийству?
Слушай, а ты знаешь, что при Путине, Россия заплатила американцам последний долг по ленд-лизу - 700 миллионов долларов?
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 13:26
Проф. Преображенский
Sheen писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Интересно, а что бы поменялось, если бы нашли и обнародовали неопровержимые доказательства причастности Путина к убийству?
Слушай, а ты знаешь, что при Путине, Россия заплатила американцам последний долг по ленд-лизу - 700 миллионов долларов?
А что, Литвиненко был против?

Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 16:02
simon
Проф. Преображенский писал(а):
Березовский? Зачем поминать Березовского? Он конечно в каждой бочке, но про подлость мне как-то не приходилось слышать. А сплетни я игнорирую. И вам советую.
Игнорирование сплетен у вас почему-то одностороннее, от чего это?

Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 16:28
Линда
Проф. Преображенский писал(а):[
Березовский? Зачем поминать Березовского? Он конечно в каждой бочке
затычка , но про подлость мне как-то не приходилось слышать. А сплетни я игнорирую. И вам советую.
Англичане отрабатывали только те версии,которые им подбросил Березовский. Приходится его поминать.
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 19:13
Проф. Преображенский
simon писал(а):Проф. Преображенский писал(а):
Березовский? Зачем поминать Березовского? Он конечно в каждой бочке, но про подлость мне как-то не приходилось слышать. А сплетни я игнорирую. И вам советую.
Игнорирование сплетен у вас почему-то одностороннее, от чего это?

1. Напомню, тема касается Литвиненко, а не моей скромной персоны.
2. Если у вас есть что-то существенное о подлости Березовского - откройте новый тред.
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 19:16
Проф. Преображенский
Линда писал(а):Проф. Преображенский писал(а):[
Березовский? Зачем поминать Березовского? Он конечно в каждой бочке
затычка , но про подлость мне как-то не приходилось слышать. А сплетни я игнорирую. И вам советую.
Англичане отрабатывали только те версии,которые им подбросил Березовский. Приходится его поминать.
Березовский там шэф полиции?
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 21:02
simon
Проф. Преображенский писал(а):simon писал(а):Проф. Преображенский писал(а):
Березовский? Зачем поминать Березовского? Он конечно в каждой бочке, но про подлость мне как-то не приходилось слышать. А сплетни я игнорирую. И вам советую.
Игнорирование сплетен у вас почему-то одностороннее, от чего это?

1. Напомню, тема касается Литвиненко, а не моей скромной персоны.
2. Если у вас есть что-то существенное о подлости Березовского - откройте новый тред.
У меня есть подтверждение, что вы верите в сплетни о причастности гебни к смерти Литвиненко
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 22:40
Проф. Преображенский
simon писал(а):Проф. Преображенский писал(а):simon писал(а):Проф. Преображенский писал(а):
Березовский? Зачем поминать Березовского? Он конечно в каждой бочке, но про подлость мне как-то не приходилось слышать. А сплетни я игнорирую. И вам советую.
Игнорирование сплетен у вас почему-то одностороннее, от чего это?

1. Напомню, тема касается Литвиненко, а не моей скромной персоны.
2. Если у вас есть что-то существенное о подлости Березовского - откройте новый тред.
У меня есть подтверждение, что вы верите в сплетни о причастности гебни к смерти Литвиненко
Это не сплетни, а версия. И я не верю, а эта версия мне кажется наиболее вероятной.
ЗЫ: что у вас есть? Кажется у вас бред.
Re: опять про Литвененко
Добавлено: 06 май 2008, 23:12
simon
Проф. Преображенский писал(а):
Это не сплетни, а версия. И я не верю, а эта версия мне кажется наиболее вероятной.
ЗЫ: что у вас есть? Кажется у вас бред.
Понятно. Причастность гебни к убийству Л. называется вами наиболее вероятной версией, а версия о причастности Березовского - сплетней
Можно было бы назвать это бредом, но я выбрал повежлевее - односторонность, но, видно, зря.