Каморка

Marmot писал(а):
Т.е., у Канады к Хадру претензий нету? И никаких Канадских зконов он не нарушал? А если нарушал, то почему не выдвигают объвинения?

потому что с его статусом пока неопределено. он сам признал, что кинул гранату, устанавливал мины и тренировался в аль каидовском лагере.

Marmot писал(а):

aldep писал(а):

Marmot писал(а):

aldep писал(а): Т.е. Канадское правительсво выдвинуло против него такие объвинения? Когда, дайте линк!

Нет, американский военный трибунал. Линк в посте профессора.

Т.е., у Канады к Хадру претензий нету? И никаких Канадских зконов он не нарушал? А если нарушал, то почему не выдвигают объвинения?

У Канады с Америкой договор о выдаче преступников. Поэтому, если у американцев есть претензии к Хадру, то Канада признает американскую юрисдикцию.
Насчет нарушения кандских законов, то это должен установить канадский военный трибунал, если американцы его вдруг отпустят.

aldep писал(а): Насчет нарушения кандских законов, то это должен установить канадский военный трибунал, если американцы его вдруг отпустят.

от статуса зависить будет. будут судить или как террориста или как военнопленного.

aldep писал(а):[Поэтому, если у американцев есть претензии к Хадру, то Канада признает американскую юрисдикцию.

Тогда я повторю вопрос: Какие американские законы может нарушить неамеркинаский гражданин не на территории Америки?

Marmot писал(а): Тогда я повторю вопрос: Какие американские законы может нарушить неамеркинаский гражданин не на территории Америки?

убить американского гражданина.

Mr. Trump писал(а):

aldep писал(а): Насчет нарушения кандских законов, то это должен установить канадский военный трибунал, если американцы его вдруг отпустят.

от статуса зависить будет. будут судить или как террориста или как военнопленного.

Военнопленных не могут судить, это незаконно.
Как террориста тоже сложно судить, никакого террора не было, а была война...
Подходит только измена, только, вот судить за измену в возрасте 15 лет, в Канаде это самоубийство для любого правительства...

Marmot писал(а): Военнопленных не могут судить, это незаконно.
...

смотря каких. наемников могут.

Mr. Trump писал(а):

Marmot писал(а): Тогда я повторю вопрос: Какие американские законы может нарушить неамеркинаский гражданин не на территории Америки?

убить американского гражданина.

Т.е. это убийство? С точки зрения Амерки, не Канады...

Marmot писал(а):Т.е. это убийство? С точки зрения Амерки, не Канады...

вот американцы его и судят.

Mr. Trump писал(а):

Marmot писал(а): Военнопленных не могут судить, это незаконно.
...

смотря каких. наемников могут.

Так вы думаете Хадр был еще и наемником?

Mr. Trump писал(а):

Marmot писал(а):Т.е. это убийство? С точки зрения Амерки, не Канады...

вот американцы его и судят.

Т.е. по вашему Хадр - это обычный убийца, с точки зрения Американских законов?

Marmot писал(а): Так вы думаете Хадр был еще и наемником?

ну, гражданин одного государства воюет против солдат другого государста на территории третьей страны. все может быть.

Marmot писал(а):

aldep писал(а):[Поэтому, если у американцев есть претензии к Хадру, то Канада признает американскую юрисдикцию.

Тогда я повторю вопрос: Какие американские законы может нарушить неамеркинаский гражданин не на территории Америки?

Поскольку военное командование афганской операцией общее, что регулируются канадскими законами ратифицирующими вступление в НАТО, то военный трибунал тоже общий и измена одному из союзников является изменой другому. Соответственно трибунал имеет юрисдикцию над всеми гражданами членами стран НАТО, участвующих в операции.

Marmot писал(а): Т.е. по вашему Хадр - это обычный убийца, с точки зрения Американских законов?

за убийство нужно отвечать по любым законам.

Marmot писал(а):

Mr. Trump писал(а):

Marmot писал(а):Т.е. это убийство? С точки зрения Амерки, не Канады...

вот американцы его и судят.

Т.е. по вашему Хадр - это обычный убийца, с точки зрения Американских законов?

Нет не обычный, а еще и изменник родины.