Каморка

AlexANB писал(а):

папа Карло писал(а):

AlexANB писал(а):

папа Карло писал(а):Путин - вор?

Не только вор, но еще и бандит. Причем самый крупный, ибо власть имеет.

можно поинтересоваться какие статьи УК он нарушил?

А я что -- разве неясно выразился? Статья -- бандитизм. К этому обязательно надо добавить грабеж (ст.161), разбой (ст.162) и использование служебного положения в личных целях. Причем совершенные по предварительному сговору организованной группой лиц.

не вдаваясь в подробности определения статей... а то так еще смешнее будет.... можешь привести свидетельства, документы, которые доказывают обвинения по статьям вверху?

Да здравствует наш советский суд - самый справедливый суд в мире! Ура!

1. по поводу Ходорковского. Давно уже перемололи, повторяться неохота. Сшили дело, и без толку здесь обсуждать законы.
2. по поводу Путина. То же самое, сводить обсуждение к букве закона - это, имхо, просто желание запутать, заволокитить. Пусть суд этим занимается. Надеюсь и до суда дело дойдет.

папа Карло писал(а):можешь привести свидетельства, документы, которые доказывают обвинения по статьям вверху?

Один из способов демагогического (уж извини) ведения дискуссии -- потребовать с оппонента документы о преступлениях Путина. Такие документы может быть появятся -- лет через пятьдесят.

А пока надо просто открыть глаза и перестать отрицать очевидное.

AlexANB писал(а):

папа Карло писал(а):можешь привести свидетельства, документы, которые доказывают обвинения по статьям вверху?

Один из способов демагогического (уж извини) ведения дискуссии -- потребовать с оппонента документы о преступлениях Путина. Такие документы может быть появятся -- лет через пятьдесят.

А пока надо просто открыть глаза и перестать отрицать очевидное.

понимаешь ли... если принять во внимаение, что ты считаешь, что например он бандит, разбойник и грабитель не имея при этом документального подтверждения своим словам, при этом намекая что он сажает безх закона других... то в чем твое отличие от него? такойже балабол, только без власти?

simon писал(а):Полное правовое невежество (если потрудились найти номера уголовных статей, то могли бы и ознакомиться с кратким описанием этих составов преступления)

Разумеется, я ознакомился. Грабеж -- открытое завладение чужим имуществом. Этим он отличается от кражи, где завладение скрытое. Разбой -- это когда с применением силы либо угрозой ее применения.

Что неясно? Банда Путина завладела чужим имуществом? Завладела. Сила применялась? Применялась.

simon писал(а):Вы бы приговор почитали для начала (стр 659 после слов "Приговорил" и обратили бы внимание в редакции какого ГОДА к нему применили статьи УК)

Разумеется, неуплата налогов является преступлением по закону любого года. Вот только сам состав преступления -- упомянутая неуплата -- под огромнейшим сомнением. Не было этого. Был приговор за несовершенное преступление.

simon писал(а):Ретроспективное (читай незаконное) применение статей УК последний раз имело место быть в середине 70 годов, если мне не изменяет память, в отношении группы валютчиков где-то .

УК там или не УК, но случаев, когда новый налоговый закон применяли задним числом, в истории нынешней России просто море. Неоднократно случалось так, что закон приняли в сентябре, а фирмы обязывали заплатить по нему налоги (или пошлины) начиная с января.

simon писал(а):

AlexANB писал(а):Назовите мне статью закона, запрещающую открывать филиалы в оффшорных зонах! Жду ответа.
Назовите мне статью закона, запрещающую предприятию устанавливать цены, может быть даже и разные для разных потребителей! Жду ответа..

Его осудили совсем по другим статьям, т.к тех, которые вы указываете, в российском УК нет и быть не может

Вообще-то те мои два вопроса относились к нынешней ситуации с "Мечелом". Но ничего, оно и к Ходорковскому подходит, ибо в обоих случаях Путин применяет одну и ту же схему -- натравливает на компанию силовые структуры и налоговое ведомство, базируясь лишь на своем собственном мнении о том, сколько налогов должна компания платить и какие цены она должна устанавливать.

Тот простой факт, что компания законов не нарушает, Путина не волнует. Мало платите! Делиться надо!

Ну, а ручное басманное правосудие послушно исполняет указания из Кремля.

Ребята, вы похоже не в Советском Союзе родились. Между строчек совсем читать не умеете. Был грабёж страны под названием приватизация. Теперь, заниматься национализацией дело дохлое. Поэтому работаем не по закону, который самим писать и принимать недосуг, а по понятиям. Олигархи и прочие бизнеса, которые принимают наши условия живут и процветают, а ежели "товарищ не понимает", то приходится указать на допущенные недостатки в работе. Ну а ежели он возомнил о себе хрен знает кого, посмотрев на свои счета в банке, то приходится и наказывать.
Вам ведь так прямо и сказали, что Россия ещё 20 лет будет находиться под жёстким ручным управлением. А вы всё законно-незаконно. Тоска.

Так кто-же всетаки экспорт по заниженным
ценам то в таможне разрешил (и видимо разрешает)?
Чье решение? На каком основании? Постановление
Правительства? Путин не знал?
Газ продают разным странам по разным ценам,
отличающимися на 100% что без ведома Правительства и
таможня без указаний пропускает?
МЕЧЕЛовский уголь ту же процедуру наверняка проходил -
и где -- деньги Зин?
Как так может быть - купленные мною 20 лет назад картины
хер вывезешь - танцы с бубном на месяц,
а здесь вывозят по ценам в 4 раза ниже мировых на миллиарды
долларов а никто и не заметил?
Таких вещей не замечать - минимум преступная халатность.
В отставочку надо руководство да под следствие - глядишь
правда то и всплывет и статьи найдутся - конечно не грабеж и
разбой, но тоже лет на 10 потянут...

Газонокосильщик писал(а):Ребята, вы похоже не в Советском Союзе родились. Между строчек совсем читать не умеете. Был грабёж страны под названием приватизация. Теперь, заниматься национализацией дело дохлое. Поэтому работаем не по закону, который самим писать и принимать недосуг, а по понятиям. Олигархи и прочие бизнеса, которые принимают наши условия живут и процветают, а ежели "товарищ не понимает", то приходится указать на допущенные недостатки в работе. Ну а ежели он возомнил о себе хрен знает кого, посмотрев на свои счета в банке, то приходится и наказывать.
Вам ведь так прямо и сказали, что Россия ещё 20 лет будет находиться под жёстким ручным управлением. А вы всё законно-незаконно. Тоска.

Почему вы считаете, что приватизация была ограблением? У вас что-то отобрали? Или просто вам ничего не досталось и обидно за это?

Газонокосильщик писал(а):Теперь, заниматься национализацией дело дохлое.

Почему вы решили, что кто-то собирается заниматься национализацией? Таких мыслей ни один российский руководитель не высказывал, и слава богу.
Идет обыкновенный передел собственности в пользу людей, пришедших к власти.
Власть они взяли крепко, почему бы не подкрепить свое положение материально?
Тем более что отбирают не у честных труженников, а у буржуев, ограбивших страну.
Грабь награбленное. И народу нравится. Народ такие дела приветствует.

Проф. Преображенский писал(а):

Газонокосильщик писал(а):Ребята, вы похоже не в Советском Союзе родились. Между строчек совсем читать не умеете. Был грабёж страны под названием приватизация. Теперь, заниматься национализацией дело дохлое. Поэтому работаем не по закону, который самим писать и принимать недосуг, а по понятиям. Олигархи и прочие бизнеса, которые принимают наши условия живут и процветают, а ежели "товарищ не понимает", то приходится указать на допущенные недостатки в работе. Ну а ежели он возомнил о себе хрен знает кого, посмотрев на свои счета в банке, то приходится и наказывать.
Вам ведь так прямо и сказали, что Россия ещё 20 лет будет находиться под жёстким ручным управлением. А вы всё законно-незаконно. Тоска.

Почему вы считаете, что приватизация была ограблением? У вас что-то отобрали? Или просто вам ничего не досталось и обидно за это?

Профессор, а Вы и правда так думаете? Вам, видимо, что-то досталось... А вообще, это называется фазой накопления начального капитала. Человеческая жизнь в этой фазе практически ничего не стоит. Да и платят за нее только когда ее нужно забрать у кого-нибудь. Ну да все страны через это прошли, надо смотреть на это проще.

убрано

elena S. писал(а):

Irishman писал(а): Жалко у Вас тогда никого не убили из друзей или родственников... .

чё делацца, гуманизм зашкаливает...

Неполиткорректно, убираю.

если хотите, можете убрать ссылку на меня, тк свой пост я удалила.

elena S. писал(а):если хотите, можете убрать ссылку на меня, тк свой пост я удалила.

А пусть будет, из песни слова не выкинешь. Я, ведь, чистосердечно раскаялся в содеянном...

Irishman писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Газонокосильщик писал(а):Ребята, вы похоже не в Советском Союзе родились. Между строчек совсем читать не умеете. Был грабёж страны под названием приватизация. Теперь, заниматься национализацией дело дохлое. Поэтому работаем не по закону, который самим писать и принимать недосуг, а по понятиям. Олигархи и прочие бизнеса, которые принимают наши условия живут и процветают, а ежели "товарищ не понимает", то приходится указать на допущенные недостатки в работе. Ну а ежели он возомнил о себе хрен знает кого, посмотрев на свои счета в банке, то приходится и наказывать.
Вам ведь так прямо и сказали, что Россия ещё 20 лет будет находиться под жёстким ручным управлением. А вы всё законно-незаконно. Тоска.

Почему вы считаете, что приватизация была ограблением? У вас что-то отобрали? Или просто вам ничего не досталось и обидно за это?

Профессор, а Вы и правда так думаете? Вам, видимо, что-то досталось... А вообще, это называется фазой накопления начального капитала. Человеческая жизнь в этой фазе практически ничего не стоит. Да и платят за нее только когда ее нужно забрать у кого-нибудь. Ну да все страны через это прошли, надо смотреть на это проще.

Я прочитал то, что вы убрали. У меня убили двух коллег по кооперативу (кстати из трех). Одного в затылок из пистолета в подъезде своего дома. Другого позже, пытая, но ценностей дома не взяли.
Мне ничего не досталось. Меня не тронули потому, что я не претендовал и отошел от дел, когда понял, чем это пахнет.
Но причиной тому была не приватизация - то было наследие совка. Еще раз, бандитизм - это не либерализм и демократия.