Страница 3 из 3

Re: Тонна взрывчатки

Добавлено: 25 сен 2008, 08:25
Stanislav
Yury писал(а):
Stanislav писал(а):БТВ, Кстати, Америка тоже применяла химическое оружие в Ираке...
это ты никак про белый фосфор? эх, жаль облома с нами нет...
Ну формально относится к хим. оружию :D
Да, скучно без него... :( Некоторые стараются - но не то... :(

Re: Тонна взрывчатки

Добавлено: 25 сен 2008, 08:27
Stanislav
tasko писал(а):
Stanislav писал(а): а не пробовали сравнить кол-во замоченных Саддамом и кол-во замоченных в гражданской войне, причиной которой явилась американская интервенция? Как вы думаете - когда лучше жилось простому иракцу - при худом мире или при хорошей войне?
БТВ, Кстати, Америка тоже применяла химическое оружие в Ираке... Израиль применял кассетные бомбы в Палестине... Мало? или против своего нельзя, а против чужого можно?
Бесполезный спор. Никто не говорит, что в Ираке все правильно получилось.
Бесполезный спор. Я не говорил, что в Грузии все правильно получилось.
tasko писал(а): Но отсюда совершенно не вытекает, что вожди всех мастей могут совершенно безнаказанно истреблять свой народ.
Но отсюда совершенно не вытекает, что вожди всех мастей могут совершенно безнаказанно истреблять чужой народ.
:roll:

Re: Тонна взрывчатки

Добавлено: 25 сен 2008, 08:31
tasko
Stanislav писал(а): Но отсюда совершенно не вытекает, что вожди всех мастей могут совершенно безнаказанно истреблять чужой народ.
:roll:
Что воля, что неволя - все одно.

Re: Тонна взрывчатки

Добавлено: 25 сен 2008, 08:43
meser
Stanislav писал(а):Мало? или против своего нельзя, а против чужого можно?
благородная демократическая цель оправдывает все средства. особенно если нефти там навалом, то можно и диктатора наказать.