Каморка

pastor писал(а):Нет Про ссылку спросил лишь потому, что обзор не очень лестный, принимая во внимание недостатки 100й модели.

Обзор - нормальный, причем скорее как раз положительный. "Сухой остаток" обзора в том, что это устройство "вполне достойно работает медиаплеером, причем умеет демонстрировать практически все используемые контейнеры и кодеки видео высокого разрешения. Учитывая также базовую цену в 179 долларов [...] - устройство более чем привлекательное."
А проблемы, упомянутые в обзоре, решаются перепрошивкой, что там же и описано. При этом девайс становится действительно неплохим, что приводит к очевидной мысли, что следующая версия должна быть еще лучше.
Так что совершенно непонятно, с какой стати ты эту ссылку, собственно поддерживающую твой положительный опыт, принял "в штыки".

alpax писал(а):Так что совершенно непонятно, с какой стати ты эту ссылку, собственно поддерживающую твой положительный опыт, принял "в штыки".

Это весьма распространённая практика. Вот тут наглядный пример того, как ею пользовались. Для пятницы такие полемические методы так вообще просто незаменимы.

alpax писал(а):Так что совершенно непонятно, с какой стати ты эту ссылку, собственно поддерживающую твой положительный опыт, принял "в штыки".

Хм, буду знать, что фраза "к чему привели ссылку [на старую модель]?" на каморке трактуется как "принял в штыки"

интересно, что для NMT за год не снизились ни цены на, ни ажиотаж вокруг. всё та же предварительная запись, а на вторичном рынке цены так даже выросли. выходит, напрасно ждал год. надо было ещё тогда брать...

пыс. с другой стороны, за это время винчестеры в ёмкости успели подрасти