Каморка

дядя Вова писал(а):нужно срочно искать хорошего адвоката а не машину и поменьше писать где попало что вы совсем не разбились

Жлобство это, имхо. Грешно. Хотя и стопроцентно законно.

Grand Vitara хороша, прет как танк

http://www.youtube.com/watch?v=My2RbPS-1fQ

Всегда раньше с опаскои относилась к американским тракам, но вот взыали несколко месяцев назад Шеви Аваланч. Живем мы очень прилично крутом холме, где дороги в зимнее время часто просто перекрывают. Сеичас мои Ниссан Рог стоит засыпаный снегом, то зче было и с Тойотои РАВ4. Не прут они в гору на таком снегу и льду, а вот для Шеви - ето постяк. Несколко раз толкали Форд 150, Рамы. Мы в добавок взыали еще и товинг капасити. А уж удобства внутри даже описывать лениво. Очень хорошии трак. После него в мои Ниссан залазить не хочется

Вперед выходят Ниссан ХТерра и Тойота FJ Cruiser - 08-09гг. Оба мощные 4л движок, 4WD, стандарт, карго спэйс достаточно для ночевки вместо палатки. У ХТерры несущая рама. Недорогие.
Что еще?

Проф. Преображенский писал(а):Вперед выходят Ниссан ХТерра и Тойота FJ Cruiser - 08-09гг. Оба мощные 4л движок, 4WD, стандарт, карго спэйс достаточно для ночевки вместо палатки. У ХТерры несущая рама. Недорогие.
Что еще?

а как насчет Хонда Элемент
http://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Element
http://www.fueleconomy.gov/FEG/noframes/21542.shtml

дядя Вова писал(а):а как насчет Хонда Элемент

Дяааадь! Ты смайлик забыл поставить.

Не, Элемент- это несерьезно. К тому же там только автомат.

пэтфандер рекомендую. очень комфортабельный пепелац и с проходимостью все нормально. таскаю лодку 16' без проблем. причем с ручной коробкой мне кажется даже лучше чем с автоматом по сугробам рассекать. движок 3.3 , то торк очень хорошо согласован. Слыхал неплохие отзывы о gmc jimmy и gmc enova, но сам не юзал, к сожалению.

у патфайндера старых поколений движок очень слабенький. gmc jimmy какоето время назад считался самым ломающимся траком.... не знаю как сейчас.

Новый патфайндер идет с мощным движком, но только автомат.

папа Карло писал(а):у патфайндера старых поколений движок очень слабенький. gmc jimmy какоето время назад считался самым ломающимся траком.... не знаю как сейчас.

да, 168 л.с это не 266, но за 3 года у меня ни разу не возникло проблем с нехваткой мощности, даже с прицепленной лодкой.
Что касается gmc, то они начиная с какого-то момента резко улучшили контроль качества своей продукции и даже пару раз попадали в "рекомендованные" в местный консумер опинион лэймон эйд.

CdR писал(а):

дядя Вова писал(а):а как насчет Хонда Элемент

Дяааадь! Ты смайлик забыл поставить.

если бы я забыл смайлик то это был бы вот этот линк
http://vancouver.en.craigslist.ca/cto/954264190.html а что, сиденья очень даже ничего...и звезды на колёсах...прямо как на щите...

просто я вспомнил что Профессор ярый антисовочник и постановления премьер-министра выполнять не будет

ему наверно только 4 Ranner подойдет, потому как переводится For Runner

дядя Вова писал(а): ему наверно только 4 Ranner подойдет, потому как переводится For Runner

это пять!

Gatchinskiy писал(а):

дядя Вова писал(а): ему наверно только 4 Ranner подойдет, потому как переводится For Runner

это пять!

/обиженно/ четвертый пост этой темы

Yury писал(а):/обиженно/

Нашёл на кого обижаться... Уже даже Мармот и тот, небось, сообразил...