Каморка

aleks97 писал(а): вопрос был, а можно ли списывать с эплоймент инкома?

честно говоря, мне кажется вопрос был именно о списании с бизнеса и созадния убытка

Mr. Trump писал(а):

aleks97 писал(а): вопрос был, а можно ли списывать с эплоймент инкома?

честно говоря, мне кажется вопрос был именно о списании с бизнеса и созадния убытка

Если он снимет всю эту сумму(loss) со своего employment income не будет ли у налоговой претензий?

Yury писал(а):

Если он снимет всю эту сумму(loss) со своего employment income не будет ли у налоговой претензий?

тьфу, блин. на пенсию мне пора. внимательнее мне надо быть, прежде чем встревать

Mr. Trump писал(а):

Yury писал(а):

Если он снимет всю эту сумму(loss) со своего employment income не будет ли у налоговой претензий?

тьфу, блин. на пенсию мне пора. внимательнее мне надо быть, прежде чем встревать

в ванкувер тебе пора, а не на пенсию...
пройтись на снегоступчиках в горочку... глядишь и расслабишься, внимание вернется

так все же, каков вердикт корифея по поводу отнесения потерь/расходов на общий доход?

Yury писал(а): в ванкувер тебе пора, а не на пенсию...

в ванкувер- на пенсию. я надежды вернуться не теряю.

Yury писал(а): так все же, каков вердикт корифея по поводу отнесения потерь/расходов на общий доход?

да ладно,блин,какой из меня сейчас корифей - с нефте-газовым учетом все уже позабыл. вердикт, впрочем, будет таким - если бизнес не инкорпорирован, то можно. линии 135 и 137 в T1 Т.е вычитать не конкретно из емплоймент инкома, а из общего дохода (total income)

Можно, но острожно. В рассматриваемом кейсе СРА наверняка возьмет за мягкое место. Поездка к двум клиентам это ну 100 км т.е. ну 1% бизнес использования, ну $50 списать. Домаший офис, там полно ограничений, плюс не ризанбл очевидно. А использовать сса для офиса самоубийство. Проходят прямые расходы как канцтовары, реклама, лицензия и пр. но че-то их не видно . Что остается?

Если что-то кажется слишким хорошим вариантом, это значит что что-то не так. Такие лупхолы сразу прикрывают.

ova писал(а):Можно, но острожно.

В том то и дело. Непонятно как эти расходы были подсчитаны. Очень похоже, что списывалось больше, чем должно было быть (учитывая все ограничения)

Mr. Trump писал(а):

Yury писал(а): в ванкувер тебе пора, а не на пенсию...

в ванкувер- на пенсию. я надежды вернуться не теряю.

В Тергаз надо двигать. С руками должны отрывать.

ova писал(а):Можно, но острожно. В рассматриваемом кейсе СРА наверняка возьмет за мягкое место. Поездка к двум клиентам это ну 100 км т.е. ну 1% бизнес использования, ну $50 списать. Домаший офис, там полно ограничений, плюс не ризанбл очевидно. А использовать сса для офиса самоубийство. Проходят прямые расходы как канцтовары, реклама, лицензия и пр. но че-то их не видно . Что остается?

Если что-то кажется слишким хорошим вариантом, это значит что что-то не так. Такие лупхолы сразу прикрывают.

Почему самоубийство? Как раз CCA на компьютер списать - святое дело. Пусть и не 100% на бизнес. Equipment, если какой есть, специализированный. Он же ССА не на дом или квартиру списать хочет. Вот с машиной да, не очень правдоподобно.

Nataly писал(а):

ova писал(а):Можно, но острожно. В рассматриваемом кейсе СРА наверняка возьмет за мягкое место. Поездка к двум клиентам это ну 100 км т.е. ну 1% бизнес использования, ну $50 списать. Домаший офис, там полно ограничений, плюс не ризанбл очевидно. А использовать сса для офиса самоубийство. Проходят прямые расходы как канцтовары, реклама, лицензия и пр. но че-то их не видно . Что остается?

Если что-то кажется слишким хорошим вариантом, это значит что что-то не так. Такие лупхолы сразу прикрывают.

Почему самоубийство? Как раз CCA на компьютер списать - святое дело. Пусть и не 100% на бизнес. Equipment, если какой есть, специализированный. Он же ССА не на дом или квартиру списать хочет. Вот с машиной да, не очень правдоподобно.

Читаем еще раз.

ova писал(а):Домаший офис, там полно ограничений, плюс не ризанбл очевидно. А использовать сса для офиса самоубийство.

Office - place of business where professional or clerical duties are performed

Mr. Trump писал(а):

ova писал(а):Можно, но острожно.

В том то и дело. Непонятно как эти расходы были подсчитаны. Очень похоже, что списывалось больше, чем должно было быть (учитывая все ограничения)

Со всеми остальными расходами просто вопроса не возникало( расходы на рекламу, канцтовары и т.д) Офис 10% машина 50%.

Большое всем спасибо за обсуждение и помощь.