Каморка

Froggy писал(а):

Yury писал(а):разбазаривание средств налогоплательщиков

вор должен сидеть

ну как бы воровство и неэффективное использование - несколько разные вещи...

т.е налоги исправно плати каждый год, а вот апеляцию подать не можешь? ... типа панаехали тут?

Yury писал(а):

Froggy писал(а):

Yury писал(а):разбазаривание средств налогоплательщиков

вор должен сидеть

ну как бы воровство и неэффективное использование - несколько разные вещи...

ты не понял.
я к тому, что тюрьма, даже и дорогая, идет на пользу резидентам канады. да разбазаривание, но не до такой степени, когда тратятся деньги на слушания дел всяких %&^*@....

Froggy писал(а):ты не понял.
я к тому, что тюрьма, даже и дорогая, идет на пользу резидентам канады. да разбазаривание, но не до такой степени, когда тратятся деньги на слушания дел всяких %&^*@....

ты тоже
как правильно заметил ова - почему было не продать участок на пике цен, и не купить подальше, но подешевле?

а насчет слушаний - так как раз и решают, %?%()?*? они или не №:%*:()*)
или как надо? спецтройка -> зачтение приговора -> обжалованию не подлежит?

Yury писал(а):или как надо? спецтройка -> зачтение приговора -> обжалованию не подлежит?

я уже сказала.

1. если это резидент - нормальный суд, как положено
2. если не резидент, а бандит, нахулиганивший в канаде, судить и тюрьму сажать, потому что нефик
3. если это просто НИКТО - ни резидент, ни гражданин, ни бандит, но почему-то хочет канадского правосудия на деньги канадских налогоплательщиков...вот такое мне непонятно. в 24 часа в аэропорт - и барабан в зубы. на исторической родине пусть разбирается.

т.е маму которая приедет в гости и которую вдруг собьет машина - с бубнами в аэропорт?

Yury писал(а):как правильно заметил ова - почему было не продать участок на пике цен, и не купить подальше, но подешевле?

Я думаю критики не совсем учитывают специфику заведения. Если это Pre-trial Centre, то это не совсем тюрьма и сидят там люди де юре невиновные, чья вина еще не доказана и если и будет доказана то еще очень нескоро. При том, многих из этих людей очень быстро выпускают под залог, а значит большинство из них надо возить практически каждый день туда-обратно в суд, причем суды могут быть по всему GVA. Соответвенно, чем "центральнее" location, тем меньше будет затрат времени полиции и материальных затрат на их транспортировку. Вполне возможно эти два фактора перевешивают большую стоимость места, особенно учитывая хроническую недоукомлектованность полиции и перегруженность судов.

-Maxim

Gatchinskiy писал(а):т.е маму которая приедет в гости и которую вдруг собьет машина - с бубнами в аэропорт?

причем здесь мама? ты по-моему один, кто не понял, что я имею ввиду.

ну так разьясни мне тогда лягушечка, почему человеку которому разрешено находиться и работать в канаде и исправно платящему налоги в казну, вдруг отказать в апеляциях, слушаниях итд? ...закон разве не для всех один? ...или он меньше налогов заплатил, чем другой налогоплательщик?

Gatchinskiy писал(а):ну так разьясни мне тогда лягушечка, почему человеку которому разрешено находиться и работать в канаде и исправно платящему налоги в казну, вдруг отказать в апеляциях, слушаниях итд? ...закон разве не для всех один? ...или он меньше налогов заплатил, чем другой налогоплательщик?

разрешения на работу не было ==> не было никаких налогов. just FYI.

Froggy писал(а):

ova писал(а):Вот наглядный пример коррупции и разбазаривания таксовых денег. Выбирается как подороже вместо того чтобы продать дорогой участок в центре города и на вырученные деньги построить тюрьму за городом где земля ничего не стоит.

докажи. документы с откатами - в студию.
за базар отвечать надо.

Читаешь и думаешь, что некоторые не отболели пионерской болезнью в детстве и вот она достала их во взрослом, по стечению обстоятельств в Канаде. Froggy, ну вот откуда такая вера в правительственных чиновников пусть и канадских? По делу: продать не могли, могли только отдать.

Фунтик писал(а):По делу: продать не могли, могли только отдать.

участок не принадлежит провинции? тогда может и правильно поступают...

Если продовать, то те, кто были до нас, заберуть и спасиб не скажут.

Фунтик писал(а):Если продовать, то те, кто были до нас, заберуть и спасиб не скажут.

переведи

Кажись на англиском звучит как native или first nations.