Страница 3 из 10
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 05 июн 2009, 23:26
UncleVova
Проф. Преображенский писал(а):UncleVova писал(а):
Вообще ICF разрабатывалась как технология для owner-builder, то есть не для профессионального использования. Весь ее смысл в том что сама домохозяйка может блочки сцепить, а потом заказать машину с бетонам и ей его зальют.
Профессиональные контрактеры их не используют. Если уж и надо делать бетонный дом, то делают обычную опалубку, а утеплитель ставят снаружи, а не внутри бетона.
Вот-вот. Только не понял, что значит внутри?
Я имел ввиду что обычно изоляция на внутренней поверхности стен, но в случае бетона лучше когда она с внешней стороны стен.
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 05 июн 2009, 23:31
Waterbyte
UncleVova писал(а):обычно изоляция на внутренней поверхности стен, но в случае бетона лучше когда она с внешней стороны стен.
Почему лучше?
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 05 июн 2009, 23:32
Проф. Преображенский
Waterbyte писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Пенопласт требует внутренней и наружной отделки и хорошо горит, выделяя ядовитые газы.
Печально, но это факт. Ещё печальнее, что
пенопласт применяется и при теплоизоляции обычных 2х4-фреймовых домов. А ещё более печально, что такие дома сгорают за считаные минуты, так что шансы отравиться продуктами горения пенополистирола приблизительно равны шансам сгореть вместе с ним.
пыс. про огнеупорные свойства современной минеральной ваты я наслышан, так что не всё так печально

Не-а. Обычно стекловата, которая не горит. Хотя во фреймовом доме и так много чему гореть. Хотя отделка и мебель прекрасно горят и в чисто бетонном доме.
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 05 июн 2009, 23:33
Проф. Преображенский
Waterbyte писал(а):UncleVova писал(а):обычно изоляция на внутренней поверхности стен, но в случае бетона лучше когда она с внешней стороны стен.
Почему лучше?
Дык гвозди же атлетичнее забивать в бетон.
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 05 июн 2009, 23:38
Waterbyte
Проф. Преображенский писал(а):Не-а. Обычно стекловата, которая не горит.
Стены - да, она. Крыша - нет, пенопласт. Почему? Понятия не имею. У меня в доме так, в Ленгли и в Суррее в нынешних строящихся домах - так, даже в Наследных Горах пять лет назад так же было. Внимал, ибо была мысля там купить. Как сейчас - не в курсе.
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 05 июн 2009, 23:39
Waterbyte
Проф. Преображенский писал(а):Waterbyte писал(а):UncleVova писал(а):обычно изоляция на внутренней поверхности стен, но в случае бетона лучше когда она с внешней стороны стен.
Почему лучше?
Дык гвозди же атлетичнее забивать в бетон.
Я об этом не подумал

Re: Постройка дома-2
Добавлено: 05 июн 2009, 23:45
Проф. Преображенский
Waterbyte писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Не-а. Обычно стекловата, которая не горит.
Стены - да, она. Крыша - нет, пенопласт. Почему? Понятия не имею. У меня в доме так, в Ленгли и в Суррее в нынешних строящихся домах - так, даже в Наследных Горах пять лет назад так же было. Внимал, ибо была мысля там купить. Как сейчас - не в курсе.
Хм. У меня стекловата.
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 05 июн 2009, 23:47
Yury
Проф. Преображенский писал(а):Yury писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Кроме того, мне кажется, что ICF дома на самом деле будут подороже, чем обещается.
это предположение или основанное на чем-то утверждение?
На просмотре сайта. Это по сути бетонный дом со стенами, толщиной с традиционный фрейм, плюс утеплитель из пенопласта ( что не есть гуд - горит хорошо и дороже стекловаты).
упс, неправильно цитаты отредактировал, тут должно было быть
"в утечке тепла все же виноваты окна в большей степени"
про цены понятно
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 05 июн 2009, 23:48
Waterbyte
Проф. Преображенский писал(а):Хм. У меня стекловата.
Стоп. Идея. Проверить бы. У тя дом или таунхауз?
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 06 июн 2009, 00:01
Waterbyte
Yury писал(а):упс, неправильно цитаты отредактировал, тут должно было быть "в утечке тепла все же виноваты окна в большей степени"
про цены понятно
Не понял насчёт цытат, мысль твоя про окна и так была понятна.
Вот ты лучше глянь, чё у тебя под крышей: пенопласт али уже стекловата? Я знаю достоверно, что в январе-феврале 2004 года в таунхаузы в ваших горах клали пенопласт, что мене неприятно удивило. Никак не могу вспомнить название застройщика...
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 06 июн 2009, 00:20
UncleVova
Waterbyte писал(а):Yury писал(а):упс, неправильно цитаты отредактировал, тут должно было быть "в утечке тепла все же виноваты окна в большей степени"
про цены понятно
Не понял насчёт цытат, мысль твоя про окна и так была понятна.
Вот ты лучше глянь, чё у тебя под крышей: пенопласт али уже стекловата? Я знаю достоверно, что в январе-феврале 2004 года в таунхаузы в ваших горах клали пенопласт, что мене неприятно удивило. Никак не могу вспомнить название застройщика...
Ты уверен ? Я видел кучу домов, таунхаусов и НИКОГДА не видел на крыши пенопласт NEVER EVER.
Более того, его туда НИЗЯ ложить, именно по пожаробезапстностным соображениям (Building Code)
Пенопласт можно ложить только туда где он не может легко гореть, например на бетонные стены клеить, но в деревянный каркас - НИЗЯ
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 06 июн 2009, 00:23
UncleVova
P.S. Может тебе показалось ? Может это были куски белого фиберглаза ?
Иногда кусок пенопласта кладут на люк, который на чердак и то только потому что с ним проще обращаться чем с ватой (не сползает)
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 06 июн 2009, 00:27
Waterbyte
UncleVova писал(а):NEVER EVER
Я тоже так думал. Потому и "неприятно удивило". А ты думал почему?
пыс. я, конечно, слепой, но не до такой степени, чтобы не отличить фиберглас от пенопласта. Тезис "потому что с ним проще обращаться чем с ватой" представляеццо мне очень даже правдоподобным.
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 06 июн 2009, 00:34
UncleVova
запости фотку чердака
Re: Постройка дома-2
Добавлено: 06 июн 2009, 00:39
Waterbyte
UncleVova писал(а):запости фотку чердака
Заутря. Если щас полезу туда с фотоаппаратом, перебужу всю семью, а по легенде я сижу в подвале и готовлюсь к экзамену
