Каморка

Marmot писал(а):Проблема в том, что в 90-95% случаев современные программисты не пишут алгоритмов, на которых бы они могли "лучше сфокусироваться" при изучении немейнстримных языков. Не нужно им этого... совсем...
Так, что давание таких советов в этом конкретном топике есть чистый выпендреж.
Человека интересует современные IT-шные методы "бери больше, кидай дальше" и получай зарплату.

Stanislav писал(а):

badger писал(а):... Может быть именно потому, что C++ по сути просто большой ассемблер, и там больше искушения напрограммировать криво.

Ну нет. Может про С еще можно сказать так, но не про С++ (в силу тех же самых инкапсуляции, наследования и полиморфизма)

Marmot писал(а):Проблема в том, что в 90-95% случаев современные программисты не пишут алгоритмов, на которых бы они могли "лучше сфокусироваться" при изучении немейнстримных языков. Не нужно им этого... совсем...
Так, что давание таких советов в этом конкретном топике есть чистый выпендреж.
Человека интересует современные IT-шные методы "бери больше, кидай дальше" и получай зарплату.

badger писал(а):

Marmot писал(а):Проблема в том, что в 90-95% случаев современные программисты не пишут алгоритмов, на которых бы они могли "лучше сфокусироваться" при изучении немейнстримных языков. Не нужно им этого... совсем...
Так, что давание таких советов в этом конкретном топике есть чистый выпендреж.
Человека интересует современные IT-шные методы "бери больше, кидай дальше" и получай зарплату.

Я не выпендриваюсь. Просто я сужу по себе. У меня только свой опыт, другого не имею. Я предпочитаю писать алгоритмы и вообще работу креативную. Допускаю, что я не прав, но мне скучно просто кодить.

badger писал(а): Кстати, для обучения всё же лучше брать что-то не mainstream, но более пригодное в академических целях. Ну нафига учиться на примере Java, завязываясь под конкретный язык? Лучше взять что-то, работающее в разных парадигмах программирования, вроде Scheme. При этом знания и навыки будут глубже. А уж там и Java можно подхватить за нечего делать.

Marmot писал(а):Обучение бывает разным, одно дело MIT, а другое быстрые курсы переподготовки, кующие кадры простых IT-шных подмастерьев...

Stanislav писал(а):Наиболее простой путь - тестирование.
Путь посложнее - админство.
Программирование - вряд ли. Если вы до сих пор не программер - то и не начинайте...

badger писал(а):Какие Вы тут все злые. Больше рта не раскрою. Обвинили в выпендрёже.

nonn писал(а):Господа программисты, не скатывайтесь в сложносочинённые дисскусии. Так что же выбрать?
Админство
Програмирование
Тестирование
Огласите пожалуйста полный список вариантов. МОжет есть еще что то, кроме этих трёх направлений, а мы и не знаем.
спасибо. (заинтересованный зритель)

Marmot писал(а):

badger писал(а):Какие Вы тут все злые. Больше рта не раскрою. Обвинили в выпендрёже.

Дык, мы и сами такие Не надо обижаться, надо уметь отстаивать свою позицию и вовремя признавать свою неправоту

badger писал(а):

Stanislav писал(а):

badger писал(а):... Может быть именно потому, что C++ по сути просто большой ассемблер, и там больше искушения напрограммировать криво.

Ну нет. Может про С еще можно сказать так, но не про С++ (в силу тех же самых инкапсуляции, наследования и полиморфизма)

Инкапсуляция, наследование и полиморфизм превратили C в объектно-ориентированный ассемблер. Но ассемблером он при этом остался

badger писал(а):Какие Вы тут все злые. Больше рта не раскрою. Обвинили в выпендрёже.

badger писал(а):

Marmot писал(а):Обучение бывает разным, одно дело MIT, а другое быстрые курсы переподготовки, кующие кадры простых IT-шных подмастерьев...

MIT.... Не сыпь соль на раны.

white_raven писал(а):айфонопрограммирование
эмбиэй технический
бизнес аналитика
сапы и всякия бизнес приложения + дата майнинг
веб фигня всякая + сео
дизайн + кады
датабазоведение