Каморка

Gadi писал(а):

Waterbyte писал(а):Даже поощряет

Далеко не у всех религий есть (активное) прозелитство ...

Согласен, поправка: даже зачастую (хоть и не всегда) поощряет. Меняет дело?

sobomax писал(а):Идите на богословский форум и там обсуждайте.
-Maxim

Досмотри до последней фразы.
http://www.youtube.com/watch?v=EJvRdwqc ... re=related

Ksenia писал(а):MAZ,по-моему, Вы хотите сами что-то по
этой теме сказать. Так скажите.
Stanislav уже коротко и понятно свою позицию
высказал.

Куда нам спешить?
Спасибо за ответы и развитие темы. До вечера.

Stanislav писал(а):А в чем проблема? Не нравится - не читайте. Если что-то не так - нажмите кнопку - Папа среагирует.

Стас, там где-то закрыли тему. Я здесь отвечу. Я не оскорблял христианство. Я прошёлся по тем христианским святошам, которые не следуют своему же мануалу (The Bible). В целом христиане мне симпатичны (как у мусульмане тоже), если следуют простым человеческим принципам: не убивать, не лгать и т.д.

Waterbyte писал(а):

Desmana писал(а):Слушайте, Waterbyte, а вы жили в ДАСе? Или в ваше время его еще не построили?

Слушайте, Desmana, хорошо, что я не ваш начальник, а то бы не видать вам очередной лычки, как своих ушей. Слишком много проколов в последнее время. Почти столько же, как в самом начале. ДАС... Дудки. Семью кормить надо? Вот и вперёд. А мне ваша религия чужда.
Проф., Саймон прав, пообтощала кишка-то за эти годы... Вишь как раскорячило бедняжек от взаимонепонимания...

Сэр, извините, сэр!
Сэр, больше не повториться, сэр!

Ksenia писал(а):Верования каждого человека (атеиста, буддиста, баптиста, ...)
очень личная тема и нельзя ее вот так обсуждать...
(тем более на форуме где большинство относят себя
к атеистам). Просто это- право каждого нужно уважать.

Речь не о чьих-то верованиях, а о церковниках-лицемерах. В частности, закрытый топик был об этом. Понимаете, проблема в том, что Книга (The Bible) уже давно устарела, особенно её Ветхий Завет. И ничуть не следует современным требованиям. Поэтому мне даже смешно, когда пишут, например, что наука, мол, только подходит к тому, что религия уже знала давно. Это упад! Достаточно сравнить, что нам дала наука и что дала религия. И всё встаёт на свои места. А учитывая, что наука развивается и вполне смело пересматривает свои основы время от времени, а религия закостенела, то становится ещё смешнее.

Современное христианское учение если и связано как-то с тем, что дано в Библии, то весьма опосредованно, выборочно.

badger писал(а): Речь не о чьих-то верованиях, а о церковниках-лицемерах. В частности, закрытый топик был об этом. Понимаете, проблема в том, что Книга (The Bible) уже давно устарела, особенно её Ветхий Завет. И ничуть не следует современным требованиям. Поэтому мне даже смешно, когда пишут, например, что наука, мол, только подходит к тому, что религия уже знала давно. Это упад! Достаточно сравнить, что нам дала наука и что дала религия. И всё встаёт на свои места. А учитывая, что наука развивается и вполне смело пересматривает свои основы время от времени, а религия закостенела, то становится ещё смешнее.
Современное христианское учение если и связано как-то с тем, что дано в Библии, то весьма опосредованно, выборочно.

А зачем вообще искать логические связи между Наукой и Религией? Они существуют в двух разных непересекающихся плоскостях нашего сознания.

Desmana писал(а):А зачем вообще искать логические связи между Наукой и Религией? Они существуют в двух разных непересекающихся плоскостях нашего сознания.

Я думаю, это ищут с целью оправдания необходимости существования религиозных институтов. Надо же как-то держать лицо на фоне достижений науки. А то с религией как-то совсем не понятно получается, какой от неё вообще смысл, кроме поддержания идей гуманизма, которые по сути и не религиозные вовсе.

Desmana писал(а):
А зачем вообще искать логические связи между Наукой и Религией? Они существуют в двух разных непересекающихся плоскостях нашего сознания.

Во-первых, ВАШЕГО сознания,
которое иногда такие Продукты (Вы их фактами обзываете)
может выдать ...
пусть оно на этой теме отдохнет лучше.

Всё, Desmana, валим отсюдова, Ksenia сказала "кыш". Давай назад на волю, в пампарсы..

badger писал(а):

Desmana писал(а):А зачем вообще искать логические связи между Наукой и Религией? Они существуют в двух разных непересекающихся плоскостях нашего сознания.

Я думаю, это ищут с целью оправдания необходимости существования религиозных институтов. Надо же как-то держать лицо на фоне достижений науки. А то с религией как-то совсем не понятно получается, какой от неё вообще смысл, кроме поддержания идей гуманизма, которые по сути и не религиозные вовсе.

То, что логическая связь ищется и находится (!) на уровне государственных институтов – это плохо. Потому что путает представление об этих понятиях и у ученых, и у служителей религии.
Но прежде всего нам самим не нужно искать логической связи между Наукой и Религией. Нужно просто воспринимать их как лежащих в двух разных непересекающихся плоскостях нашего сознания. И тогда все станет просто. Можно и наукой заниматься, и в Бога при этом вверить.

Что касается роли религии – то у нее, на мой взгляд, много очень важных для общества значений. Но мы здесь это уже обсуждали, помниться:
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... &start=210

Desmana писал(а):Что касается роли религии – то у нее, на мой взгляд, много очень важных для общества значений. Но мы здесь это уже обсуждали, помниться:
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... &start=210

Я не читал ту тему. Долго просматривать. Где конкретно и какой религии? В разных странах по-разному.

Можно конечно много говорить о роли религии в обществе, но как эта роль проявляется в России, я не вижу. Там этакое фасадное христианство. Лубочное.

Скажем, возьмём к примеру роль религии в США. Было? Было. Протестантизм сыграл значительную роль в становлении этого государства. Сейчас уже слабо. В России и того хуже.

Ksenia писал(а): какие чуства у тебя ,Waterbyte, задеты-то в связи с этим топиком,
сердешный наш.

Не, ну а как же вера в человечество? Неужели она ничего не стоит?

Вот у меня в последние пару лет (с повальным выходом народных масс в интернеты) эта вера сильно пошатнулась и продолжает пикировать. Вот бывает посмотриш, вроде приличный человек, высшее образование (иногда даже не одно), с логикой все в порядке и т.д. и т.п. А почитаеш - в голове у этого человека такая каша что хоть святых выноси. Тут тебе и будда с кришной, всемирный заговор евреев и зеленые человечки с альфы-центавры. И таких если не большинство, то очень много. Конечно это я не про участвующих в этом форуме - про другие форумы.

-Maxim

sobomax писал(а):Конечно это я не про участвующих в этом форуме - про другие форумы.

Это ты брось, мы ничем не хуже! А кое-в чём даже лучше... Просто у тебя взаимонепонимание развилось, а не вера спикировала.

badger писал(а):

Desmana писал(а):Что касается роли религии – то у нее, на мой взгляд, много очень важных для общества значений. Но мы здесь это уже обсуждали, помниться:
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... &start=210

Я не читал ту тему. Долго просматривать. .

Мой взгляд отображен на странице по указзной ссылке и на следующих двух (15-17).