Каморка

не в коня корм

Desmana писал(а): Я уже ответила, что система в Канаде хорошая, просто замечательная система, но это не ваша заслуга, что она такая. Так что Вы не имеете никакого резона ей гордиться.

Вставлю 5 копеек. Мы все имеем полное право гордится тем, что тут есть, потому что мы здесь живем. И пользуемся.

Kate писал(а):

Desmana писал(а): Я уже ответила, что система в Канаде хорошая, просто замечательная система, но это не ваша заслуга, что она такая. Так что Вы не имеете никакого резона ей гордиться.

Вставлю 5 копеек. Мы все имеем полное право гордится тем, что тут есть, потому что мы здесь живем. И пользуемся.

еще алаверды: и пополняем....

Kate писал(а):

Desmana писал(а): Я уже ответила, что система в Канаде хорошая, просто замечательная система, но это не ваша заслуга, что она такая. Так что Вы не имеете никакого резона ей гордиться.

Вставлю 5 копеек. Мы все имеем полное право гордится тем, что тут есть, потому что мы здесь живем. И пользуемся.

- Женщину украшает скромность!
- Да, но только тогда, когда у нее нет других украшений.. (с)

Desmana писал(а):

Stanislav писал(а):

Desmana писал(а):

Stanislav писал(а): Ну вот и об'яснение... На самом деле, разница в том, что у нас в бой идут профессионалы в данной предметной области - потому и результат есть.

Во первых - «не у нас», а «у них». Или вы коренной канадец? Вы – приехали на все готовое! На колбасу-дороги-охрану природы и т.д и т.п.

Хм... несмотря на то, что я приехал на все готовое, мне никто ничего готового не дает! Приходится все самому зарабатывать! Колбаса-дороги-охрана природы есть, но за это надо платить деньги! "У нас" - потому, что я здесь живу. .

Вы не внимательно читаете посты. Я уже ответила, что система в Канаде хорошая, просто замечательная система, но это не ваша заслуга, что она такая. Так что Вы не имеете никакого резона ей гордиться.

Имею! Вот в том то вся и соль! Я налоги плачу! Вся эта природоохранная система существует на деньги налогоплательщиков.

Desmana писал(а):

Stanislav писал(а):Идеи о зеленой травке приходят в голову, когда у людей все нормально с уровнем жизни.

Это не так. Уровень жизни и уровень образования (в том числе эко-образования и эко-культуры) должны расти одновременно.

К сожалению, это не так. "Должны" - это несбыточные мечты витающих в облаках.

Desmana писал(а):

Stanislav писал(а): Одних благих намерений недостаточно. Благими намерениями вымощена дорога в ад. У России нет профессионалов-экологов, потому что они ей не нужны. И вы ничего не измените. Всему свое время. Идеи о зеленой травке приходят в голову, когда у людей все нормально с уровнем жизни.

Станислав, вы или не понимаете моих слов, или одно из двух.
Хорошо. Конкретно – в чём вы - нас (русских зеленых) обвиняете? В чем вы нас конструктивно критикуете? Что бы вы сделали на нашем месте, если бы вдруг вы поставили себе задачу сохранить русскую природу?
Только не надо отвечать, что вы такой задачи бы себе никогда не поставили. Я и так это знаю. Но вы представьте, что поставили. Так что бы вы сделали?

Во-первых (и последних) я за такую задачу никогда не возьмусь. Я не умею это делать. Мне стыдно выполнять свою задачу плохо.
Про зеленых же я уже сказал - не делом занимаетесь. Придание юридических прав животным! Афигеть! Да люди в России бесправны, а вы - животным!

leprechaun писал(а):

Desmana писал(а):

Stanislav писал(а): Ну вот и объяснение... На самом деле, разница в том, что у нас в бой идут профессионалы в данной предметной области - потому и результат есть.

Во первых - «не у нас», а «у них».

Скажите, Вы беретесь разъяснять людям про то, где "у нас", а где "у них"? В таком случае, все еще больше запущено, чем я думал. Все интереснее становится. Вам никогда не приходило в голову, что это может быть индивидуально? Вот, например, для меня "у нас" это в Канаде (в которой живу) и в Израиле (который считаю своей страной).

Про «у нас» и про «у них» - только для объяснения Станиславу, что нечего гордиться тем, чего не ты достиг. И пенять другим в вину то, в чем они не виноваты. А наоборот, делают всё, от них зависящее, чтобы всё не было так хреново, как оно есть.
А вообще большинство, если не все зеленых (и я в том числе) - это граждане Мира. У Природы нет границ.

mamida писал(а):

Kate писал(а):

Desmana писал(а): Я уже ответила, что система в Канаде хорошая, просто замечательная система, но это не ваша заслуга, что она такая. Так что Вы не имеете никакого резона ей гордиться.

Вставлю 5 копеек. Мы все имеем полное право гордится тем, что тут есть, потому что мы здесь живем. И пользуемся.

еще алаверды: и пополняем....

Налогоплательщик - это звучит ГОРДО!

Desmana писал(а):

Kate писал(а):

Desmana писал(а): Я уже ответила, что система в Канаде хорошая, просто замечательная система, но это не ваша заслуга, что она такая. Так что Вы не имеете никакого резона ей гордиться.

Вставлю 5 копеек. Мы все имеем полное право гордится тем, что тут есть, потому что мы здесь живем. И пользуемся.

- Женщину украшает скромность!
- Да, но только тогда, когда у нее нет других украшений.. (с)

Вы будете мне указывать чем мне гордиться?

Stanislav писал(а): Во-первых (и последних) я за такую задачу никогда не возьмусь. Я не умею это делать. Мне стыдно выполнять свою задачу плохо.

Значит за задачу такую не возьметесь, потому как не профессионал и стыдно, а вот грязью поливать всех и с размаху – это пожалуйста, на это уменья и совести вам хватает, да?

Stanislav писал(а):Про зеленых же я уже сказал - не делом занимаетесь. Придание юридических прав животным! Афигеть! Да люди в России бесправны, а вы - животным!

Причем здесь юридические права животным?!! Про это хоть слово было в той книге?! Не было. Права обсуждались совсем по другому поводу. Это часть биоэтики, биоэтический идеал к которому общество Земли сейчас, в принципе, идет.

Не делом мы занимаемся? Ну так и чем же, по вашему, нам надо заниматься, чтобы сохранить природу? Найти алмаз и всем россиянам уехать на три года в Ванкувер, пока нам канадцы в стране всё как полагается сделают? Так по вашему?

Desmana писал(а): - Женщину украшает скромность!
- Да, но только тогда, когда у нее нет других украшений.. (с)

Kate писал(а):Вы будете мне указывать чем мне гордиться?

Какие ваши доказательства?

Desmana писал(а):Какие ваши доказательства?

Доказательством моей гордости являются мои слова:) Словами я выражаю свое внутреннее ощущение гордости.

Kate писал(а):

Desmana писал(а):Какие ваши доказательства?

Доказательством моей гордости являются мои слова:) Словами я выражаю свое внутреннее ощущение гордости.

Личное дело каждого, чем гордиться. Вот я, например, горжусь результатами своего труда. Более широко - результатами труда своих коллег.
А чем гордитесь вы? Тем что уехали в хорошую страну?

Desmana писал(а):

Kate писал(а):

Desmana писал(а):Какие ваши доказательства?

Доказательством моей гордости являются мои слова:) Словами я выражаю свое внутреннее ощущение гордости.

Личное дело каждого, чем гордиться. Вот я, например, горжусь результатами своего труда. Более широко - результатами труда своих коллег.
А чем гордитесь вы? Тем что уехали в хорошую страну?

Извините, Десмана, но прекратили бы вы хамить! Откуда столько неуважения к незнакомым людям? Уж не завидуете ли вы?

mamida писал(а): Извините, Десмана, но прекратили бы вы хамить! Откуда столько неуважения к незнакомым людям? Уж не завидуете ли вы?

Если Вы в любом проявлении мнения, отличного от Вашего мнения, усматриваете хамство (или принадлежность оппонента к подотряду мозоленогих), то это ваши личные проблемы. Вам просто не нравится, когда вопрос ребром ставится – ведь так?

Все эти новомодные общественные движения конца 20-го начала 21-го веков (защита животных, против глобального потепления и пр.) исключительно агрессивны именно из-за их участников.