Каморка

alla писал(а):

Meadie писал(а):Кстати говоря, во многих учебных заведениях России сейчас уровень коррупции не ниже среднего по стране.

В гуманитарных вузах намного меньше, чем в технических. Кстати, когда я училась (1991-1996) на стационаре, у нас даже мысли не было дать взятку. На потоке были попытки в одной из групп, но для них это закончилась большими проблемами с преподавателем.
А сейчас мне и моим коллегам проще заработать деньги - такая возможность есть, да и времени достаточно. Тем более, что студенты в открытую рассказывают о том, кто и сколько берет, в том числе и другим преподавателям. Скажем так, я дорожу своей репутацией. Да и "попасть под раздачу.." (иногда такое бывает) не хочется

сдача каждой сессии обходится российским студентам примерно в 150 млн. долларов. Генпрокурор Юрий Чайка во время майского выступления в Совете Федерации включил преподавателей в перечень самых коррумпированных профессий наряду с милиционерами и врачами.

BWM писал(а):В России поборы врачей и преподавателей начались раньше, когда они поняли, что "кина не будет". Начиналось со штучек вроде - консультация перед экзаменом 100 долларов. Кто не пришел на консультацию - экзамен провалил. О поступлении в ВУЗ я уже и не говорю.

BWM писал(а):Так надо ли работать в такой системе? Давно уже нет железного занавеса и можно уехать и не поощрять своими налогами заведомо тупиковый путь.

Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Знаете, почему вам больше нравятся зрелые мужчины? Потому, что у них есть деньги.

Проф. Преображенский писал(а): Хе-хе. Знаете, почему вам больше нравятся зрелые мужчины? Потому, что у них есть деньги.

Desmana писал(а):Так что помощь, в том числе и финансовую, пусть и не большую, гораздо проще получить у людей небогатых…
А в нашем деле даже небольшие деньги могут оказать огромную пользу. Учиться там помочь человеку, книг ему купить ну и так далее..

alla писал(а):

Desmana писал(а):Так что помощь, в том числе и финансовую, пусть и не большую, гораздо проще получить у людей небогатых…
А в нашем деле даже небольшие деньги могут оказать огромную пользу. Учиться там помочь человеку, книг ему купить ну и так далее..

интересно, вы или ваши знакомые хоть раз получали лично для себя такую помощь (речь не идет о грантах на обучение, а именно о получении личной безвозмездной финансовой помощи)

Desmana писал(а):Наша организация (несмотря на то, что у самих денег мало), профинансировала его обучение в выбранному им ВУЗе. Оплатила проезд (даже на проезд у него не было), выплачивает небольшую стипендию. Сейчас он учится.

alla писал(а):

Desmana писал(а):Наша организация (несмотря на то, что у самих денег мало), профинансировала его обучение в выбранному им ВУЗе. Оплатила проезд (даже на проезд у него не было), выплачивает небольшую стипендию. Сейчас он учится.

Такое применяется, но при условии, что обучение осуществляется по профилю организации, при этом заключается договор о том, что это лицо отработает определенное время в этой организации.
На других условиях - не верю

Desmana писал(а):Не верьте

alla писал(а):

Desmana писал(а):Не верьте

Да дело не в том, что не хочу верить. Незаконно это, поскольку не соответствует целям деятельности природоохранной организации. Не представляю, как эти расходы могут быть указаны в отчетах.. Деньги то даются для других целей, а своих источников прибыли вы, скорее всего, не имеете

Чем больше у человека денег, тем труднее ему расстаться даже с небольшой суммой. Так что помощь, в том числе и финансовую, пусть и не большую, гораздо проще получить у людей небогатых… А в нашем деле даже небольшие деньги могут оказать огромную пользу. Учиться там помочь человеку, книг ему купить ну и так далее..

Огромным разочарованием для лидеров африканских и южноамериканских «вечно развивающихся» стран стало решение вдвое сократить размер гуманитарной помощи, оказываемой странами «Большой семерки» (именно «семерки», ибо как только речь заходит о том, чтобы раскошелиться, Россия скромно отходит в сторонку, предоставляя опустошать кошельки ведущим экономическим державам). Впрочем, и тут не следует забывать, что обещания, раздаваемые руководителями этих стран, никогда не воплощаются в жизнь в полной мере. К примеру, за прошедший год Франция выделила на гуманитарную помощь Африке и Азии целых семь процентов от обещанного, а Италия – и того меньше, три процента. «Ничего не поделаешь, — философски пожал плечами по этому поводу Сильвио Берлускони, — кризис на дворе, деньги самим нужны. Да и вообще – Италия сама нуждается в помощи: вон, у нас землетрясение…».

Victoria писал(а): ...

Всё, всё, что нажил непосильным трудом - всё это погибло!

Граждане! Храните деньги в Сберегательной кассе. Если, конечно, они у вас есть.

alla писал(а):Во-первых, сложно даже себе признаться в том, что столько лет занимался тем, что в принципе не интересно. Во-вторых, пугает одиночество в чужой стране.

alla писал(а):

BWM писал(а):В России поборы врачей и преподавателей начались раньше, когда они поняли, что "кина не будет". Начиналось со штучек вроде - консультация перед экзаменом 100 долларов. Кто не пришел на консультацию - экзамен провалил. О поступлении в ВУЗ я уже и не говорю.

В Украине тоже хватает такого - за последний месяц несколько репортажей было в новостях, что на сессии были выявлены преподаватели-взяточники. Да и студентам так проще - заплатил и учить не нужно. Жалуются только если идет вымогательство со всех подряд, независимо от того, есть знания или нет, либо расценки слишком высокие. Понятно, что если не "без перегибов" - жить можно, и студенты будут довольны и сам бедствовать не будешь.
Но не мое это...

Тюменский социолог Игорь Грошев, которого решением суда обязали опровергнуть результаты опроса о коррупции в местном вузе, будет вновь добиваться полного пересмотра дела, сообщает Uralpolit.Ru. Ранее суд постановил признать результаты опроса "не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию" Тюменского юридического института МВД.

Как сообщает Infox.Ru, по результатам опроса выяснилось, что в институте плохо учат, поощряют стукачество, злоупотребляют властью, берут и дают взятки, пьянствуют, формируют двойную мораль — для "своих" и для "чужих". Треть опрошенных назвали конкретные суммы, которые заплатили за поступление в вуз. Ставки колебались от 50 до 150 тысяч рублей. Лишь 3 процента будущих офицеров МВД ни разу не подкупали преподавателей. При этом большинство курсантов считают денежные поборы естественными и неизбежными.

Руководство вуза инициировало в отношении социолога служебное расследование. Грошеву пришлось уволиться из института: с ним не захотели продлевать контракт. Вскоре был выпущен циркуляр о запрете проведения любых видов социологических исследований в вузе.

Институт подал на Грошева в районный суд иск о нанесении ущерба деловой репутации вуза и выиграл дело. Ленинский районный суд Тюмени постановил, что "распространение таких сведений подрывает авторитет и престиж института как высшего учебного заведения в системе МВД России среди населения, формирует негативное отношение к системе преподавания, воспитания и прохождению службы в нашем учебном заведении". Социолога обязали заплатить 2 тысячи рублей судебных издержек и опубликовать опровержение.

Игорь Грошев обжаловал решение Ленинского районного суда, но судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда оставила решение в силе. Социолог подал жалобу в Верховный суд. 27 мая судья Верховного суда России Виктор Кнышев не нашел в жалобе Грошева оснований для пересмотра его дела, подтвердив таким образом законность ранее принятых решений.

BWM писал(а):

alla писал(а):Во-первых, сложно даже себе признаться в том, что столько лет занимался тем, что в принципе не интересно. Во-вторых, пугает одиночество в чужой стране.

Переоценка ценностей - дело сугубо личное .