Каморка

Дочь л-та Шмидта писал(а):Индикатор интеллигентности (или умища) - это не то, что персонаж прочитал, а то, что он сам написал.

Desmana писал(а):

Yury писал(а):

Desmana писал(а):Стругацкие и Лем - индикатор интеллигентности. Если читал - то точно интеллигент..

псевдо

Это один из индикаторов. Можно сказать, что это необходимое, но не достаточное условие интеллигентности.
Кстати, а вы как? Читали?

Victoria писал(а): И куда бы тут "интеллектуальность" подклеить?

Дочь л-та Шмидта писал(а):... это я о форуме говорю. О виртуальном общении. Когда, например, я скажу: "Таких людей, как этот Брут" , а некто добавит: "Поберегись - они сопрут", - это не будет мерилом ни моей, ни его интеллигентности. И даже интеллектуальности. Это будет вкусом сожранного бифштекса. То есть, и он, и я - познали бифштекс. И только-то. А вот все, что мы говорим на форуме (читай, пишем) - уже будет неким мерилом интеллигентности, или даже интеллектуальности, когда некто способен из меньшего силой умища сделать большее.

Вдогонку: интеллигентность на форуме можно почувствовать всего лишь по сообщениям персонажа. Например, в спорах на тему что такое хорошо, и что такое плохо. А вот интеллектуальность - не всегда. Она скорее видна в реале.

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Victoria писал(а): И куда бы тут "интеллектуальность" подклеить?

Я хотела, но уж больно слово громоздко. У меня столько клея нет. Потом, это я о форуме говорю. О виртуальном общении. Когда, например, я скажу: "Таких людей, как этот Брут" , а некто добавит: "Поберегись - они сопрут", - это не будет мерилом ни моей, ни его интеллигентности. И даже интеллектуальности. Это будет вкусом сожранного бифштекса. То есть, и он, и я - познали бифштекс. И только-то. А вот все, что мы говорим на форуме (читай, пишем) - уже будет неким мерилом интеллигентности, или даже интеллектуальности, когда некто способен из меньшего силой умища сделать большее.

Вдогонку: интеллигентность на форуме можно почувствовать всего лишь по сообщениям персонажа. Например, в спорах на тему что такое хорошо, и что такое плохо. А вот интеллектуальность - не всегда. Она скорее видна в реале.

Интеллегентность и интеллектуальность вешицы то разные.

Marmot писал(а):трудно объяснить, что меня в его книгах привлекает

Desmana писал(а):Стругацкие и Лем - индикатор интеллигентности. Если читал - то точно интеллигент..

Stanislav писал(а):

Desmana писал(а):Стругацкие и Лем - индикатор интеллигентности. Если читал - то точно интеллигент..

Хм... читал и тех и другого... но... как-то не чувствую себя интеллигентом...

Marmot писал(а):

Desmana писал(а): Обычно если у автора мне не нравится первая , ну там - вторая вещь, дальше я время на него уже не трачу.

У меня тоже самое было с Лемом и Стругацкими, у первого я начал читать, про какой-то там бредовый океан, меня чуть не вырвало.
А у Стругацких вообще мутотень какая-то была про насекомых...

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Desmana писал(а): Стругацкие и Лем - индикатор интеллигентности.

Оценивать человека по тому, что он читал или не читал - это, по-моему, так же неправильно, как оценивать здоровье человека по количеству сожранных бифштексов. Индикатор интеллигентности (или умища) - это не то, что персонаж прочитал, а то, что он сам написал (гуглосрач не в счет).