Rai писал(а):BWM писал(а):Это довольно таки интересный вопрос.
Действительно довольно интересный вопрос. Вы его поставили достаточно однозначно, чтобы невозможно было увернуться и съехать с темы, что правильно.
BWM писал(а):До сих пор, беседуя на форумах с теми, кто живет ТАМ, ответа на вопрос - Что они делают для изменения обстановки получить не удалось.
- все же хождение на выборы (да, знаю, что считается, что это ничего не меняет, но такое мнение, по моему убеждению, старательно "вбрасывается" теми же единороссами, которым невыгодно политически активное население);
- работа в России, создание рабочих мест;
Больше ни один рядовой гражданин, если он не политик, сделать реально не в состоянии. Если ошибаюсь -- приведите аргументы, что еще можно было бы сделать на месте рядового жителя России.
BWM писал(а):Но итог неубедителен - на выборах президента не выбирают президента, губернаторов больше не выбирают вообще, свободу слова додушивают в блогосфере.
Секундочку, каким образом за это несут ответственность рядовые граждане России? Вот каким? Это вы уже не по теме.
BWM писал(а):На этом фоне эмигрантские форумы - просто заповедник свободомыслия. И "затрагивание российских тем", судя по болезненной реакции на это затрагивание - именно то, что надо "для изменения обстановки ТАМ".
Заметим, что темы в заповедниках свободомыслия... появляются из рунета. Такого всего придушенного. Что-то тут не стыкуется, а?
BWM писал(а):1. А должны ли эмигранты что-то делать для "изменения обстановки ТАМ"?
Окей, тогда возникает вопрос: должны ли эмигранты в заповедниках свободомыслия заново постить то, что появилось в придушенном рунете, выбирая всякие гадости? Какова
цель этого?
BWM писал(а):Канада выделила более одного млрд. долларов и в частности, 560 млн. долл. для России и стран СНГ
Не надо умалчивать о том, на что идут эти деньги. Они четко идут на уничтожение устаревших вооружений, а не на помощь пенсионерам. То есть это не благотворительность, как могло бы показаться, если смотреть на фразу, а элементарная забота (кстати,
абсолютно правильная и обоснованная) о себе. Но не надо убирать из сообщения суть этих затрат -- смысл искажается. Кстати, а куда пошла
вторая половина денег?
BWM писал(а):сосчитать, сколько личных средств иммигранты в Канаду отправляют в Россию в виде матпомощи своим родственникам и знакомым, который год "встающим с колен".
Опять же не аргумент. Это не помощь стране, а помощь своим близким (что абсолютно правильно -- родичам надо помогать). Эти деньги, опять же, не идут на упомянутых выше абстрактных пенсионеров, они целевые (и это логично, потому что о совсем посторонних людях заботиться немного странно, если они не попали, скажем, в стихийное бедствие).
BWM писал(а):Кроме голословных обвинений?
В чем? Конкретнее, пожалуйста.
