Re: Олимпиада-2010: Украина осталась без наград
Добавлено: 28 мар 2010, 18:20
Больше всего в украинской команде мне понравился желто-синий Боско 

Очень радует, что вас беспокоит состояние спорта в Украине.skilt писал(а):В спорте есть еще большой временной лаг. Ну типа, чтобы подготовить горнолыжника с претензией на олимпийскую медаль, надо лет двадцать. Причем, зимние виды практически все возрастные.
Результаты украинской демократии надо ждать не раньше Олимпиады - 2022
Relax писал(а):Ибо одним из преступлений путинского режима считаю фининсирование пророссийских кандидатов на выборах в суверенных государствах.
т.е. те, другие стороны, преступными режимами не являются, хотя и действуют точно также как и преступные режимы?Relax писал(а):А вот после того, как путинский режим начал вливать финансы с одной сторы, а с другой стороны началось вливание финансов в поддержку других кандадаитов, это было преступоением по отношению к Украине как самостоятельному государству.
т.е. если бы Путин не вливал деньги в Януковича, результаты работы Ющенко были бы намного лучше? Я просто пытаюсь просечь логику.... Чем поступление денег к какому-то частному лицу повредило Ющенко?Relax писал(а):Получается. Слишком много денег было влито в поддержку этого уголовника и с учетом того, что противоположная сторона одумалсь и прекратила вливания. Интересно теперь будет посмотреть, как этот уголовник станет выполнять обещания данные под вливания денег в его выборы. Результаты путинского вмешательства в судьбу Украины уже есть. В виде увеличившихся потоков людей к иммиграционным агенствам.Yuri1964 писал(а): Финансирование это конечно важный фактор, но всё таки свободный народ не должен выбирать уголовника в президенты, непонятно всё это получается КГБ сильнее свободы?
Не нужно так сильно акцентироваться на России и отношении к ней, тема топика не о России. А смысл фразы был в том, то любое вливание денег извне в предвыборную компанию есть вмешательство во внутренние дела суверенного государства. В данном случае вливание средств путинским режимом в Януковича есть преступление против Украины, точно так же как преступлением было вливание денег в ту же компанию правительством Буша. И копание в белье Ющенко здесь совсем не при чем. Суть вопроса заключается в том:Stanislav писал(а): т.е. если бы Путин не вливал деньги в Януковича, результаты работы Ющенко были бы намного лучше? Я просто пытаюсь просечь логику.... Чем поступление денег к какому-то частному лицу повредило Ющенко?
БТВ, по вашему - чтобы ни произошло на Украине - в этом всегда виновата Россия
А что насчет вливания денег Грузией и всякими там Фридом Хаус в Оранжевую революцию? Преступление чи не? Ах да, копание в белье Ющенко тут ни при чем, я ж забыл....Relax писал(а):В данном случае вливание средств путинским режимом в Януковича есть преступление против Украины, точно так же как преступлением было вливание денег в ту же компанию правительством Буша. И копание в белье Ющенко здесь совсем не при чем. Суть вопроса заключается в том:
Является ли вливание денег в предвыборные компании суверенных государств преступным деянием, да или нет.
Вот в чем вопрос, а не осуждение политики Ющенко и не извечные стенания "Россия опять виновата"
Вопрос выделенным шрифтом. При чем здесь Грузия и фридом хаусы? А так же выделенным шрифтом фразы относящиесся к преступным режимам. При чем здесь переводы стрелок на Грузию? Вопрос задан ясно. Повторю еще раз.Биркин писал(а):А что насчет вливания денег Грузией и всякими там Фридом Хаус в Оранжевую революцию? Преступление чи не? Ах да, копание в белье Ющенко тут ни при чем, я ж забыл....Relax писал(а):В данном случае вливание средств путинским режимом в Януковича есть преступление против Украины, точно так же как преступлением было вливание денег в ту же компанию правительством Буша. И копание в белье Ющенко здесь совсем не при чем. Суть вопроса заключается в том:
Является ли вливание денег в предвыборные компании суверенных государств преступным деянием, да или нет.
Вот в чем вопрос, а не осуждение политики Ющенко и не извечные стенания "Россия опять виновата"
Нет, вы тут совершенно не правы. Вопросы финансирования избирательных компаний определяются законом о выборах данной конкретной страны. Законом о выборах четко определяется от кого, когда и сколько может получить денех кандидат. Об'являть, что любое вливание денег преступно - это как минимум неуважение к законам данной конкретной страны. Если закон о выборах нарушен - вы можете заявить об этом - кандидат будет дисквалифицирован с предвыборной гонки или результаты выборов будут аннулированы.Relax писал(а): ЛЮБОЕ ВЛИВАНИЕ ДЕНЕГ ТРЕТЬИМИ СТОРОНАМИ В ПРЕДВЫБОРНЫЕ КОМПАНТИИ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ ЯВЛЯЕтСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО ОТНОШЕНИЮ В ЭТИМ ГОСУДАРСТВАМ.[/b]