Каморка

sole mio писал(а):что интересно так это то, что именно офтальмолог посоветовал "при таком плохом зрении" сделать операцию и дал название конторы, которая указана в первом посте; но вот благодаря вашим постам, как-то сомнения сильные в душу закрались...хотя вот все, кого лично знаю я и кто делал, остались очень довольны.

На самом деле довольных результатом действительно большинство. Причем, именно потому что довольны, они не кричат, не постят на форумах, не судятся -- в общем, не гонят волну. Поэтому об их существовании широким массам не особенно известно.

Но это лирика. А в вашем случае меня настораживают два момента.

Первый: профессиональный офтальмолог вряд ли мог употребить понятие "плохое зрение" по отношению к рефракционной ошибке (неосложненной близорукости). Дело в том, что теперь изменилась парадигма: оценивается прежде всего зрение с коррекцией -- если без напрягов удается добиться 100% с очками/линзами, зрение не считается "плохим".

Возможно, врач имел ввиду что-то еще?

Второй момент: рекомендация конкретной клиники. Разумеется, может быть и от чистого сердца, но, по идее, если только не имелось ввиду что-то уникальное, которое больше нигде не делают, принято предоставить получателю медицинских услуг информацию для того, чтобы он имел возможность сделать информированый выбор.

Впрочем, возможно, врач рекомендовал всего лишь пройти обследование в том или ином месте на предмет установления показаний к операции (но безо всяких обязательств оперироваться именно там)?

.

Миопия, гиперопия, астигматизм - всем всё понятно? А плохое зрение - понятно всем.
У меня было -5, обещали -2.В 20 лет согласилась, получила -0.5 и 1.0.Очков давно не ношу и сделала бы всё и опять.С -5 уже не видишь ничерта без очков, а с -2 уже можно фунциклировать и без них. На сколько я помню осложнания возникают в 4% случаев.

Vasja писал(а):Очков давно не ношу и сделала бы всё и опять..

Такая же фигня. 11 лет назад сделал операцию. было -3.5 на левом и -2.5 на правом. Сейчас 20/20 на оба глаза. Чувствую себя человеком

Я хотела сделать, немножно погуглила, почитала, перехотела. Статистикой осложнений там, кстати, крутят, как хотят. Как говорится, define what complications are. Многие вещи записываются в побочные эфекты или как оно там было.

Mr. Trump писал(а):11 лет назад сделал операцию. было -3.5 на левом и -2.5 на правом. Сейчас 20/20 на оба глаза. Чувствую себя человеком

+1
I had mine done 10 years ago in Moscow.

Kate писал(а):Не морочьте голову, мы тут все полуслепые, но глаза себе не режем. Жалко, жизнь одна, не дай бог шо... Врача - фтопку.

ДА блин не видно ни фига без очков или линз при таком зрении...Вот взять, например, бассейн. Хочется показать ребенку как нырять и никак. В очках или линзах не нырнешь особо...да что там, даже глаза особо не протрешь мокрые - или очки каждый раз снимать и протирать - ну с платочком (мля) ходить или глаза в линзах тереть - так линзы могут сдвинуться...Ну неудобно это конечно же! Поэтому то и тему завела...эх!

del

To nemiga:
Да врач очень даже внимательный попался и вообще понравился. Он подбирал контактные линзы мне, и спрашивал насколько удобно. Ну вот я пожаловалась на сухость глаз, на то, что в бассейне неудобно. Он совершенно ненавязчиво сказал, что при таком плохом зрении имеет смысл задуматься об операции. И посоветовал контору по исправлению зрения. Сказал, что думает это самая лучшая, но также посоветовал сделать исследования самой, везде поездить и выбрать...

sole mio писал(а):Да врач очень даже внимательный попался и вообще понравился. Он подбирал контактные линзы мне, и спрашивал насколько удобно. Ну вот я пожаловалась на сухость глаз, на то, что в бассейне неудобно.

Учтите, что при операции повреждаются (перерезаются/прожигаются) нервы, ведущие к поверхности глаза и отвечающие за выделение слез для увлажнения глаз. И не у всех они полностью восстанавливаются, это самый распространенный побочный эффект. Так что если у вас сейчас сухость глаз, то может стать гораздо хуже, временно или навсегда.

accnt5 писал(а):

sole mio писал(а):Да врач очень даже внимательный попался и вообще понравился. Он подбирал контактные линзы мне, и спрашивал насколько удобно. Ну вот я пожаловалась на сухость глаз, на то, что в бассейне неудобно.

Учтите, что при операции повреждаются (перерезаются/прожигаются) нервы, ведущие к поверхности глаза и отвечающие за выделение слез для увлажнения глаз. И не у всех они полностью восстанавливаются, это самый распространенный побочный эффект. Так что если у вас сейчас сухость глаз, то может стать гораздо хуже, временно или навсегда.

спасибо за совет.
если будет еще суше, то совсем кранты тогда....

У меня в общем-то было две причины.Во первых трудно было определить правильный момент снимания очков перед целованием; рано - слишком самонадеянно, поздно - столкновение. Во вторых, жила на севере и очки покрывались льдом.

sole mio писал(а):

Kate писал(а):Не морочьте голову, мы тут все полуслепые, но глаза себе не режем. Жалко, жизнь одна, не дай бог шо... Врача - фтопку.

ДА блин не видно ни фига без очков или линз при таком зрении...Вот взять, например, бассейн.

А че, очки для плавания не помогают? У них, даже простых, как и у маски есть оптический эффект. А если нет - есть с диоптриями.

Но вообще тут у каждого будет свое мнение. И у каждого свой опыт. Не буду вам говорить, какое у меня зрение, хотя это бы вас сильно вдохновило, но стараюсь ходить без очков. Вон мимо Lucik могу в парке пройти, но она не обидется

Vasja писал(а):У меня в общем-то было две причины.Во первых трудно было определить правильный момент снимания очков перед целованием; рано - слишком самонадеянно, поздно - столкновение.

Это проходит с возрастом

Vasja писал(а):Во вторых, жила на севере и очки покрывались льдом.

А вот это гораздо серьезней!

Waterbyte писал(а):плюс адын. жырный такой адын...

Еще один добавьте. При современном развитии линзового производства на западе делать какие-то сомнительные операции, зачем?

Линзы вообще полезная штука. Резал болгаркой стальную трубу, раскаленная стружка отлетела в глаз и влипла в линзу. Линзу спокойно выбросил и заменил на новую. А вот если бы в глаз?

ova писал(а):

Waterbyte писал(а):плюс адын. жырный такой адын...

Еще один добавьте. При современном развитии линзового производства на западе делать какие-то сомнительные операции, зачем?

Линзы вообще полезная штука. Резал болгаркой стальную трубу, раскаленная стружка отлетела в глаз и влипла в линзу. Линзу спокойно выбросил и заменил на новую. А вот если бы в глаз?

Очки еще полезнее.