Каморка

Игорь Николаевич писал(а):Интересует конкретно про пенис. У Анастасии его нет, поэтому личного опыта тоже нет.

и как из этого следует, что анастасия не видела, как работают местные унитазы и местные пенисы? хотя не, я не прав, мало ли что анастасия не видела... ну там, замороженное мясо с жилами, или ликёрку... с другой стороны, могучий надуватель батутов уж мог бы и показать класс при случае-то...

Waterbyte писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Интересует конкретно про пенис. У Анастасии его нет, поэтому личного опыта тоже нет.

и как из этого следует, что анастасия не видела, как работают местные унитазы и местные пенисы? хотя не, я не прав, мало ли что анастасия не видела... ну там, замороженное мясо с жилами, или ликёрку... с другой стороны, могучий надуватель батутов уж мог бы и показать класс при случае-то...

Вопрос был конкретный: опускается ли пенис в воду при посадке на канадский унитаз. Откуда она могла это видеть, ведь поход в туалет дело сугубо интимное. Спросить она может только у одного мужчины (ну может у нескольких ), получается, что статистики у нее нет. Пытливый ум, однако, не дает покоя и требует ответа на вопрос. Остается обратиться на форум, где анонимность ответов более-менее гарантируется и есть возможность получить больше ответов и тем самым составить статистику и получить объективную картину. Так вот, от себя уже ответил. Мой пенис в воду не опускается. И я слабо верю, что такое возможно. Ну если только пенис чрезвычайных размеров или унитаз неправильно отлажен.

Не, это была женская попытка завуалированного опроса

Старый анекдот вспомнился, когда арм.радио проводило опрос: что у мужчины висит
ниже пояса?

какое у вас тут интересное обсуждение, мальчики...а главное-очень политическое.
Мерятся этими самыми прям щас начнете, чтоб статистику для пытливого ума Анастасии собрать?

mamida писал(а):какое у вас тут интересное обсуждение, мальчики...а главное-очень политическое.
Мерятся этими самыми прям щас начнете, чтоб статистику для пытливого ума Анастасии собрать?

Даже при всем моем воображении не могу представить подробностей обсуждения подобной темы среди девочек.

Игорь Николаевич писал(а):

mamida писал(а):какое у вас тут интересное обсуждение, мальчики...а главное-очень политическое.
Мерятся этими самыми прям щас начнете, чтоб статистику для пытливого ума Анастасии собрать?

Даже при всем моем воображении не могу представить подробностей обсуждения подобной темы среди девочек.

я и от мальчиков такой темы не ожидала, а вот, поди же, сподобилась...

Я не знаю что там в Торонто, но если также как в Чикаго, то вода в унитазе действительно налита чуть ли не до краев. Вот прикольная картинка из амерского патента - http://talks.guns.ru/forummessage/89/361688.html

Все таки сортиры с водой предпочтительнее российских "сушняков". Запахов значительно меньше. Здесь сортиры ищутся по стрелке, а в России по запаху.

Waterbyte писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Интересует конкретно про пенис. У Анастасии его нет, поэтому личного опыта тоже нет.

и как из этого следует, что анастасия не видела, как работают местные унитазы и местные пенисы? хотя не, я не прав, мало ли что анастасия не видела... ну там, замороженное мясо с жилами, или ликёрку... с другой стороны, могучий надуватель батутов уж мог бы и показать класс при случае-то...

Почему на конкретный вопрос, сразу начинаются рассуждения о человеке его задавшем? ВЫ обо мне хотите поговорить? Я, в общем, совершенно ясно обозначила - что ничего подобного не слышала и подчеркнула чего вопрос касается...

Игорь Николаевич писал(а): И я слабо верю, что такое возможно. Ну если только пенис чрезвычайных размеров или унитаз неправильно отлажен.

просто этот пассаж весьма показательно характерезует данный опус - куча сомнительных фактов, лишь бы ужасу нагнать. Может, я не совсем корректно поставила вопрос. НО - ведь не лень же кому-то было писать 100 с лишним страниц, собирать какую-то статистику, это все красочно описывать... при этом еще для оживления текста набрав кучу сомнительных примеров - как про унитаз. А текст, между прочим, весьма показательный и наводит на определенные мысли - не о Канаде, скорее, а об источниках этих писулек.

Anastasya писал(а): просто этот пассаж весьма показательно характерезует данный опус - куча сомнительных фактов, лишь бы ужасу нагнать. Может, я не совсем корректно поставила вопрос. НО - ведь не лень же кому-то было писать 100 с лишним страниц, собирать какую-то статистику, это все красочно описывать... при этом еще для оживления текста набрав кучу сомнительных примеров - как про унитаз. А текст, между прочим, весьма показательный и наводит на определенные мысли - не о Канаде, скорее, а об источниках этих писулек.

Анастасия, может у него действительно всё именно так и особенно с унитазом.

nonn писал(а):

Anastasya писал(а): просто этот пассаж весьма показательно характерезует данный опус - куча сомнительных фактов, лишь бы ужасу нагнать. Может, я не совсем корректно поставила вопрос. НО - ведь не лень же кому-то было писать 100 с лишним страниц, собирать какую-то статистику, это все красочно описывать... при этом еще для оживления текста набрав кучу сомнительных примеров - как про унитаз. А текст, между прочим, весьма показательный и наводит на определенные мысли - не о Канаде, скорее, а об источниках этих писулек.

Анастасия, может у него действительно всё именно так и особенно с унитазом.

ну если у него так с унитазом - то откуда у человека такие комплексы?

Anastasya писал(а):

nonn писал(а): Анастасия, может у него действительно всё именно так и особенно с унитазом.

ну если у него так с унитазом - то откуда у человека такие комплексы?

может кастинг не прошёл, языка не хватило. ну и понеслось.