Каморка

Ну, какбэ умереть можно и от укуса комара, щас немного не об этом.

Естественно, неприятно, когда посторонее псино пытается потоптать мокрыми песочными лапами , к примеру, пикниковое одеяльце или сунуть нос в пакетик с мяском. я считаю, вполне нормально высказать хозяину свои эмоции на этот счет думается, большинство все-таки вменяемые, и даже больше - очень многим хозяевам НЕ нравится, когда их песу кто-то гладит или кормит с рук. Так что они тож могут порассказать историй

А по теме: есть породы собак не особо крупных, но особо опасных. Если на самом деле думать о безопасности - лучше их изучить, равно как и всякие техники как и что делать в неприятной ситуации с агрессивным животным. Будь то пес, кот или хомячок

пит булей, бегающих без поводка я здесь, вроде, не вижу...

Anastasya писал(а): а легально ли это, вообще, что собаки носятся по дорожкам без поводков или, например, на речке и преисполненные радости (особенно мокрые!) прыгают на окружающих?.

Вот, кстати, что на городском сайте пишут, таки должны быть на поводках
http://www.portcoquitlam.ca/Citizen_Ser ... quette.htm

ну просто букет

Waterbyte писал(а):стреляет тоже, видимо, оружие, а не тот, кто его держит

аналогия совершенно кривая, просто потому, что оружие само не стреляет.

Waterbyte писал(а):в споры с персонажами, которые рассматривают собак в виде оружия, я не вступаю.

судя по второму перлу, это Вы сами с собой в спор не хотите вступать, ибо я такого не говорила

ЗЫ: единственная здравая мысль, что ответственность за поведение животного несет хозяин, однако ж мимо темы, потому как сильно сомнительно, что Вы станете морали читать хозяину, пока его пес Вам будет чего-нить отгрызать

в общем, не надо так напрягаться, все хорошо

Ripley писал(а):судя по второму перлу, это Вы сами с собой в спор не хотите вступать, ибо я такого не говорила

неужели про "кусать" и "ущерб" это я говорил? надо будет себя внимательнее перечитать...

пыс. фу, мерзкое темо какое... хуже, чем "везти или не везти с собой собаку"... и зачем я сюда влез...

И действительно. Плюс "Женсовет" все-таки.

Насчет темы: если в принципе любить собак - не очень радостно видеть фсякие фатальные статистики, потому как на самом деле - нормально воспитанный пес будет топать при хозяине без всяких поводков и уж точно кидаться ни на кого не будет.

ЗЫ: да и вообще - любая тема сама по себе - очередное сотрясание воздуха по избитым вопросам ака "кем быть, каким быть, кто виноват и что делать". узнавать же в процессе собеседника - это занимательно опять же если он тебе интересен.

ocharovashka писал(а):Это когда же делфины стали плотоядными?

Ня Всегда были.

Dolphins are marine mammals that are closely related to whales and porpoises. There are almost forty species of dolphin in seventeen genera. They vary in size from 1.2 m (4 ft) and 40 kg (90 lb) (Maui's Dolphin), up to 9.5 m (30 ft) and 10 tonnes (9.8 LT; 11 ST) (the Orca or Killer Whale). They are found worldwide, mostly in the shallower seas of the continental shelves, and are carnivores, mostly eating fish and squid.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dolphin

ох как же я ненавижу собак которые не на повадке и бегут тебе навстречу..., а их хозяев еще больше! хамы, которые плюют на закон...

Anastasya писал(а): Местные собаки, в основном, дружелюбные и я не чувствую от них угрозы - но дети боятся когда какая-нибудь лохматая гора несется виляя хвостом на них - просто потому что это зверь, это большой зверь и у этого зверя есть большие зубы.

если виляя хвостом - явно не кусать. Мой собак - добрейшей души человек (100 паундов веса) - научился лукавить - трусит в сторону детей, но не прямо на них, как бы не обращая внимания, если дети радостно кричат - "doggy, doggy" - бочком подбегает к ним - гладь меня, если нет - делает вид что по своим делам мимо бежит.

rangvald писал(а):

Anastasya писал(а):в общем, некоторые не очень воспитанные личности около реки или просто на дорожках отпускают своих собак. Полные радости собаки бегут иногда к моим детям. Дети собак боятся, особенно, больших... Я вот и думаю - а легально ли это, вообще, что собаки носятся по дорожкам без поводков или, например, на речке и преисполненные радости (особенно мокрые!) прыгают на окружающих?

Местные собаки, в основном, дружелюбные и я не чувствую от них угрозы - но дети боятся когда какая-нибудь лохматая гора несется виляя хвостом на них - просто потому что это зверь, это большой зверь и у этого зверя есть большие зубы.

Не-на-ви-жу. Особенно владельцев, выгуливающих своих питомцев без поводка там, где это не положено, и встающих в позу, когда их просят отозвать собаку и взять ее хотя бы за ошейник, чтобы дать пройти мне и моим детям.
Не, большинство владельцев хорошие люди, они при виде маленьких детей свое чудовище берут на поводок. Но встречаются весьма неприятные типы (и собаки у них такие же).
По делу, в том парке, что Вы имеете в виду собаки должны быть на поводке, оff-leash area есть за мостами выше по течению. Но сделать что-то с владельцами, нарушающими правило, практически невозможно.

а еще эти хозяева говорят, что дети должны знать что собака друг человека и ничего плохого им не сделает.(все знают это, кроме собаки)
я в канаде в етом плане оборзела, прошу убрать собаку по-хорошему, достаю телефон и говорю что позвоню куда нада!

а куда надо? в корейский ресторан?

Моя двухлетка собак не боялась. Как-то одна такая радостная псина увидев ребенка понеслась через все поле к ней, хорошо я заметила и схватила на руки ребенка, так ета туша метнулась на мальчика постарше и сбила его с ног. Так что я сомневаюсь, что я свои страхи передала ребенку, во всяком случае страх не был необоснован.
В Hume park обно времка на футбольном поле выгуливали большого шенка ретривера, который бегал к детям играть, но понятно что играть он не умеет, сбивает их с ног и тд. Когда в третий раз мне пришлось оттаскивать его от моего ребенка под слова хозяики "Ой, он же еше шенок, он только играет" я ответила " I don't f.. care. Next time your mutt attacks my child you'll see him at the pound" . все псина теперь в загородке гуляет. Ругаться, конечно нехорошо, но секундная "потеря лица" стоила емоциальных ран моего ребенка

Ayla писал(а):Моя двухлетка собак не боялась. Как-то одна такая радостная псина увидев ребенка понеслась через все поле к ней, хорошо я заметила и схватила на руки ребенка, так ета туша метнулась на мальчика постарше и сбила его с ног. Так что я сомневаюсь, что я свои страхи передала ребенку, во всяком случае страх не был необоснован.
В Hume park обно времка на футбольном поле выгуливали большого шенка ретривера, который бегал к детям играть, но понятно что играть он не умеет, сбивает их с ног и тд. Когда в третий раз мне пришлось оттаскивать его от моего ребенка под слова хозяики "Ой, он же еше шенок, он только играет" я ответила " I don't f.. care. Next time your mutt attacks my child you'll see him at the pound" . все псина теперь в загородке гуляет. Ругаться, конечно нехорошо, но секундная "потеря лица" стоила емоциальных ран моего ребенка

Ага, я когда с голденом гуляю, и дети хотят погладить - придерживаю его, а то повернется не так, собьет ребенка.
Кусать - не кусается, но сбить с ног или завалить - может. Надо смотреть, и от площадки подальше держать

Вспомнился случай, произошедший с моей приятельницей. Повадился соседский пес ходить по своим делам на ее фронт ярд, а ее хозяин не собирал за ней ее к-ки. Приятельнице все же надоело убирать за псиной наглого соседа и она привязала, в очередной раз подобранное ею "добро", к дверной ручке того соседа с надписью - "Это Ваше". После этого собачка перешла гулять на другие фронтярды.

Собачники многие казлы. Сори конечно за резкость. Написано держать на поводке - держите. Хотите чтобы собака бегала раздольно - понимаю ибо сам бывший собачник - найдите место где это разрешено или безлюдное место.

Я кстати в Канаде нечасто встречаю случаи агрессии собак, но ребенку от этого не сильно легче.
Если собака вменяемая то я хозяину говорю - А Вы знаете что она должна быть на поводке.

Биркин с форума не даст соврать что я делаю с собаками иногда ) Вне зависимости от размера.