Каморка

Victoria писал(а):Если человек не умеет себя вести в любом обществе, тем более приличном, то никакие правила ему не помогут.

Причем здесь человек, который не умеет себя вести? Мы говорим о форуме. О Принципах, позволяющих ему существовать и реализовывать общение разных людей в режиме on-line.

Desmana писал(а):Вы АБСОЛЮТНО неправы.

никогда не торопитесь с выводами :)

CdR писал(а):

Desmana писал(а):Закон ... должен

Кому?

Мне не понятна постановка вашего вопроса. Закон - никому ничего не должен. Должен - модератор форума участникам форума.

Victoria писал(а):

Desmana писал(а):Вы АБСОЛЮТНО неправы.

никогда не торопитесь с выводами

вода
Зачем?

Desmana писал(а):Причем здесь человек, который не умеет себя вести? Мы говорим о форуме. О Принципах, позволяющих ему существовать и реализовывать общение разных людей в режиме on-line.

форум представляют люди, прежде всего :)

Демократии на форуме (любом) не будет никогда. Ибо у форума как ресурса есть хозяин -- как говорится, кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

От его установок зависит, какой сорт публики будет собираться. Модераторы в 99% случаев свои действия не объясняют и не меняют, реализуя позицию "вас много, а я одна".

Хорошо это, или плохо -- думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.

Victoria писал(а):

Desmana писал(а):Причем здесь человек, который не умеет себя вести? Мы говорим о форуме. О Принципах, позволяющих ему существовать и реализовывать общение разных людей в режиме on-line.

форум представляют люди, прежде всего

Несомненно. Но сообщество людей приобретает свои собственные качества. И форум, как сообщество людей, имеет свои собственные качества, которые нужно учитывать.

Desmana писал(а):Но сообщество людей приобретает свои собственные качества. И форум, как сообщество людей, имеет свои собственные качества, которые нужно учитывать.

вода потекла :)

Desmana писал(а):Должен - модератор форума участникам форума.

модератор ничего не должен. он -- рефери :)

Victoria писал(а):

Desmana писал(а):Но сообщество людей приобретает свои собственные качества. И форум, как сообщество людей, имеет свои собственные качества, которые нужно учитывать.

вода потекла

Я отвечала на ваш пост, поскольку то, что высказали вы, в контексте этого разговора, было в корне не верно.

Victoria писал(а):

Desmana писал(а):Должен - модератор форума участникам форума.

модератор ничего не должен. он -- рефери

Пошла демагогия. Я - пас

Ага, Мармот предпочел не признавать своего очевидного поражения в споре и ушел в кусты

Marmot писал(а):

Desmana писал(а): В смысле? Какой корреляции?
...
Опять вас не понимаю. Результаты свобод? Хотя бы то, что они есть.

Ок, проехали... помните я писал про стену непонимания, так вот в данном случае он незыблема и весьма высока.

и опять ушел от ответа..
Про стену непонимания - не помню. Вы что, думаете, я тут все темы читаю?

Да, и об английском, можете его не учить, он вам не поможет...

Ну нифигассе наезд

Desmana писал(а):то, что высказали вы, в контексте этого разговора, было в корне не верно.

а если я Вам скажу, что Вы заблуждаетесь? к чему приведёт разговор? к перепалке. и только. поэтому лучше не торопиться представлять какие-либо выводы. это же беседа, а не спор. это к вопросу об общении :)

Desmana писал(а):

CdR писал(а):

Desmana писал(а):Закон ... должен

Кому?

Мне не понятна постановка вашего вопроса.

Это был наводящий вопрос.

Desmana писал(а):Должен - модератор форума участникам форума.

Ой, а куда "закон" делся?
Следующий вопрос: с какой такой радости модератор кому-то что-то должен?

Desmana писал(а):

Victoria писал(а):

Desmana писал(а):Должен - модератор форума участникам форума.

модератор ничего не должен. он -- рефери :)

Пошла демагогия. Я - пас

почему же сразу демагогия? если мнение не совпадает с Вашим, то можно ярлыки клеить? или Вам нравится только бравировать?