Каморка

vaquero писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Как Вы объясните им, что стол - это ОН, а окно - ОНО? Все не так просто.

а зачем это объяснять? Ведь в другом языке все может быть по-другому. Просто сказать что так исторически сложилось и пусть заучивают.

Стол - он, мой, дорогой
Окно - оно, мое, дорогое

Как заучивать, когда необходимо ОСМЫСЛЕННО использовать в словосочетаниях и предложениях?

Игорь Николаевич писал(а):В английском нет родов, кроме отдельных исключений, типа: queen - king, actress - actor.

тогда не было бы раздела English Grammar: Nouns Gender :)
http://www.clarkscript.com/english-gram ... ender.html

Игорь Николаевич писал(а):

vaquero писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Как Вы объясните им, что стол - это ОН, а окно - ОНО? Все не так просто.

а зачем это объяснять? Ведь в другом языке все может быть по-другому. Просто сказать что так исторически сложилось и пусть заучивают.

Стол - он, мой, дорогой
Окно - оно, мое, дорогое

Как заучивать, когда необходимо ОСМЫСЛЕННО использовать в словосочетаниях и предложениях?

одно другому вроде не мешает?

Victoria писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):В английском нет родов, кроме отдельных исключений, типа: queen - king, actress - actor.

тогда не было бы раздела English Grammar: Nouns Gender
http://www.clarkscript.com/english-gram ... ender.html

Присмотритесь ко всем словам, показанным на этой странице. В чем их особенность? В том, что они обозначают гендерную принадлежность (могут быть связаны с живым существом определенного пола, в основном человеком). То есть feminine может быть определено по female. Исключения тоже есть, обычно персонажи из сказок, ну или на парусный фрегат могут сказать "она". А какого рода слова не связанные с полом человека? Какого рода в английском "стол", "шапка" и тд?

vaquero писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

vaquero писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Как Вы объясните им, что стол - это ОН, а окно - ОНО? Все не так просто.

а зачем это объяснять? Ведь в другом языке все может быть по-другому. Просто сказать что так исторически сложилось и пусть заучивают.

Стол - он, мой, дорогой
Окно - оно, мое, дорогое

Как заучивать, когда необходимо ОСМЫСЛЕННО использовать в словосочетаниях и предложениях?

одно другому вроде не мешает?

Упражнение. Добавьте окончания, где необходимо:

В углу стоял__ стол, возле него был__ открыт__ окно.

Игорь Николаевич писал(а):

Victoria писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):В английском нет родов, кроме отдельных исключений, типа: queen - king, actress - actor.

тогда не было бы раздела English Grammar: Nouns Gender :)
http://www.clarkscript.com/english-gram ... ender.html

Присмотритесь ко всем словам, показанным на этой странице. В чем их особенность? В том, что они обозначают гендерную принадлежность (могут быть связаны с живым существом определенного пола, в основном человеком). То есть feminine может быть определено по female. :) Исключения тоже есть, обычно персонажи из сказок, ну или на парусный фрегат могут сказать "она". А какого рода слова не связанные с полом человека? Какого рода в английском "стол", "шапка" и тд?

Игорь Николаевич, Ваше заявление "в английском языке нет родов" не соответствует действительности. Понятие рода имён существительных зафиксировано в грамматических справочниках. Какими средствами выражен род существительных в языке -- это "следующая глава в сравнительной лингвистике". Нельзя же на основании того, что в одном языке присутствуют одни формы, а в другом -- другие, говорить, что нет этого грамматического явления. :)

btw, Normally nouns referring to lifeless objects are in neuter nouns.

Chair, table, tree, star, mountain, street, book, car, school,
paper, pencil and computer are few of the neuter nouns which We use regularly.
http://www.english-for-students.com/Noun-Gender.html

Victoria писал(а): Chair, table, tree, star, mountain, street, book, car, school,
paper, pencil and computer are few of the neuter nouns which We use regularly.
http://www.english-for-students.com/Noun-Gender.html

Так в том и проблема, что все слова не имеющие гендерной принадлежности в русском языке имеют разные рода. Самое сложное объяснить, что "стол" - это не "оно", а "он", то есть предмет, который почему то имеет пол.

Игорь Николаевич писал(а):Так в том и проблема, что все слова не имеющие гендерной принадлежности в русском языке имеют разные рода. Самое сложное объяснить, что "стол" - это не "оно", а "он", то есть предмет, который почему то имеет пол.

это не проблема. это уже методическая задача. нет смысла "калькировать" грамматические понятия в процессе объяснения в данном случае

Victoria писал(а): это не проблема. это уже методическая задача

Поэтому смотрите мой пост, помещенный в 11.48

Игорь Николаевич писал(а):Самое сложное объяснить, что "стол" - это не "оно", а "он"

кстати, это самое лёгкое :)

он_ -- стол_
она -- шапка
оно -- письмо

Игорь Николаевич писал(а):Поэтому смотрите мой пост, помещенный в 11.48

Игорь Николаевич, я внимательно читаю сообщения, особенно Ваши. :D

Victoria писал(а):кстати, это самое лёгкое

Это самое сложное, Вы уж поверьте мне.

Игорь Николаевич писал(а):

Victoria писал(а):кстати, это самое лёгкое :)

Это самое сложное, Вы уж поверьте мне.

:D :D :D

P.S. кстати, по поводу того сообщения, я бы не стала так утверждать :)

Игорь Николаевич писал(а):

mikei писал(а): Я же тоже не учитель и понятия не имею, как учить русскому....

Если у Вас нет педагогического образования, ничему Вы его не научите, извините.

Ну, хоть, заработает...

Игорь Николаевич писал(а):

Victoria писал(а): это не проблема. это уже методическая задача

Поэтому смотрите мой пост, помещенный в 11.48

ещё раз кстати, если любой человек сможет это объяснить, не прибегая "к высоким методическим материям", а другой человек его поймёт и станет успешно применять на практике, специальное образование тогда и необязательно :)