Страница 3 из 8
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 13:31
mikei
nonn писал(а):расшифруй?
В данном случае, журналистка думает, что она понимает в политике и социологии, потому что вероятно имеет в этом высшее образование и часто общается в этом кругу. Макар, человек от политики далекий, или он от нее в стороне, точнее НАД политикой. Задавать человеку вопросы, которые того не интересуют по меньшей мере не умно. Макару было сложно ее не обидеть, поэтому он даже немного нервинчал.
ПЫС. Любой селебрити, даже Путин и Пэрис Хилтон гораздо выше по уровню развития любого из нас, а то бы они туда не попали.
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 13:40
BWM
Сервильность никогда не была уважаема -
То ли люди, то ли куклы
Юношеский нонконформизм все-таки благодарнее, благороднее и благообразнее как состояние совести и души, чем вульгарный конформизм иных стареющих (даже не телом, а умом) рок-деятелей, которые давно перестали рефлексировать на актуальные темы и добровольно изгадили собственное творчество и речи самоцензурой. Ради сытой безмятежности и прибыльной дружбы с властью.
Алексей Девотченко: «Тут даже не страх, просто подлая лень»
Лагерную заповедь «Не верь, не бойся, не проси!» сегодня я бы переиначил так: «Не верь, не бойся, не молчи!» И еще — не участвуй! Люди соединены и разъединены сейчас очень четко: приятием или неприятием власти, сотрудничеством или несотрудничеством. Многие бросились зарабатывать, а деньги пахнут. И очень резко: кровью, нефтью, тюремными нечистотами. И ремесло актера в наши дни стало припахивать дешевыми духами, дешевым коньячком, подачкой-карамелькой...
На постыдной встрече рокеров с нашим, как говорит Новодворская, унтер-президентом непристойно выглядели все. Ну с Макаревичем все давно понятно, а к Гребенщикову я относился хорошо. И вдруг он так застенчиво, пристукнув гитарой, спрашивает: «Ну а что у нас с Ходорковским?» — «А что с Ходорковским?» — бодро откликается Медведев. Показалось, сейчас скажет: «Он утонул!»
Ясное дело, Шевчука туда не позвали. Хватит того, что он один недавно размазал Владимира Владимировича, в то время как из почти всех присутствующих на той встрече, судя по лицам, просто рвалось: «Ой, как вы хорошо выглядите, какой костюмчик у вас хороший!»
Рабское сознание. Мир живет в XXI веке, а нам еще долго ходить по пустыне. Если не произойдет чуда.
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 13:47
mikei
BWM писал(а):Сервильность никогда не была уважаема
А если с другого конца заглянуть?
Если бы все относились к ЭТОМУ (политике), как Макар, БГ, Джон Леннон, то не было бы этой все йхерни вокруг. Эти люди делают свое дело и не лезут не в свое дело.
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 13:52
nonn
я просто подумал, ну вот Шевчук кинулся на "танки", пусть, его воля, хотя по мне зря. Мог бы песнями всё сказать. Но ведь Макаревич же понимал, что его посетили не просто как деятеля культуры, а как в противовес, неизвесному певцу Юрию. Если ты вне политики, над ней, под ней, не важно. То не ходи туда в эту политику. Хотя бы сейчас. Или это позиция борца? Или субординация?
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 13:57
CdR
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 14:16
BWM
mikei писал(а):BWM писал(а):Сервильность никогда не была уважаема
А если с другого конца заглянуть?
Если бы все относились к ЭТОМУ (политике), как Макар, БГ, Джон Леннон, то не было бы этой все йхерни вокруг. Эти люди делают свое дело и не лезут не в свое дело.
Если "смотреть с другого конца", то сначала придется отделить Леннона от Макаревича и Гребенщикова -
Политическая активность и эмиграция
В это время Леннон уже занял вполне определённую позицию — он выступал за мир во всём мире, и даже вернул королеве Орден Британской Империи — в знак протеста против внешней политики страны.
В 1969 относятся первые публичные политические акции Леннона совместно с Йоко Оно...
в Монреале, где Леннон экспромтом сочинил песню «Give Peace a Chance», ставшую гимном пацифистского движения.
15 декабря 1969 Ленноны организовали антивоенный концерт под лозунгом «Война закончится, если ты захочешь этого». 30 декабря того же года британское телевидение показало программу, посвящённую Леннону и назвала его одним из трёх политических деятелей десятилетия (наряду с Джоном Кеннеди и Мао Цзэдуном).
Не надо приписывать Джону сервильность Андрея и Бориса.
А про "концы" сказал Девотченко -
И еще — не участвуй!
Вполне нормально, если бы Медведев просто пришел попить пива к Макаревичу, который его "выбрал". И потом телесюжет не появился бы на сайте кремлин.ру
Никто бы слова не сказал. Но сервильность имела место быть.
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 14:20
mikei
BWM писал(а):Если "смотреть с другого конца", то сначала придется отделить Леннона от Макаревича и Гребенщикова
С этим концом я легко соглашусь, конечно эти люди не одного ряда, но по силе и типу воздействия на отдельно взятые страны они относительно близки.
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 14:23
mikei
Приношу извинения журналистке. Если смотреть с другого конца, то вопросы ей вероятно были рекомендованы боссом или хозяином программы, также как мы пишем код какой скажут и продаем в суперсторе джанкфуд какой говорят. На нашем нижнем уровне развития
Или еще конец. Макаревич должен был непременно озвучить мнение народа, или хотя бы его интеллигентской части. Да?
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 14:32
BWM
mikei писал(а):BWM писал(а):Если "смотреть с другого конца", то сначала придется отделить Леннона от Макаревича и Гребенщикова
С этим концом я легко соглашусь, конечно эти люди не одного ряда, но по силе и типу воздействия на отдельно взятые страны они относительно близки.
Они разные по мировоззрению - Леннон не прогибался под власть.
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 14:39
BWM
mikei писал(а):Приношу извинения журналистке. Если смотреть с другого конца, то вопросы ей вероятно были рекомендованы боссом или хозяином программы, также как мы пишем код какой скажут и продаем в суперсторе джанкфуд какой говорят. На нашем нижнем уровне развития

А зачем заниматься софистикой? Позвоните на Эхо и задайте вопрос Максимовской.
Или еще конец. Макаревич должен был непременно озвучить мнение народа, или хотя бы его интеллигентской части. Да?
Какого "народа"? Какой "интеллигентской части"? Где и по каким признакам Вы определяете первое и второе? Какое отношение имеет Макаревич к первому и второму?
Подозреваю, что мудрый принцип Каморки верен везде и всегда -
На форуме запрещается:
2. Говорить от имени национальной, социальной, религиозной, профессиональной или любой другой группы людей. Все сообщения должны быть от первого лица.
Нарушение этого правила неминуемо ведет к демагогии.
Мы, пильщики-лудильщики, доярки-кочегарки....
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 14:46
elena S.
nonn писал(а):То не ходи туда в эту политику. Хотя бы сейчас. Или это позиция борца? Или субординация?
он случайно зашел..сидел дома, димон позвонил, сказал- давай чайку попьeм, юрку не зови, он ложки ворует..борьку- можешь, он из питера бубликов привезет.
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 17:51
Waterbyte
elena S. писал(а):он случайно зашел..сидел дома, димон позвонил, сказал- давай чайку попьeм, юрку не зови, он ложки ворует..борьку- можешь, он из питера бубликов привезет.
дык ить так и было, а ты хихикаешь!
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 17:58
mikei
CdR писал(а):
very funny

Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 18:42
BWM
Подгородецкий об источнике "правильного конформизма" Макаревича -
«Машина» с евреями
Re: а что? не замахнутся ли нам..
Добавлено: 19 окт 2010, 19:05
mikei
BWM писал(а):Подгородецкий об источнике "правильного конформизма" Макаревича -
«Машина» с евреями
Подгородецкий классно бацал на фоно, но его филология меня не интересуют. А что он что-то сделал для народа против президента?
