Каморка

о каким таким законам милиционер при исполнении машет по лицу людей?

Isha писал(а): не знаю, как выживают... а битьё там - норма жизни... Если журналиста какого побьют или ещё кого к СМИ приближенного, так сразу шумиха поднимается... можно подумать, что-то из ряда вон выходящее происходит... Я лично за свои пару с лишним десятков лет жизни там столько случаев знаю - отца и брата столько раз по больницам склеивали, несколько знакомых моего возраста уже похоронили - и это в "мирное"-то время - обычные какие-то разборки на бытовом уровне... при этом все, вроде, не в лагерях воспитывались, обычные люди - образование, семьи, всё "как у людей" вроде... страшно - не то слово! И самое ужасное, что это больше нам страшно, а для них это почти привычно...

mikei писал(а):Журналиста жалко, сами журналисты думаю должны понимать, что их включают в игру.

simon писал(а):в школе отчим первоклашки избил учительницу на глазах у школьников

Isha писал(а): В это и разница ТАМ и ЗДЕСЬ... Здесь журналисты могут залезть куда угодно и раскопать что угодно и вынести это на всеобщее обозрение... А там журналист постоянно рискует, за исключением тех моментов, когда пишет очерки о животном мире... Как только журналист там начинает писать о чем-то реально важном, появляются кто-то, кому это очень не нравится... и в результате каждый честный журналист рискует просто не дойти до дома...

mikei писал(а): Здесь еще хуже. Здесь за чье-то лицо, случайно попавшее в кадр засудят так, что штаны снимишь. .

elena S. писал(а):

mikei писал(а): Здесь еще хуже. Здесь за чье-то лицо, случайно попавшее в кадр засудят так, что штаны снимишь. .

извините, но откуда этот бред в вашей голове? у вас есть примеры того, что суды завалены исками за случайнопопавшее в кадр лицо?
даже тут у нас в "фотках" этих лиц меряно- немеряно

mikei писал(а):Журналист прежде показать объект расследования должен взять с него расписку, что тот согласен.

elena S. писал(а):извините, я не поняла ничего

вы действительно считаете, что у них, например, взяли расписки?

http://arts.nationalpost.com/2010/10/22 ... vancouver/
журналисты не расследовать должны, а факты констатировать

если факты не нравятся кому то- журналистов убивают, в россии особенно с ними не церемонятся..

Isha писал(а):

mikei писал(а):Журналист прежде показать объект расследования должен взять с него расписку, что тот согласен.

Вы это прочитали где или сами придумали? Про свободу слова слышали? Здесь журналисты по своим каналам могут раскопать и вынести наружу то, что не всегда полицейским дозволено...

Isha писал(а):Здесь журналисты по своим каналам могут раскопать и вынести наружу то, что не всегда полицейским дозволено...

elena S. писал(а):

Isha писал(а):Здесь журналисты по своим каналам могут раскопать и вынести наружу то, что не всегда полицейским дозволено...

непуганные..ну вылетит с работы..это тебе не монтировкой по голове

mikei писал(а): Им полиция разрешила.
Про факты да, именно этим ЗДЕСЬ и занимаются. Берут факты из официальных источников с разрешения источника. А ТАМ расследуют.

Да только вылететь с работы они хотят также слабо, как и монтировкой по голове.

elena S. писал(а):

Да только вылететь с работы они хотят также слабо, как и монтировкой по голове.

а вы бы спросили их сами- что лучше-осколки костей в мозгах ( если повезет), смерть или потеря работы ..одно и тоже , в принципе, да ведь?