Каморка

Gadi писал(а):ОБЪЕКТ ожидания обычно все-таки существительными описывается, а не глаголами. Т.е ожидают не "услышать" (to hear), а "новостей" ("hearing").

+1

Тут это обсуждается:
http://www.english-test.net/forum/ftopic6338.html

Gadi писал(а):

polkov писал(а):Зачем так сложно?
Если многа букв - то могут ниасилить

Вот моя работаюшая конструкция:
= = =

Hello,

I am sending my resume for your consideration.

Thanks,
Vasya Polkov
regalii (tipa MCSD, MCDBA, ...)
telefon

конечно, можно и так. А чтобы и с резюме сильно не напрягались, то и в резюме достаточно черкнуть несколько строк, типа:

могу делать все за ваши деньги.
Подробности при личной встрече.

Тоже будет работать какое-то количество раз ...

К вопросу о нескольких прямых через точки - "читатели" кавер леттерс и резюме тоже разные бывают.

1. не путай желтое с мягким. Пожалуйста.
2. на многие позиции требуется заполнить их собственные опросники. Плюс резуме и никакого ковер леттера.
3. частенько просят НЕ отправлять ковер леттер. Только резюме

поетому вопрос о ковер лттера ili качестве ковер лттера просто не стоит за ненадобностю оного

polkov писал(а):

Gadi писал(а):

polkov писал(а):Зачем так сложно?
Если многа букв - то могут ниасилить

Вот моя работаюшая конструкция:
= = =

Hello,

I am sending my resume for your consideration.

Thanks,
Vasya Polkov
regalii (tipa MCSD, MCDBA, ...)
telefon

конечно, можно и так. А чтобы и с резюме сильно не напрягались, то и в резюме достаточно черкнуть несколько строк, типа:

могу делать все за ваши деньги.
Подробности при личной встрече.

Тоже будет работать какое-то количество раз ...

К вопросу о нескольких прямых через точки - "читатели" кавер леттерс и резюме тоже разные бывают.

1. не путай желтое с мягким. Пожалуйста.
2. на многие позиции требуется заполнить их собственные опросники. Плюс резуме и никакого ковер леттера.
3. частенько просят НЕ отправлять ковер леттер. Только резюме

поетому вопрос о ковер лттера ili качестве ковер лттера просто не стоит за ненадобностю оного

да пожалуйста.

На многие позиции и без ресюме берут, и что?

Повторюсь: "читатели" кавер леттерс и резюме тоже разные бывают

Gadi писал(а):
Повторюсь: "читатели" кавер леттерс и резюме тоже разные бывают

спасибо за повторы.
Вы так упорно со мной спорите что я стал сомневаться - неужто я утверждал чтото однозначное про читателей?

Предлагаю бойкотировать тех имплоеров, которые в коверлеттер заставляют отвечать на вопрос: "Почему Вы хотите работать в нашей компании?"
У меня от таких запросов маразм по коже всегда.

Gadi писал(а): На многие позиции и без ресюме берут, и что?

Как то в прошлой жизни приехал я значит нанимать ИТ-хелпдескера в наш филиал в недалеком подмосковье.. Замечательные были кандидаты, один другого умнее.. Вообщем на мой скромный вопрос - а можно мол я еще ваше резюме посмотрю, кандидаты как то засмущались и стали глядеть в стол. Тут с боку мне местные шепотом подсказывают: "а у нас тут не принято еще резюме делать... пока так.. без бумажек нанимаем"... Вообщем пришлось со своим уставом отвалить иначе никого бы не взяли. Мораль короче такова, что рынок труда от такой.. плавать на нем нужно с изгибами.

polkov писал(а):

Gadi писал(а):
Повторюсь: "читатели" кавер леттерс и резюме тоже разные бывают

спасибо за повторы.
Вы так упорно со мной спорите что я стал сомневаться - неужто я утверждал чтото однозначное про читателей?

я тоже уже начал сомневаться, кто же написал эту фразу: "поетому вопрос о ковер лттера ili качестве ковер лттера просто не стоит за ненадобностю оного"?

Ведь имено из этой фразы следует что кавер леттер ненужно (ненадобно) НИКОМУ. Именно с этим я и спорю. Есть-таки "читатели" которые-таки читают, и читают внимательно ...

Gadi писал(а): Ведь имено из этой фразы следует что кавер леттер ненужно (ненадобно) НИКОМУ. Именно с этим я и спорю. Есть-таки "читатели" которые-таки читают, и читают внимательно ...

хорошие у вас следствия - очень удобные для вас.
Можно спорить с самим собой сколько угодно, и оппонент покладистый - ведется на *кто-то в интернете неправ* как вам надо...

В соседнем топике аналогичная ситуация
Ето такой ваш стиль обшения?

polkov писал(а):

Gadi писал(а): Ведь имено из этой фразы следует что кавер леттер ненужно (ненадобно) НИКОМУ. Именно с этим я и спорю. Есть-таки "читатели" которые-таки читают, и читают внимательно ...

хорошие у вас следствия - очень удобные для вас.
Можно спорить с самим собой сколько угодно, и оппонент покладистый - ведется на *кто-то в интернете неправ* как вам надо...

В соседнем топике аналогичная ситуация
Ето такой ваш стиль обшения?

это уже не смешно ни разу. У вас есть другая трактовка выражения "вопрос о кавер леттер не стоит за ненадобностью оного"?

mikei писал(а):Предлагаю бойкотировать тех имплоеров, которые в коверлеттер заставляют отвечать на вопрос: "Почему Вы хотите работать в нашей компании?"
У меня от таких запросов маразм по коже всегда.

Проще надо быть.
Сидят там HR затюканные тетки, ну и что. Я и не на такие вопросы отвечал. На последнюю работу два часа заполнял тупейшие опросники. В конце даже было несколько задачек от Перельмана, про разные последовательности чисел. И шел я туда не джуниор девелопером, этим теткам даже пришлось мне выдумывать несуществующую должность, чтобы я получил свою зарплату.
А за тетками находится хороший ИТ отдел, умные люди, интересные проекты.
У всех свои тараканы в голове. Поэтому предлагаю не бойкотировать, а выполнять все полиси, которые там наваяли. Мы ж взрослые люди и не в бирюльки играем.

Leo Gan писал(а):

mikei писал(а):Предлагаю бойкотировать тех имплоеров, которые в коверлеттер заставляют отвечать на вопрос: "Почему Вы хотите работать в нашей компании?"
У меня от таких запросов маразм по коже всегда.

Проще надо быть.
Сидят там HR затюканные тетки, ну и что. Я и не на такие вопросы отвечал. На последнюю работу два часа заполнял тупейшие опросники. В конце даже было несколько задачек от Перельмана, про разные последовательности чисел. И шел я туда не джуниор девелопером, этим теткам даже пришлось мне выдумывать несуществующую должность, чтобы я получил свою зарплату.
А за тетками находится хороший ИТ отдел, умные люди, интересные проекты.
У всех свои тараканы в голове. Поэтому предлагаю не бойкотировать, а выполнять все полиси, которые там наваяли. Мы ж взрослые люди и не в бирюльки играем.

Вспомнился анекдот про одноногого гаишника:)