Каморка

goose писал(а): Почему всё таки здесь запрещают строить дома из кирпича

Наверняка вы один из тех, кто не знает, что в Ванкувере бывают землетрясения, временами даже сильные...
Так что, в одно прекрасное утро вы можете проснуться под живописным кирпичным холмиком...

Stanislav писал(а): Так что, в одно прекрасное утро вы можете проснуться под живописным кирпичным холмиком...

откарячка не катит.

Stanislav писал(а):

goose писал(а): Почему всё таки здесь запрещают строить дома из кирпича

Наверняка вы один из тех, кто не знает, что в Ванкувере бывают землетрясения, временами даже сильные...
Так что, в одно прекрасное утро вы можете проснуться под живописным кирпичным холмиком...

А разве в Онтарио или других частях Канады есть кирпичные дома Что то я не видел, всё тоже самое..... фанера , дсп, дощечки, планочки.....

Ответа на этот вопрос не будет никогда, наверное следует ответить так, ну здесь так принято и всё тут...

Испания, Италия, Германия и т.д. далеко, рядом только север, из США не навозишься материалов, да там тоже нет наверное, поэтому остаётся только фанера и дсп

Тьфу, тьфу в Ване не было землетрясений и не будет , надеюсь...

Вот в Калифорнии да там бывали...

goose писал(а):
А разве в Онтарио или других частях Канады есть кирпичные дома Что то я не видел, всё тоже самое..... фанера , дсп, дощечки, планочки.....

в Онтарио? есть конечно.

goose писал(а):А разве в Онтарио или других частях Канады есть кирпичные дома :roll: ..

а что в онтарио несейсмоопасно уже?
http://geology.about.com/library/bl/map ... canada.htm

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=1&t=26586

да-да. трясло как-то. было дело

Я совсем не понимаю что красивого в домах в клеточку или в полосочку. По мне так кирпич один из худших вариантов. Я понимаю в прошлом не было нормальной строительной техники вот люди и уродовались с кирпичиками, зачем сейчас продолжать.

сказка о трёх поросятах -- на генном уровне :)

It's cost prohibitive to build brick houses here. The developers say it will cost you 30 or 40% more than a regular wooden frame house.
Are you willing to pay 40% more for a brick house? You can buy a piece of land and build whatever you want as long as it complies with the local building code. Do you expect to sell your brick house for 40% more than the next one down your street? Think about it

Hairy Potter писал(а):It's cost prohibitive to build brick houses here. The developers say it will cost you 30 or 40% more than a regular wooden frame house.
Are you willing to pay 40% more for a brick house? You can buy a piece of land and build whatever you want as long as it complies with the local building code. Do you expect to sell your brick house for 40% more than the next one down your street? Think about it

и если говорить не об эстетической стороне (тут у каждого может быть свое мнение*), то с точки зрения функциональности лучше уж бетонный (ICF)

* - да и никто не мешает кирпичом снаружи обложить хоть фреймовый, хоть ICF

Yury писал(а):

Hairy Potter писал(а):It's cost prohibitive to build brick houses here. The developers say it will cost you 30 or 40% more than a regular wooden frame house.
Are you willing to pay 40% more for a brick house? You can buy a piece of land and build whatever you want as long as it complies with the local building code. Do you expect to sell your brick house for 40% more than the next one down your street? Think about it

и если говорить не об эстетической стороне (тут у каждого может быть свое мнение*), то с точки зрения функциональности лучше уж бетонный (ICF)

* - да и никто не мешает кирпичом снаружи обложить хоть фреймовый, хоть ICF

Agree. There are plenty of concrete houses in Kitsilano. The author of the topic can guess the price for those
Here's one example

http://maps.google.ca/maps?f=q&source=s ... 68,,0,1.38

goose писал(а):Я так и думал, что обманывают. Везде асбест, от которого рак.
Почему всё таки здесь запрещают строить дома из кирпича, ведь в доме из кирпича не жарко летом. Либо фанера, либо бетонные коробки многоэтажные.

А от окон стеклопакетных не холодно зимой. Здесь всё застыло на уровне 50 годов, и ничего не меняется. Застой.

Подробно обсуждали уже http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 915&hilit=???

Алексей K-K писал(а):Я совсем не понимаю что красивого в домах в клеточку или в полосочку. По мне так кирпич один из худших вариантов. Я понимаю в прошлом не было нормальной строительной техники вот люди и уродовались с кирпичиками, зачем сейчас продолжать.

Браво! Долой европейский кирпич!

Есть ещё один вариант удешевить строительство дома. Вместо стен натянуть на растяжках брезент в два слоя. А между брезентом надуть резиновую стену компрессором. Получится очень экономичный дом. Периодически подкачивать стены

goose писал(а):

Алексей K-K писал(а):Я совсем не понимаю что красивого в домах в клеточку или в полосочку. По мне так кирпич один из худших вариантов. Я понимаю в прошлом не было нормальной строительной техники вот люди и уродовались с кирпичиками, зачем сейчас продолжать.

Браво! Долой европейский кирпич!

Есть ещё один вариант удешевить строительство дома. Вместо стен натянуть на растяжках брезент в два слоя. А между брезентом надуть резиновую стену компрессором. Получится очень экономичный дом. Периодически подкачивать стены

какие преимущества у кирпича супротив фрейма? по-моему, никаких.
Прошлый век.

В старом свете если есть выбор между панелью и кирпичём , всегда выберут кирпич, в бетоне нехорошо жить . Дом из кирпича как бы дышит. Конечно ещё лучше изба из брёвен, но это только в деревне.