Каморка

Lucik писал(а):....Пить водопроводную воду (а вы знали, что в Ванкувере содержание асбеста в воде одно из самых высоких в Канаде?) или пить из колодца. ...

Сорри за офф-топ.
А можно ссылочку на содержание асбеста в воде в Ванкувера? Откуда такая информация?

Acha писал(а):Что меня всегда интересовало - уважаемые сторонники прививок, если бы именно ваш ребенок испытал на себе побочные эффекты вакцинации, что бы вы делали? Прививали дальше? Или решили бы что ну его, и без прививок можно прожить? Волновали бы вас вопросы статистики в этом случае?

У меня мама врач, может поетому меня лично не прививали от оспы (в то время прививали всех, но мама решила что мне негде ее поимать), краснухи и кори (решили что детскими болезнями лучше переболеть без прививки). Так что и в то время можно было выбирать.
У моего ребенка осложнения после прививок, подвержденное врачами. Естественно статистика про осложнения теперь не интересна. Проблемы решали 4 года, сеичас более-менее. Дальнеишая вакцинация исключена в принципе. Если будет второи ребенок- прививок не будет вообще, хватило с первым.
Кстати про детеи врачеи. Наш педиатр не прививала своих детеи совсем, хотя естессвенно ето не афишируется. Были на консультациях у главного иммунолога Приморского края - из 4 ее детеи не привит никто. Но на форуме она ето не расскажет.

Прививки - как любое решение в жизни. Человек взвешивает риски и бенефиты на основании доверия либо собственно-сформированным знаниям (книги+Инет+люди+врачи), либо полученному от врача (врач врачу тоже рознь). Есть еще степень доверия. Вот и все. Каждый сам себе анализирует и решает, как и при принятии ЛЮБОГО решения в жизни. Таких решений 100 на день принимается, и за себя, и за ребенка, та же поездка на машине еда, лечение, образование и тп. О чем спор ваще?

Lucik писал(а):Пить водопроводную воду (а вы знали, что в Ванкувере содержание асбеста в воде одно из самых высоких в Канаде?)

лучше скажите, сколько нам осталось..не скрывайте правду

Kate писал(а): О чем спор ваще?

спора нет. все адекватные люди согласились, что дело во взвешивании рисков и принятии ответственности за свое решение.

есть риск у вакцин. есть и риск инфекций. нужно делать выводы.

Вчера. Бостон. http://www.aolhealth.com/2011/03/03/bos ... ccination/

Вчера. Ванкувер (который вашингтонский) http://www.oregonlive.com/clark-county/ ... month.html

October 2010. Калифорния -Pertussis - 7,297 cases, including 10 deaths (из них 9 детишек до 2-х месяцев)
http://www.cbc.ca/news/health/story/201 ... rning.html

Mr. Trump писал(а):

Kate писал(а): О чем спор ваще?

спора нет. все адекватные люди согласились, что дело во взвешивании рисков и принятии ответственности за свое решение.

есть риск у вакцин. есть и риск инфекций. нужно делать выводы.

Вчера. Бостон. http://www.aolhealth.com/2011/03/03/bos ... ccination/

Вчера. Ванкувер (который вашингтонский) http://www.oregonlive.com/clark-county/ ... month.html

October 2010. Калифорния -Pertussis - 7,297 cases, including 10 deaths (из них 9 детишек до 2-х месяцев)
http://www.cbc.ca/news/health/story/201 ... rning.html

Все статьи такого рода, на самом деле, заказаны и проплачены производителями вакцин.

Возникает два вопроса, первый - каков процент привитых детей из заболевших. Вопрос второй - как при этом лечили заболевших детей.

В догонку к обсуждению - господа из СССР, если вы считаете, что вы все сами от всего привиты, вы глубоко ошибаетесь. Вам следуют прививаться по медицинскому графику, который, как водится, будет разный для каждой провинции, я уже молчу о разных странах (почему он разный, если наука одна, истинная и неповторимая?). Кроме того, прививок нам делали кот наплакал, а сейчас их целый ворох, так что даже то, что у нас в крови и есть, не составит (наверное, точно не изучала) и трети того, что имеется в крови местного годовалого младенца.

Kate писал(а):Возникает два вопроса, первый - каков процент привитых детей из заболевших. Вопрос второй - как при этом лечили заболевших детей.

И еще один вопрос: а был ли мальчик (ц)

А вот я заметил зависимость, чем болезненней семейство тем оно более негативно относится к прививкам и более благосклонно к альтернативной медицине. Обманули их, вот они и переживают бедные.

Алексей K-K писал(а):А вот я заметил зависимость, чем болезненней семейство тем оно более негативно относится к прививкам и более благосклонно к альтернативной медицине. Обманули их, вот они и переживают бедные.

Болезнь может спровоцировать размышления на тему о здоровье, а то здоровые бегают-бегают, не замечают ничего, а потом вдруг начинают помирать и начинается - доктор, почему у меня это почему то, отчего у меня это, дайте мне таблеееееееточкуууу...

Kate писал(а):

Алексей K-K писал(а):А вот я заметил зависимость, чем болезненней семейство тем оно более негативно относится к прививкам и более благосклонно к альтернативной медицине. Обманули их, вот они и переживают бедные.

Болезнь может спровоцировать размышления на тему о здоровье, а то здоровые бегают-бегают, не замечают ничего, а потом вдруг начинают помирать и начинается - доктор, почему у меня это почему то, отчего у меня это, дайте мне таблеееееееточкуууу...

Я так понял, что вы(понятно кто?) ни для себя, ни для своих детей таблеточку просить не будете, из нежелания умереть раньше времени...

Marmot писал(а):

Kate писал(а):

Алексей K-K писал(а):А вот я заметил зависимость, чем болезненней семейство тем оно более негативно относится к прививкам и более благосклонно к альтернативной медицине. Обманули их, вот они и переживают бедные.

Болезнь может спровоцировать размышления на тему о здоровье, а то здоровые бегают-бегают, не замечают ничего, а потом вдруг начинают помирать и начинается - доктор, почему у меня это почему то, отчего у меня это, дайте мне таблеееееееточкуууу...

Я так понял, что вы(понятно кто?) ни для себя, ни для своих детей таблеточку просить не будете, из нежелания умереть раньше времени...

Не надо передергивать каждую мою мысль.

Kate писал(а): Болезнь может спровоцировать размышления на тему о здоровье, а то здоровые бегают-бегают, не замечают ничего, а потом вдруг начинают помирать и начинается - доктор, почему у меня это почему то, отчего у меня это, дайте мне таблеееееееточкуууу...

Не дождетесь, я за профилактику.

elena S. писал(а):лучше скажите, сколько нам осталось..не скрывайте правду

не буду много осталось, надеюсь, особенно если Grouse Grind почаще покорять. Честно сказать, не могу больше эту ссылку отыскать. Год назад интересовалась качеством воды в Виннипеге и наткнулась на упоминание, что в Ванкувере асбеста в воде больше всего из канадских городов. Вроде как очень много асбестовых труб.

Но это не так cтрашно как кажется - асбест опасен в воздухе, а в пище - пока не совсем ясно. То есть ясно, что лучше бы его там не было, но он не так токсичен:

Information on the transmigration of ingested asbestos through the gastrointestinal tract to
other tissues is contradictory (1,3). Available data indicate that penetration, if it occurs at all,
is extremely limited.

http://www.bvsde.paho.org/CD-GDWQ/Bibli ... bestos.pdf

There is also no conclusive evidence from studies in animals that ingested asbestos is carcinogenic.24

http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/wa ... ex-eng.php

Вообще, в воде бывает всякие нехорошести, не только асбест, и хорошо бы иметь фильтр (вот руки никак не доходят только)... Достаточно много в воде гадости появляется на пути между Water Plant и домом, поэтому если вы не делали хим анализ воды из своего крана, то ни в чем нельзя быть уверенным.

Lucik писал(а):если вы не делали хим анализ воды из своего крана, то ни в чем нельзя быть уверенным.

Но можно ли доверять кому-либо делать этот анализ, могут ведь и обмануть, в ту или другую стороны.
ИМХО, само надежное это срочно самому выучится на химика-аналитика и сделать себе единственно надежный анализ воды.
Тоже самое и с врачами, btw, кто, как не вы сами сможете поставить себе диагноз, принять решение, о том, какие лекарства вам нужны и вырезать себе аппендицит ...
А до этого "то ни в чем нельзя быть уверенным"!!!