Каморка

akela писал(а):

Hoff писал(а):Недалеко от Беллингхэма на мосту, который проходит над трассой стоял луноход, замерял скорость у машин, проезжающих как раз под ним. А я ещё подумал, как же он за нарушителем погонится, а всё оказалось намного проще - через километр на обочине другой красавец с люстрой, по наводке просто тормозит гонщика.

вот жеж полицейское государство... тема для нового топика гуся
А серьёзно, что предъявит второй мент? "мне по радио сказали что ты спидил", и выпишет на этом основании тикет?

такое есть и у нас на marine drive перед светофором на boundary по направлению запад-восток. Такой изгибчик что их не видно. На самом деле надо смотреть на левую обочину в кусты

akela писал(а): А серьёзно, что предъявит второй мент? "мне по радио сказали что ты спидил", и выпишет на этом основании тикет?

Вы в каком веке живете? Тот, что на мосту, простая подставка под радар. По радио передаются отчеты. Будет вам и фото с вашей машиной и точное указание скорости на ней.

Alexandr писал(а):Вы в каком веке живете? Тот, что на мосту, простая подставка под радар. По радио передаются отчеты. Будет вам и фото с вашей машиной и точное указание скорости на ней.

я-то в этом веке. А вот судья (если клиент пойдёт в суд), если окажется человеком консервативной закалки, может отнестись к этой "двухходовке" без должного понимания.
(я, конечно, не доктор, а просто размышляю)

nonn писал(а):

akela писал(а):

Hoff писал(а):Недалеко от Беллингхэма на мосту, который проходит над трассой стоял луноход, замерял скорость у машин, проезжающих как раз под ним. А я ещё подумал, как же он за нарушителем погонится, а всё оказалось намного проще - через километр на обочине другой красавец с люстрой, по наводке просто тормозит гонщика.

вот жеж полицейское государство... тема для нового топика гуся
А серьёзно, что предъявит второй мент? "мне по радио сказали что ты спидил", и выпишет на этом основании тикет?

такое есть и у нас на marine drive перед светофором на boundary по направлению запад-восток. Такой изгибчик что их не видно. На самом деле надо смотреть на левую обочину в кусты

хм, каждый день езжу, ни разу не видел, надо обратить внимание. Хотя я там самый медленный, разгоняюсь только до 65-70

слушал я вас долго и внимательно, и, наконец, понЯл...
а радар-детекторы никто в корытцах не возит, стало быть...

Waterbyte писал(а):слушал я вас долго и внимательно, и, наконец, понЯл...
а радар-детекторы никто в корытцах не возит, стало быть...

Я точно не вожу, ибо мне он без надобности. Езжу спокойно, вовсюда успеваю. Даже если забесплатно кто такой предложит - нафик, из прынцыпа не возьму.

Hoff писал(а):Даже если забесплатно кто такой предложит - нафик, из прынцыпа не возьму.

жлоб. возьми, другому, кому с надобностью, подари, тебе жалко, что ли?

у меня за 11 лет пока ни одного тикета за спидинг. хотя спидю - маманегорюй... и всё равно вечно опаздываю...

А против лазерных радаров противоядия нет?
Ну или тех, которые "выбегают и стреляют"?
Видел таких на Дэвиде рядом с Шонеси. \
Какой уж тут антирадар?..

Waterbyte писал(а):

Hoff писал(а):Даже если забесплатно кто такой предложит - нафик, из прынцыпа не возьму.

жлоб. возьми, другому, кому с надобностью, подари, тебе жалко, что ли?

у меня за 11 лет пока ни одного тикета за спидинг. хотя спидю - маманегорюй... и всё равно вечно опаздываю...

это очень личное. Кому надо кому нет. Если эта железка помогает тебе, то вперед. Мне как и Хофу она не нужна, eg помоги себе сам.
Я ехал в субботу по пятерке утром, скорость была около 74-75, мент появился так неожиданно прямо из под куста с права, сидит его не видно и не слышно, машина спрятана и он на коленях сидит стреляет встречает нас канадцев, где то километров 10 от границы Проехал без проблем как и все рядом идущие машины.

я стараюсь ездить так, чтобы у блюстителей не было ко мне претензий (это не то же самое что никогда не нарушать Правил). Пока удаётся.

Радар-детектором я бы пожалуй стал пользоваться только в том случае, если бы его встроили в GPS-нафигатор, и продавали сей комбинированный дивайс по 99 долларов... а иначе нафиг-нафиг.

akela писал(а):Радар-детектором я бы пожалуй стал пользоваться только в том случае, если бы его встроили в GPS-нафигатор, и продавали сей комбинированный дивайс по 99 долларов... а иначе нафиг-нафиг.

а мне наоборот тот нафигатор нафиг-нафиг. не понимаю, зачем он нужен, для меня это что-то вроде айфона - модная и бесполезная игрушка, ценная только тем, кто в неё любит играть.

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):Радар-детектором я бы пожалуй стал пользоваться только в том случае, если бы его встроили в GPS-нафигатор, и продавали сей комбинированный дивайс по 99 долларов... а иначе нафиг-нафиг.

а мне наоборот тот нафигатор нафиг-нафиг. не понимаю, зачем он нужен, для меня это что-то вроде айфона - модная и бесполезная игрушка, ценная только тем, кто в неё любит играть.

из личного опыта так сазать пользования нафигатором
- полезен в незнакомой местности
- полезен при пробке если быстро надо объехать
- разного рода статистика, так не очень интереса ради...
что касается радар детектора, то вот его я лично нафиг нафиг... для меня это то что ты сказал про ифоне