Каморка

у нас вся почта принадлежит компании и все знают что ее проверяют, все репортится и были случаи увольнения если человек тупой и начинает рассылать резюме с рабочего ящика, тоже самое и с траффиком - посмотрел на титс в рабочий час - сначала в тыкву от менеджера, если прон то досвидания, аппер менеджмент недавно начал пользоватся енкрипшеном
а иначе никак
- to sgg
уберите все что касается манаджериал и хед оф.....не тянете пока по местным меркам , ищите админа позицию, серые хайлайты уберите и страницу первую со скиллзами ужимайте,
попытаетесь все ужать в две страницы

terminator писал(а):

Gadi писал(а): Ну и по мелочам: Graduated diploma не равно Bachelor degree. Уж определитесь, что у вас.

Вроде наш 5-летний диплом приравнивается как минимум к бакалавру. Что, по вашему мнению, стоит написать?

мой поинт был в том, что должно быть одинаковое описание одного и того же образования. Скорее всего вообще в "верхней" части оно (описание) лишнее.

Что касается конкретно записи: я бы писал бакалавра, но может у вас и мастер. Вам должно быть виднее, и зависит не от "наш 5-летний" или не "наш", а от конретного заведения, какая там программа, писались ли тезисы и т.д.. Но, согласен, уж на В университетское образование точно тянет.

Gadi писал(а):

terminator писал(а):

Gadi писал(а): Ну и по мелочам: Graduated diploma не равно Bachelor degree. Уж определитесь, что у вас.

Вроде наш 5-летний диплом приравнивается как минимум к бакалавру. Что, по вашему мнению, стоит написать?

мой поинт был в том, что должно быть одинаковое описание одного и того же образования. Скорее всего вообще в "верхней" части оно (описание) лишнее.

Что касается конкретно записи: я бы писал бакалавра, но может у вас и мастер. Вам должно быть виднее, и зависит не от "наш 5-летний" или не "наш", а от конретного заведения, какая там программа, писались ли тезисы и т.д.. Но, согласен, уж на В университетское образование точно тянет.

российский магистр при evaluation все равно одного года недотягивает 17 против 18 местных лет... т.е. такой "отчисленный" на последнем году магистр Но это не суть так важно. И Bsc прокатывает на ура

Stanislav писал(а): Юзеры клэймят, что всю читает.
В памяти ничего не вижу необычного, шлюзов нет. в конфигах постфикса - бсс сендер/ресипиент - да, раньше было - сам писал, но я все почистил давно - может еще где можно прописать? в конфигах курьера ничего не нашел... амавис/спамассассин если только какие модифицированные.... но я уже обновлял несколько раз... может через белку смотрит - вот единственная версия осталась.
Дело то в том, что самый продвинутый в компашке - это я...

По идее, через белку можно смотреть только локальные ящики и пока юзер почту себе на комп не забрал. Исходящие могут там появится, только если через нее же слать и в папку Sent складывать. Как у нее авторизация настроена?
Тут либо что-то остается на сервере и тогда можно найти где это лежит в системе, либо сразу уходит куда-то на сторону.

Можно попробовать следующее:
1. Посмотреть по логам постфикса что он делает с письмом
2. Послать письмо изнутри, проверить какие файлы изменились. Послать письмо снаружи, сделать тоже самое
3. Посмотреть активность на сервере с IP компа директора.

terminator, Вам тут много правильного сказали. Прям придраться не к чему. Берите и пользуйтесь. Сделаете правильные выводы - получите хорошее резюме и работу как следствие.

А вот что писать для последней работы? Сначала я указывал контору в Москве и писал, что я там part time, но потом советник в агенстве посоветовал написать self-employed и контору не указывать, типа я уже работаю в Канаде.

- Я бы подумал над 2мя вариантами. 1й сроки в Москве расширить до максимума (честнее но шансов меньше), 2й написать такой канадский опыт который Вы сможете подтвердить.
- А Вы спросили агента чьи референсы Вы будете давать в таком случае, их будут проверять в первую очередь

А если уже не молодой, хотя, может быть и шустрый Не возникнет вопрос, что я делал после окончания МГУ в течение 24 лет?
К тому же я и не хочу в начальники

- То что Вы шустрый никто не знает. И проверять на себе не будет. Не пишите ГОДЫ окончания МГУ. Станете моложе )
- Не хотите но это отражает Ваше резюме.

если вы рветесь на позицию админа, зачем вам скилзы дба и дб программера?
адвансед кновледж оф апач ето звучит конечно гордо, но лучше вычеркнуть.

- Несогласен. Для админа знать дб и уметь сваять небольшой веб-сервис для своих и не только нужд это плюс.
- А? Лучше вычеркнуть адвансед нолидж, остальное оставить азиз.

сваять любой сервис под веб может любой дурак, админом для етого быть не надо. ну и зваие дба и пргограммирование под дб ето несколько больше чем знание оператора select

я бы от администратора в принципе ожидал и умения быстро подписать сервис и связать его с базой. в противном случае, чувак просто не умеет пользоваться гуглом или не умеет читать.

aissp писал(а):ну и зваие дба и пргограммирование под дб

- Я доходчиво обхяснил на простом примере где навыки дба могут быть полезны админу. при чем тут звание...

aissp писал(а):я бы от администратора в принципе ожидал

- считаю наличие дополнительных скилзов в смежной области преемуществом которое не стоит скрывать но и делать упор на них конечно тоже не стоит. И в принципе и ожидал тут не работает.

а я вроде доходчиво объяснил почему ето не так:) что такое навыки дба мне не совсем ястно, либо дба либо нет, поднять май сиквел сервер может любой школьник умеюший читать по английски и не забаненный в гугле.

считаю наличие дополнительных скилзов в смежной области преемуществом которое не стоит скрывать но и делать упор на них конечно тоже не стоит. И в принципе и ожидал тут не работает

ну а я считаю по другому

Stanislav писал(а): Юзеры клэймят, что всю читает.
В памяти ничего не вижу необычного, шлюзов нет. в конфигах постфикса - бсс сендер/ресипиент - да, раньше было - сам писал, но я все почистил давно - может еще где можно прописать? в конфигах курьера ничего не нашел... амавис/спамассассин если только какие модифицированные.... но я уже обновлял несколько раз... может через белку смотрит - вот единственная версия осталась.
Дело то в том, что самый продвинутый в компашке - это я...

1. глянь postconf | grep always_bcc
в принципе это стандартный метод архивирования входящих
2. глянь postconf | grep mailbox_command
может procmail замешан или еще что-нибудь с локальным деливери
3. postconf | grep maps
тоже может на какую-нибудь мысль навести.

aissp писал(а):а я вроде доходчиво объяснил почему ето не так:)

- Нет, доходчиво объяснил я, в том числе как человек который нанимал нанимает и будет нанимать админов. Ваша логика о школьнике и гугле это ...Ну вообщем Ваше личное. Я не согласен вот и все.

aissp писал(а):ну а я считаю по другому

- Это я понял с первого раза )

meser писал(а):

Stanislav писал(а): Юзеры клэймят, что всю читает.
В памяти ничего не вижу необычного, шлюзов нет. в конфигах постфикса - бсс сендер/ресипиент - да, раньше было - сам писал, но я все почистил давно - может еще где можно прописать? в конфигах курьера ничего не нашел... амавис/спамассассин если только какие модифицированные.... но я уже обновлял несколько раз... может через белку смотрит - вот единственная версия осталась.
Дело то в том, что самый продвинутый в компашке - это я...

1. глянь postconf | grep always_bcc
в принципе это стандартный метод архивирования входящих
2. глянь postconf | grep mailbox_command
может procmail замешан или еще что-нибудь с локальным деливери
3. postconf | grep maps
тоже может на какую-нибудь мысль навести.

Спасибо - чисто все. always_bcc - буду знать

Stanislav писал(а): Спасибо - чисто все. always_bcc - буду знать

ну не знаю. можно глянуть master.cf на предмет того же прокмэйла,
но это все не для босов, с левым доступом через белку.

meser писал(а):

Stanislav писал(а): Спасибо - чисто все. always_bcc - буду знать

ну не знаю. можно глянуть master.cf на предмет того же прокмэйла,
но это все не для босов, с левым доступом через белку.

Про прокмэйл я сам там все писал - так что я там все знаю
Самый реальный путь - через белку - у нас чем выше начальник - тем проще пароль...

PIX писал(а):

А вот что писать для последней работы? Сначала я указывал контору в Москве и писал, что я там part time, но потом советник в агенстве посоветовал написать self-employed и контору не указывать, типа я уже работаю в Канаде.

- Я бы подумал над 2мя вариантами. 1й сроки в Москве расширить до максимума (честнее но шансов меньше), 2й написать такой канадский опыт который Вы сможете подтвердить.
- А Вы спросили агента чьи референсы Вы будете давать в таком случае, их будут проверять в первую очередь

Наверное, вы не совсем поняли ситуацию. С марта прошлого года я живу в Канаде и продолжаю удаленно работать на пару московских контор, так что опыта работы на канадскую компанию я не имею.
Вопрос, как лучше описать такую работу в резюме?
Part-time с указанием московских компаний?
Self-employed без указание компаний?
Contractor?

terminator писал(а):Наверное, вы не совсем поняли ситуацию.

- Да нет. Я ситуацию понял ессно. Просто Вы меня не совсем поняли. Совет мой негуманный просто. Так его и прочитайте )

terminator писал(а):как лучше описать такую работу в резюме?

- Не знаю. Я лично не писал что это удаленка в свое время, работая на американцев парт тайм.С названием компании, но компания была известная.
- Я свое мнение озвучил выше. Это ИМХО.