Каморка

ElenaTs писал(а): А вы знаете, я недавно перечитала "Отцы и дети". С большим удовольствием, и с совершенно другими мыслями после прочтения.

а вот, любимого в глубокой юности Ефремова ("На лезвии бритвы", "Таис афинскую") перечесть не смогла. На мой сегодняшний взгляд, совершенно не читаемо.

elena S. писал(а):таис я таки не смогла, ну смешно мне было читать и скучно в целом, помню в общаге пропылилась на полке, кто то дал почитать, все видели- и говорили- О!! клаcсная такая..а там самое главное пролистала:)) что б кивать типа..да! колоссаль!:))

elena S. писал(а):таис я таки не смогла, ну смешно мне было читать и скучно в целом

Jou-Jou писал(а):

elena S. писал(а):таис я таки не смогла, ну смешно мне было читать и скучно в целом

А я зачитывалась ею.

Groundhog писал(а):Как говоритсэто разброс мнений.

vaquero писал(а):230.jpg

Игорь Николаевич писал(а):До сих пор не понимаю, почему классическая литература должна вызывать в школе отвращение? Личо я ее жутко любил. Помню началось все с «Капитанской дочки». Нам гворили, что Пугачев был первым революционером, а там описывается как он казнил помещиков, просто жуть. Потом понравился «Герой нашего времени», вообще офицерская среда, может потому, что я жил в военном поселке? Гоголь понравился, в «Мертвых душах» любимые персонажи были Манилов и Ноздрев, хотя и говорили, что они плохие. У Толстого конечно же «Война и мир», особенно описание Бородинской битвы, у Достоевского нравилось всех жалеть, Мышкина было жалко и Соню Мармеладову и Алешу, а вот Радиона Раскольникова не жалко. Как-то в школе вообще не замечал ни морализма Толстого ни соцреализма Горького. Горький нравился за красивый и понятный язык, еще он драки хорошо описывал. Самое любимое у Горького было «На дне», а любимый персонаж – Лука. Маяковский нравился дореволюционный, видно, что поприкалываться мужик любил, Блок нравился весь, Есенин нравился, кроме «Ты жива еще моя старушка...». Вообще литература была одним из любимейших предметов. Помню, как всем классом спорили, почему покончил с жизнью Маяковский или почему Татьяна не ушла к Евгению.

Алексей K-K писал(а):Вот совсем не могу понять как можно читать о быте людей с удовольствием. Понимаю, когда описаны люди или ситуации которые не встретишь в обычной жизни или не узнаешь о чем то подобном в новостях. Мне интересно читать о чем то не ординарном и не обычном. «Война и мир» и подобная литература по моему схожа с реалити шоу.
Игорь Николаевич вы любите реалити шоу?

Игорь Николаевич писал(а): По поводу реалити шоу - не знаю, Я их никогда не смотрел. Мне это неинтересно, наверное тогда не люблю.

По поводу "читать о быте" - это часть нашей жизни, которую объясняет нам мудрец. Попробую объяснить разницу. Вы сидите в зале в котором много народу и один человек сидит рядом с Вами. В зале стоит жаровня, а на ней горячая сковорода. Кто-то из зала подошел и схватил сковороду, тут же бросил ее, потому что она горячая, и кричит от боли. Народ в зале выражает свою реакцию, одни жалеют, другие смеются. А тот, что сидит рядом с Вами говорит Вам: "Горячую сковору брать нельзя, можно обжечься". Вот народ в зале - это реалити шоу, а тот, кто сидит рядом с Вами - это писатель. Ну и разговор конечно же не о жаровне, а о человеческой душе.

Алексей K-K писал(а):Пример крайне не удачен.

elena S. писал(а):

vaquero писал(а):230.jpg

эттта...как его..
DONT EVEN START!!!