Каморка

aleks97 писал(а):.... (вообще, безотносительно к батьке) пора уже раскрыть глаза-то

+1
Только зачем?

mikei писал(а):

aleks97 писал(а):.... (вообще, безотносительно к батьке) пора уже раскрыть глаза-то

+1
Только зачем?

открыли. и что дальше? погрозили кулаком? постучали ботинком? :)

Любой африканский царек мог бы дать точно такое же интервью. А кургом стояли бы папуасы и радовались, дескать вот как наш утер им нос, точно так же радуются тут некоторые посетители этого форума.

Игорь Николаевич писал(а):Любой африканский царек мог бы дать точно такое же интервью. А кургом стояли бы папуасы и радовались, дескать вот как наш утер им нос, точно так же радуются тут некоторые посетители этого форума.

а с чего ради у него вдруг берут интервью иностранные журналюги, день вареньуа или еще какой праздник был?
либо как чучелом пугают прогресcивную опчественность?
безграмотный, невоспитаный.. с печатью легкой шизы..кому может быть интересно его мнение?

Victoria писал(а):

mikei писал(а):

aleks97 писал(а):.... (вообще, безотносительно к батьке) пора уже раскрыть глаза-то

+1
Только зачем?

открыли. и что дальше? погрозили кулаком? постучали ботинком?

Почесали зудящий рупор.

elena S. писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Любой африканский царек мог бы дать точно такое же интервью. А кургом стояли бы папуасы и радовались, дескать вот как наш утер им нос, точно так же радуются тут некоторые посетители этого форума.

а с чего ради у него вдруг берут интервью иностранные журналюги, день вареньуа или еще какой праздник был?
либо как чучелом пугают прогресcивную опчественность?
безграмотный, невоспитаный.. с печатью легкой шизы..кому может быть интересно его мнение?

Чтобы спустя несколько лет не возникло мифов об очередном "отце народов".

elena S. писал(а):а с чего ради у него вдруг берут интервью иностранные журналюги?

а поговорить...

Victoria писал(а):

elena S. писал(а):а с чего ради у него вдруг берут интервью иностранные журналюги?

а поговорить...

с дегенератом?

elena S. писал(а):

Victoria писал(а):

elena S. писал(а):а с чего ради у него вдруг берут интервью иностранные журналюги?

а поговорить...

с дегенератом?

который утверждает, что он нормальный, а болен кто-то другой

Что-то потом это интервью в самой газете вышлю достаточно сильно урезанным в самых неудобных для США (ака - "светоч мировой демократии") местах.
И почему бы это?

Милан писал(а):Что-то потом это интервью в самой газете вышлю достаточно сильно урезанным в самых неудобных для США (ака - "светоч мировой демократии") местах.
И почему бы это?

Чтобы не выставить Батьку полным придурком перед американским народом.

mikei писал(а):Чтобы не выставить Батьку полным придурком перед американским народом.

А, пожалели типа!

Милан писал(а):Что-то потом это интервью в самой газете вышлю достаточно сильно урезанным в самых неудобных для США (ака - "светоч мировой демократии") местах.
И почему бы это?

По той же причине, по какой нигде в прессе не найти речей Бен Ладена. Свободная пресса не может быть рупором для пропаганды.

Игорь Николаевич писал(а):

Милан писал(а):Что-то потом это интервью в самой газете вышлю достаточно сильно урезанным в самых неудобных для США (ака - "светоч мировой демократии") местах.
И почему бы это?

По той же причине, по какой нигде в прессе не найти речей Бен Ладена. Свободная пресса не может быть рупором для пропаганды.

Эволюция свободной прессы

Игорь Николаевич писал(а):По той же причине, по какой нигде в прессе не найти речей Бен Ладена. Свободная пресса не может быть рупором для пропаганды.

Конечно
В стране победившей демократии пропаганда может быть только одна - государственная

А как же право людей на получение полной и достоверной информации - прочесть всё и сделать выводы самому?
Или в американской версии демократии это не предусмотрено?

P.S. а зачем же тогда ам. пресса берёт интервью у господина Л.???
чтобы опубликовать его в том виде, как удобно?

вопрос риторический. спорить ИМХО не о чем. хочите - отвечайте. хотите - нет. я продолжать это беседу не буду за неимением времени.