Каморка

mikei писал(а):

Gadi писал(а): Строжайшие меры безопасности на рейсах El Al (http://www.israelinsider.com/channels/s ... c_0108.htm) начались в том числе и из за вот таких эпизодов:

In 1986, security guards detected a bomb planted in the luggage of a pregnant Irish woman by her Palestinian boyfriend, without her knowledge.

Вы думаете какие-то моральные соображения не позволят спрятать то, что хотят спрятать, на теле ребенка?

Но демонстративной общупывание рэндом детей не защитит именно от подобного случая.

ну, от чего же? вполне может и защитить ... Если злоумышленики знают что детей тоже проверяют, то ...
и потом, а кто сказал что прощупывание было "рэндом"?

Gadi писал(а):

mikei писал(а):

Gadi писал(а): Строжайшие меры безопасности на рейсах El Al (http://www.israelinsider.com/channels/s ... c_0108.htm) начались в том числе и из за вот таких эпизодов:

In 1986, security guards detected a bomb planted in the luggage of a pregnant Irish woman by her Palestinian boyfriend, without her knowledge.

Вы думаете какие-то моральные соображения не позволят спрятать то, что хотят спрятать, на теле ребенка?

Но демонстративной общупывание рэндом детей не защитит именно от подобного случая.

ну, от чего же? вполне может и защитить ... Если злоумышленики знают что детей тоже проверяют, то ...
и потом, а кто сказал что прощупывание было "рэндом"?

Т.е. Вы думаете общупывание кожи каждого ребенка может защитить? А если ребенку засунули под кожу?

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):Ведение войны это очень дорогое удовольствие...

думается, не дороже, чем разработка новых энергетических технологий

Намного дороже, Victoria, http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_ ... e_Iraq_War

Marmot писал(а):Намного дороже: Financial_cost_of_the_Iraq_War

а где про сравнительную стоимость с разработками?

А еще дети, которые будут представлять полицейского (пограничника) в образе ощипывателя детей, потом вырастут и те из них, что в здравом уме, не пойдут служить на границу, а пойдут те, которые с педофилией в голове. ... как это случилось в известной нам всей стране с официальным бандитизмом.

mikei писал(а):

Gadi писал(а):
ну, от чего же? вполне может и защитить ... Если злоумышленики знают что детей тоже проверяют, то ...
и потом, а кто сказал что прощупывание было "рэндом"?

Т.е. Вы думаете общупывание кожи каждого ребенка может защитить? А если ребенку засунули под кожу?

т.е. вы думаете, что "не рэндом" означает "каждого"?

Gadi писал(а):т.е. вы думаете, что "не рэндом" означает "каждого"?

Выкрутились

mikei писал(а):

Gadi писал(а):т.е. вы думаете, что "не рэндом" означает "каждого"?

Выкрутились

и не думал даже. "Не рэндом" означает, что есть основания, например, профайлинг

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):Намного дороже: Financial_cost_of_the_Iraq_War

а где про сравнительную стоимость с разработками?

"research into other methods of power generation... in 2007 totaled US$16.9 billion"
http://en.wikipedia.org/wiki/Iter

Marmot писал(а):/Iter

и что? один реактор на юге Франции -- это решение мировой энергетической проблемы? или их надо бы несколько?

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):/Iter

и что? один реактор на юге Франции -- это решение мировой энергетической проблемы? или их надо бы несколько?

ITER это не решение, это одно из возможных направлений поиска решения... Вот если бы его построили, то уже было бы ясно, стоит туда дальше копать или нет...
Ссылка была не совсем по поводу ITER-а, как вы понимаете

Marmot писал(а):ITER это не решение, это одно из возможных направлений поиска решения

это всё понятно. но пока есть природные ресурсы, ими будут пользоваться, потому что это рентабельнее, и поэтому же за них будут воевать. и параллельно же вести разработки

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):ITER это не решение, это одно из возможных направлений поиска решения

это всё понятно. но пока есть природные ресурсы, ими будут пользоваться, потому что это рентабельнее, и поэтому же за них будут воевать. и параллельно же вести разработки

.... на завоеванных территориях.

mikei писал(а):.... на завоеванных территориях.

ага. во франции

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):ITER это не решение, это одно из возможных направлений поиска решения

это всё понятно. но пока есть природные ресурсы, ими будут пользоваться, потому что это рентабельнее, и поэтому же за них будут воевать. и параллельно же вести разработки

Только вот неизвесно, какой путь более оптимален, и выбор этого пути определяется настроениями общества.
Когда общество готово пожертовать свободой, уважением прав личности и жизнью собственных сыновей, то выбор очевиден...
А как только взрывачтку попробуют провести в анальном отвестии, то всех еще и убедят в необходимости cavity search...