Каморка

RISK писал(а):

Vims писал(а):

RISK писал(а):это наказания, а где же правила?

reverse lookup если есть наказания значит есть и правила. Под рукой нет и искать лень. сорри

ага, запишем ".. в правилах написано keep right except to pass!!!! " - частное мнение, не подтвержденное ничем.

http://www.bclaws.ca/EPLibraries/bclaws ... e/26_58_06

RISK писал(а):

Vims писал(а):

RISK писал(а):это наказания, а где же правила?

reverse lookup если есть наказания значит есть и правила. Под рукой нет и искать лень. сорри

ага, запишем ".. в правилах написано keep right except to pass!!!! " - частное мнение, не подтвержденное ничем.

Стыдно сказать, но я тоже не знаю как это регулирутся в правилах BC (в каждом штате они всё же немножко разные). Столько лет проездил и не уточнил. Пользовался правилом совсем другой страны.
Звучит примерно так:
в городе можно пользоваться любой из полос и уважать право медленно-едущего дедушки ехать в левой полосе, потому что ему через 5 км надо будет повернуть налево.
за городом: обязан выбирать полосу как можно правее, если нет препятствий к движению.

Интересный момент, что на highway где все едут 150, две "фуры" могут обгонять одна другую со скоростями 100 и 105 совершенно законно, и в соответствии совсеми правилами. И все терпеливо ждут завершения манёвра этих "диплодоков".

А ещё на подъёмах есть специальный lane для медлительных грузовиков. Думаю, что их оштрафуют безжалостно, если они туда не сместятся.

Vims писал(а):

RISK писал(а):

Vims писал(а):

RISK писал(а):это наказания, а где же правила?

reverse lookup если есть наказания значит есть и правила. Под рукой нет и искать лень. сорри

ага, запишем ".. в правилах написано keep right except to pass!!!! " - частное мнение, не подтвержденное ничем.

http://www.bclaws.ca/EPLibraries/bclaws ... e/26_58_06

немного теплее
"Vehicles must be driven in the right hand lane except when legally passing and overtaking other vehicles." - описане знака
т.е. предыдущее наказание относилось к нарушению данного знака.
попробую сделать предположение - нет знака, нет нарушения
так, осталось найти где и в каких условиях ставится знак.

RISK писал(а):

Vims писал(а):

RISK писал(а):

Vims писал(а):

RISK писал(а):это наказания, а где же правила?

reverse lookup если есть наказания значит есть и правила. Под рукой нет и искать лень. сорри

ага, запишем ".. в правилах написано keep right except to pass!!!! " - частное мнение, не подтвержденное ничем.

http://www.bclaws.ca/EPLibraries/bclaws ... e/26_58_06

немного теплее
"Vehicles must be driven in the right hand lane except when legally passing and overtaking other vehicles." - описане знака
т.е. предыдущее наказание относилось к нарушению данного знака.
попробую сделать предположение - нет знака, нет нарушения
так, осталось найти где и в каких условиях ставится знак.

осталось найти где и в каких условиях ставится знак

Vims писал(а):

RISK писал(а):

Vims писал(а):

RISK писал(а): ага, запишем ".. в правилах написано keep right except to pass!!!! " - частное мнение, не подтвержденное ничем.

http://www.bclaws.ca/EPLibraries/bclaws ... e/26_58_06

немного теплее
"Vehicles must be driven in the right hand lane except when legally passing and overtaking other vehicles." - описане знака
т.е. предыдущее наказание относилось к нарушению данного знака.
попробую сделать предположение - нет знака, нет нарушения
так, осталось найти где и в каких условиях ставится знак.

осталось найти где и в каких условиях ставится знак

Отлично!
The “KEEP RIGHT EXCEPT TO PASS” sign should be used in place of the R-7 “SLOWER TRAFFIC KEEP RIGHT” sign in the following cases:
1.1 On 2-lane highways in advance of climbing lanes and passing lanes where passing is prohibited in the opposing (downhill) direction. In locations where passing is permitted, the R-7 “SLOWER TRAFFIC KEEP RIGHT” must be retained. For those longer auxiliary lanes where opposing passing and no-passing zones exist, maintain the “SLOWER TRAFFIC KEEP RIGHT” signs for the total length of the auxiliary lane.
1.2 On divided multi-lane highways where the two-way traffic volume is ≤ 20,000AADT
1.3 On expressways only where signal spacing is ≥ 5 kilometers.

Т.е. если условия не те, что тут определены, то и суда нет! (и знака нет ) ЧТД
таким образом ".. в правилах написано keep right except to pass!!!! " имеет частное, а не глобальное применение.

Vims писал(а):VANCOUVER (NEWS1130) - Winding your car up to a 110 km/h s

NOt only speeding though....
Bottom line- according to the proposed law any ticket will tantamount to at fault accident, with subsequent adjustments to the rates.

akela писал(а):А всё что сверх бейсика (коллижн, компрехенсив), никто не запрещает страховать у других компаний.

у каких именно? я вот задавался давеча таким вопросом, и понял, что запрещает жаба. у других то же самое дороже. я уж не говорю про процедуры клеймов. я чё-то не так понял?

Waterbyte писал(а):у каких именно? я вот задавался давеча таким вопросом, и понял, что запрещает жаба. у других то же самое дороже. я уж не говорю про процедуры клеймов. я чё-то не так понял?

О, вернулсо! Ты где был, в бане что ли?

Да, а за что мы тогда ругаем айсибиси? Если её расценки настолько низкие, что другие компании не способны с ней конкурировать, на свободном рынке страховых услуг?