Страница 3 из 4

Re: Сирия

Добавлено: 09 июн 2011, 07:59
Проф. Преображенский
Geverok писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Sheen писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Плиз, только Кургиняна не надо. Представляю, как бы он описал ВОСР, если бы ему заплатили. :lol:
Дай ссылку на того, кого надо или напиши сам, мы с интересом почитаем. Особенно если там будет что-то более существенное, чем "борьба истинной оппозиции за истинную демократию". Пока что твои комменты малоинформативны.

ps. Эксперт Института непонятно кого, который не упоминает Китай и то, что высокие цены на нефть есть сдерживающий фактор развития китайской промышленности, либо не всё понимаем, либо что-то не договаривает.
Как всегда лучше всех о происходящем "знают" профаны и проходимцы. Остальные делают предположения или помалкивают. Ссылка, которую привел - первая попавшаяся.
Что касается соображений, то подъем цен на нефть, сопровождающий конфликт, Европе, Китаю и штатам совсем не выгоден. В отличие от. Кроме того, штаты и НАТО не закончили еще в Ираке и Афгане - зачем им еще Сирия?
в отличии от...???
Ага. :wink:

Re: Сирия

Добавлено: 09 июн 2011, 08:20
leprechaun
По-моему, в Сирии банальный бунт "палестинцев" и суннитского большинства против правящего меньшиства алавитов.

Re: Сирия

Добавлено: 09 июн 2011, 10:12
mikei
leprechaun писал(а):По-моему, в Сирии банальный бунт "палестинцев" и суннитского большинства против правящего меньшиства алавитов.
Хм. Здравая мысль. Может действительно не стоит усложнять с нашим еврорылом.

Re: Сирия

Добавлено: 11 июн 2011, 10:42
Geverok
Проф. Преображенский писал(а):
Geverok писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Sheen писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Плиз, только Кургиняна не надо. Представляю, как бы он описал ВОСР, если бы ему заплатили. :lol:
Дай ссылку на того, кого надо или напиши сам, мы с интересом почитаем. Особенно если там будет что-то более существенное, чем "борьба истинной оппозиции за истинную демократию". Пока что твои комменты малоинформативны.

ps. Эксперт Института непонятно кого, который не упоминает Китай и то, что высокие цены на нефть есть сдерживающий фактор развития китайской промышленности, либо не всё понимаем, либо что-то не договаривает.
Как всегда лучше всех о происходящем "знают" профаны и проходимцы. Остальные делают предположения или помалкивают. Ссылка, которую привел - первая попавшаяся.
Что касается соображений, то подъем цен на нефть, сопровождающий конфликт, Европе, Китаю и штатам совсем не выгоден. В отличие от. Кроме того, штаты и НАТО не закончили еще в Ираке и Афгане - зачем им еще Сирия?
в отличии от...???
Ага. :wink:
А чего вы собственно опасаетесь, недоговаривая.?

Re: Сирия

Добавлено: 11 июн 2011, 10:55
Geverok
leprechaun писал(а):По-моему, в Сирии банальный бунт "палестинцев" и суннитского большинства против правящего меньшиства алавитов.
так понятно что голодный бунт.. просто хотелось разобраться почему запад по-разному реагирует на него в Ливии и Сирии
http://www.newsru.co.il/mideast/11jun2011/syria905.html

Re: Сирия

Добавлено: 11 июн 2011, 11:41
mikei
Geverok писал(а): ... просто хотелось разобраться почему запад по-разному реагирует на него в Ливии и Сирии
Мне тоже, Сирия в полном игноре. Мочить Кадафи сам папа римский благословил.
И это напоминает Грузию-Осетию. То что Сакашвиль замочил осетинов никто даже не расстроился, а как Сакашвиля погнали, так нарушение прав человека. Даже если предположить, что осетины были хулиганами, что-то тут не так.

Re: Сирия

Добавлено: 12 июн 2011, 12:51
Yuri1964
Geverok писал(а):
leprechaun писал(а):По-моему, в Сирии банальный бунт "палестинцев" и суннитского большинства против правящего меньшиства алавитов.
так понятно что голодный бунт.. просто хотелось разобраться почему запад по-разному реагирует на него в Ливии и Сирии
http://www.newsru.co.il/mideast/11jun2011/syria905.html
Так и Каддафи бы никто не трогал если бы знали что так получится, думали то наверно как в Тунисе и Египте или сам уйдёт или сбросят пару бомб правителтственные силы и капитулируют, а в реале твм настоящая гражданская война идёт, с Сирией очевидно что режим Асада не капитулирует просто так т.е. реально надо оккупировать страну, а кому это надо? А что потом делать? Кто будет оплачивать это? Поэтому никто туда и не лезет.

Re: Сирия

Добавлено: 12 июн 2011, 18:20
Проф. Преображенский
Geverok писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): ...
Ага. :wink:
А чего вы собственно опасаетесь, недоговаривая.?
Я ничего не опасаюсь. Если хотите: повышение цены нефти выгодно воровской власти в России. И арабским эмирам. Поняв, кому выгодно, можно делать выводы.

Re: Сирия

Добавлено: 12 июн 2011, 18:25
mikei
Проф. Преображенский писал(а):
Geverok писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): ...
Ага. :wink:
А чего вы собственно опасаетесь, недоговаривая.?
Я ничего не опасаюсь. Если хотите: повышение цены нефти выгодно воровской власти в России. И арабским эмирам. Поняв, кому выгодно, можно делать выводы.
А что он сделал, кроме осетинов замочить и Бушу жопу облизать?
Кадафи не ортодоксальный мусульман хотя бы.

Re: Сирия

Добавлено: 12 июн 2011, 23:04
Проф. Преображенский
mikei писал(а):
Geverok писал(а): ... просто хотелось разобраться почему запад по-разному реагирует на него в Ливии и Сирии
Мне тоже, Сирия в полном игноре. Мочить Кадафи сам папа римский благословил.
И это напоминает Грузию-Осетию. То что Сакашвиль замочил осетинов никто даже не расстроился, а как Сакашвиля погнали, так нарушение прав человека. Даже если предположить, что осетины были хулиганами, что-то тут не так.
Дык, кто такой Асад, а кто - Каддафи!

Re: Сирия

Добавлено: 12 июн 2011, 23:15
Geverok
Yuri1964 писал(а):
Geverok писал(а):
leprechaun писал(а):По-моему, в Сирии банальный бунт "палестинцев" и суннитского большинства против правящего меньшиства алавитов.
так понятно что голодный бунт.. просто хотелось разобраться почему запад по-разному реагирует на него в Ливии и Сирии
http://www.newsru.co.il/mideast/11jun2011/syria905.html
Так и Каддафи бы никто не трогал если бы знали что так получится, думали то наверно как в Тунисе и Египте или сам уйдёт или сбросят пару бомб правителтственные силы и капитулируют, а в реале твм настоящая гражданская война идёт, с Сирией очевидно что режим Асада не капитулирует просто так т.е. реально надо оккупировать страну, а кому это надо? А что потом делать? Кто будет оплачивать это? Поэтому никто туда и не лезет.
Ой не знаю.. Ну предположим что ошиблись они в прогнозах: сбросили пару бомб, а никто не разбежался... Зачем же теперь продолжать и усугублять..? Почему же они не остановились? Насчет "кто будет это оплачивать?", а вызнаете сколько стоит операция в Лививи?

Re: Сирия

Добавлено: 12 июн 2011, 23:17
Geverok
Проф. Преображенский писал(а):
Geverok писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): ...
Ага. :wink:
А чего вы собственно опасаетесь, недоговаривая.?
Я ничего не опасаюсь. Если хотите: повышение цены нефти выгодно воровской власти в России. И арабским эмирам. Поняв, кому выгодно, можно делать выводы.
Вы только не подумайте что я защищаю воровскую власть в России, но я все же думаю что у них не такие длинные руки. Скорее всего по причине роста цен на нефть не стала использовать право вето в совбезе ООН. Но кстати- если удастся свергнуть Кадафика и посадить там своих клоунов (иракский вариант), то в долгосрочной перспективе удастся снизить цены на нефть

Re: Сирия

Добавлено: 13 июн 2011, 09:24
Gadi
Проф. Преображенский писал(а):
mikei писал(а):
Geverok писал(а): ... просто хотелось разобраться почему запад по-разному реагирует на него в Ливии и Сирии
Мне тоже, Сирия в полном игноре. Мочить Кадафи сам папа римский благословил.
И это напоминает Грузию-Осетию. То что Сакашвиль замочил осетинов никто даже не расстроился, а как Сакашвиля погнали, так нарушение прав человека. Даже если предположить, что осетины были хулиганами, что-то тут не так.
Дык, кто такой Асад, а кто - Каддафи!
ну и кто же такой?

Re: Сирия

Добавлено: 13 июн 2011, 15:23
Yuri1964
Geverok писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Geverok писал(а):
leprechaun писал(а):По-моему, в Сирии банальный бунт "палестинцев" и суннитского большинства против правящего меньшиства алавитов.
так понятно что голодный бунт.. просто хотелось разобраться почему запад по-разному реагирует на него в Ливии и Сирии
http://www.newsru.co.il/mideast/11jun2011/syria905.html
Так и Каддафи бы никто не трогал если бы знали что так получится, думали то наверно как в Тунисе и Египте или сам уйдёт или сбросят пару бомб правителтственные силы и капитулируют, а в реале твм настоящая гражданская война идёт, с Сирией очевидно что режим Асада не капитулирует просто так т.е. реально надо оккупировать страну, а кому это надо? А что потом делать? Кто будет оплачивать это? Поэтому никто туда и не лезет.
Ой не знаю.. Ну предположим что ошиблись они в прогнозах: сбросили пару бомб, а никто не разбежался... Зачем же теперь продолжать и усугублять..? Почему же они не остановились? Насчет "кто будет это оплачивать?", а вызнаете сколько стоит операция в Лививи?
Уже нельзя остановиться, а то получится что какой то полковник спокойно положил на НАТО это не годится так совсем бояться перестанут так что теперь деваться некуда.

Re: Сирия

Добавлено: 15 июн 2011, 23:24
Geverok
интересная точка зрения
"Иран, Россия, "Хизбалла" по одну сторону баррикад? Русские надеются переспать с собаками и не получить блох?"
http://mignews.co.il/news/politic/world ... 89739.html