Каморка

Люди.
Зачем же так сразу подозревать-то всех встречных и поперечных. Особенно по признаку принадлежности к "канадосам".
Как говорится, не обманывайте, и не обмануты будете.

Может быть, человеку счастье всей его жизни встретилось. У родителей есть власть и возможность всё испортить своим вмешательством, поэтому им надо быть крайне деликатными.

akela писал(а):Люди.
Зачем же так сразу подозревать-то всех встречных и поперечных. Особенно по признаку принадлежности к "канадосам".
Как говорится, не обманывайте, и не обмануты будете.

Может быть, человеку счастье всей его жизни встретилось. У родителей есть власть и возможность всё испортить своим вмешательством, поэтому им надо быть крайне деликатными.

Ну так, если бы вопрос задала потерпевшая девушка-канадоска, то мы бы также всем миром кинулись обращать все в ее пользу

mikei писал(а):Ну так, если бы вопрос задала потерпевшая девушка-канадоска, то мы бы также всем миром кинулись обращать все в ее пользу :lol:

потерпевшим в этой ситуации может оказаться парень. И отнюдь не от девушки-канадоски. Ну а если б он сюда написал, было бы, конечно, совсем неплохо.

" Одна женщина,
не смотря на то, что муж много не зарабатывал, ни баловал ее подарками и вниманием,
любил попить пивка, торчал в выходные на рыбалке, а в будни у телевизора....
все равно замечательно к нему относилась.
Не пилила, не упрекала, ничего от него не требовала.
А лишь заботилась о нем и радела.
И хотя у этой женщины есть имя и фамилия,
конкретная прописка с адресом,
ни один женатый мужик не верит в ее существование.
)

akela писал(а):Люди.

"квартирный вопрос только испортил их"

Victoria писал(а):

akela писал(а):Люди.

"квартирный вопрос только испортил их"

еще до того

akela писал(а):Люди.
Зачем же так сразу подозревать-то всех встречных и поперечных. Особенно по признаку принадлежности к "канадосам".
Как говорится, не обманывайте, и не обмануты будете.

Может быть, человеку счастье всей его жизни встретилось. У родителей есть власть и возможность всё испортить своим вмешательством, поэтому им надо быть крайне деликатными.

Уважаемый Akela, позвольте спросить, а у вас есть дети ?
Одно дело собирать информацию, другое-вмешиваться в дела собственного ребенка,и третье, когда сам парень тоже интересуется подобными вопросами,почему родителям и не помочь.

Спасибо, конечно, что призываете к полной моральной и физической сепарации с детьми, но думаю, что если задается вопрос, это не значит, что человек нуждается в нравоучениях.
Спасибо!

Stanislav писал(а):

Elan писал(а):Но вроде-бы есть закон, что после совместного проживания в течение 2 лет вторая половина имеет права на собственность тоже?

После года. И не какие-то абстрактные права - а 5%. Дальше - больше...
На самом деле канадцы уже предпочитают брюнеток - узкоглазеньких Меньше риска - они еще не так испорчены всякими разными эмансипациями с правами...

Ерунда. Они брак начинают с того, что "муж обязан содержать их всю родную деревню", дальше больше, и без штанов мужа скорее оставят они, чем канадки.

По сабжу. Идти к юристу, покупать квартиру и въезжать только через пару-тройку месяцев.

Что касается- ведет себя уже как хозяйка.. так это видимо, вам так кажется. Вернее, она имеет право так себя вести. Оттого , что это квартира вашего сына, она не становится там бесправной приживалкой. Она участвует в ведении хозяйства неслабо так, как я понимаю, покупая мебель, и потом, конечно, моргидж они будут выплачивать за квартиру вашего сына, но СООБЩА, из ОБЩИХ семейных денег. И после этого, если что у них не сложится с смеейной жизнью, вы полагаете, она должна "просто уйти"?

Гея писал(а):

Stanislav писал(а):

Elan писал(а):Но вроде-бы есть закон, что после совместного проживания в течение 2 лет вторая половина имеет права на собственность тоже?

После года. И не какие-то абстрактные права - а 5%. Дальше - больше...
На самом деле канадцы уже предпочитают брюнеток - узкоглазеньких Меньше риска - они еще не так испорчены всякими разными эмансипациями с правами...

Ерунда. Они брак начинают с того, что "муж обязан содержать их всю родную деревню", дальше больше, и без штанов мужа скорее оставят они, чем канадки.

Не болтайте ерундой!

vaquero писал(а):

Гея писал(а):

Stanislav писал(а):

Elan писал(а):Но вроде-бы есть закон, что после совместного проживания в течение 2 лет вторая половина имеет права на собственность тоже?

После года. И не какие-то абстрактные права - а 5%. Дальше - больше...
На самом деле канадцы уже предпочитают брюнеток - узкоглазеньких Меньше риска - они еще не так испорчены всякими разными эмансипациями с правами...

Ерунда. Они брак начинают с того, что "муж обязан содержать их всю родную деревню", дальше больше, и без штанов мужа скорее оставят они, чем канадки.

Не болтайте ерундой!

Вы, видимо, мало азиаток замужем за канадцами знаете. Расширьте выборку.

Elan писал(а):Уважаемый Akela, позвольте спросить, а у вас есть дети ?
Одно дело собирать информацию, другое-вмешиваться в дела собственного ребенка,и третье, когда сам парень тоже интересуется подобными вопросами,почему родителям и не помочь.

Знаете, как бывает сплошь и рядом. Родители испытывают личную неприязнь к партнёру сына (дочери)... часто вызванную элементарной ревностью (практически по Фрейду, если родитель противоположного пола). Начинают искать какие-то признаки "неправильности" в облике, поведении, национальности, в бэкграунде этого партнёра - и, конечно, находят их. Вмешиваются в отношения, часто под благовидным предлогом (например, защита имущества). Дальше бывает по разному - расстраиваются либо отношения ребёнка с партнёром, либо с родителями, либо и те и другие. Возможно, с далеко идущими последствиями.

Насколько это всё к вам имеет отношение - не знаю, Вам виднее. Да это и не для публичного обсуждения.

А у меня, да, есть ребёнок-тинейджер. Лет через несколько, возможно, окажусь в похожей ситуации.

Elan писал(а):Спасибо, конечно, что призываете к полной моральной и физической сепарации с детьми,

Не к полной. А только к такой "сепарации", которая естественна (и необходима) для взрослого человека.

Elan писал(а):но думаю, что если задается вопрос, это не значит, что человек нуждается в нравоучениях.
Спасибо!

Так ведь человеку даны природой мозги... в том числе для того, чтобы его мысли не ограничивались только заданным вопросом, и не текли только в предписанном русле.

Гея писал(а):Ерунда

Больше всего ржу над такими вот "всезнайками", бу-га-га. "Ерунда", от-так-от млять. Паучите лучше ваших паучат.

Гея писал(а): Они брак начинают с того, что "муж обязан содержать их всю родную деревню", дальше больше, и без штанов мужа скорее оставят они, чем канадки.:

Ты мальчик или девочка? (не знаю, как к тебе обращаться. хотя, если это малчик с таким погонялом... бу-го-гааа!) Для большинства азиаток брак с белым мужчиной желаем. Попробуй разузнать, за что оне своих males называют pencil. На gold digger нарваться можно везде.

Гея писал(а):По сабжу. Идти blah-blah

ТЫ б хоть бы чего нового сказала б.

Гея писал(а):Она участвует в ведении хозяйства неслабо так, как я понимаю, покупая мебель, и потом, конечно, моргидж они будут выплачивать за квартиру вашего сына, но СООБЩА, из ОБЩИХ семейных денег. И после этого, если что у них не сложится с смеейной жизнью, вы полагаете, она должна "просто уйти"?

Это все не более, чем спекуляции. Мы не знаем всех исходных данных.
Можть, у молодого человека уже есть полная сумма на квартиру. И моргиджа не понадобится.
Можть, есть даже половина суммы, это уже немало.
Можть новобрачная после медового месяца поработает недельки три, а потом скажет: это за этим штоле я замуж выходила, штобы работать?
В ответ на его просьбы в таком случае приготовить и прибраться: я тебе што, служанка?
И при этом, если парень потеряет работу (с кем не бывает), скажет "лузер" и возжелает все немедленно "по закону" поделить.

Мы не знаем. Можть она, наоборот, очень хороший человек. Но вот лично у меня ее такая напористость тоже вызывала бы опасения. Поживешь подольше, сама все поймешь.

прошу прощения у Elan за офтоп, полностью поддерживаю необходимость защитить права сына, но от чтения топика пробивает на.
вот тов. Шэфа так и хочется попросить уточнить по фразе
"И при этом, если парень потеряет работу (с кем не бывает), скажет "лузер" и возжелает все немедленно "по закону" поделить."
1. почему "по закону" в кавычках, если таки по закону?
2. если вдруг не "лузер", а pencil, можно кавычки с "по закону" убрать?

Вы все уже далеко в сторону ушли извините, включая истцов и ответчиков.
Если 2 человека начали жить вместе, они образуют отдельную ентити. Подаренная или купленная уже при совместной жизни квартира - ОБЩАЯ. Люди при совместной жизни друг друга используют между прочим. Вещи в этой ситуации - мелочи.

Для тупого сравнени. Не жили бы вместе - не было бы ребенка (даже левые считаются). Не жили бы вместе - ситуация была бы другой - квартиры могло и не быть, работы могло и не быть. Может Она помогла Ему найти работу, деньги от этой работы уже не Его личные. Пока он работает, она ему извините даром посуду мыла.

конь в пальто писал(а): любой брачный контракт может быть оспорен в суде как несправедливо составленный, есть масса прецедентов, так что не тратьте деньги на лоеров. (знаю, плавал буквально в феврале получил развод)
хаппи уайф - хаппи лайф , здесь вам не родина.

не любой, наверное ))
в России и Украине тоже может быть оспорен, но только в случае, если он явно ущемляет права одной из сторон
я не знаю канадского законодательства, но считаю абсолютно нелогичным вариант раздела имущества, которое принадлежало лицам до начала их совместного проживания.. сложно представить - чем руководствуется суд и законодатель.. ну, не могу понять!!!
а насчет приобретения жилья за деньги одного из супругов в период совместного проживания - в России и Украине традиционно покупают родители на свое имя и потом дарят своему сыну (дочери). А подаренное имущество у нас считается собственностью одариваемого и не делится как общая собственность.