Страница 3 из 3
Добавлено: 18 окт 2005, 20:59
Gatchinskiy
eg писал(а):Gatchinskiy писал(а):
eg, а можешь чего-нибудь сказать по 32-inch LCD телевизорам марок Hyundai ot Daytec (Daewoo Canada ) ... может проходили у тебя?
нет пока не попадались такие , дай номер модели , у меня в Daytec в Торонто , много знакомых , мы на курсах встречались , могу узнать .
Но если LCD у них такие же как CRT , то ничего хорошего ты не услышишь .
Вот такой интересует
Daytek DT3220 32-in. LCD HDTV
Добавлено: 18 окт 2005, 22:12
oblom
3. В DLP не выгорают пиксели?
афтар жжет.....
Добавлено: 23 окт 2005, 08:09
eg
Gatchinskiy писал(а):eg писал(а):Gatchinskiy писал(а): eg, а можешь чего-нибудь сказать по 32-inch LCD телевизорам марок Hyundai ot Daytec (Daewoo Canada ) ... может проходили у тебя?
нет пока не попадались такие , дай номер модели , у меня в Daytec в Торонто , много знакомых , мы на курсах встречались , могу узнать .
Но если LCD у них такие же как CRT , то ничего хорошего ты не услышишь .
Вот такой интересует
Daytek DT3220 32-in. LCD HDTV
получил ответ на твой вопрос , ничего хорошего или плохого они сказать не могут про этот TV , так как это новая модель , даже какая там матрица LCD они не знают , не был он пока в ремонте , service manual пока тоже не получили , но судя
по тому , что у техников кто работают в DAYTEK есть скидка на приобритение товаров этой фирмы , и они покупают другие , я понял что ничего хорошего там нет .
выводы делай сам
Добавлено: 23 окт 2005, 13:06
Проф. Преображенский
oblom писал(а):3. В DLP не выгорают пиксели?
афтар жжет.....
Да, вопроса там нет.
Добавлено: 23 окт 2005, 21:59
AlexK
Как мне кажется такой ТВ покупается не на год и не на два, поэтому ест смысл покупать
true HDTV with
1080p(progressive) resolution чтобы быть, так сказать, future proof. Например такой
Samsung HLR5688W 56” DLP TV – true 1080p
http://www.tvauthority.com/DLP-TV-HDTV/ ... R5688W.asp
Можно взять за 3К+ USD
http://froogle.google.com/froogle?sourc ... &scoring=p
Еще только что вышел такой от НР - HP Pavilion MD6580n 65"
1080p DLP Projection
Review -
http://www.soundandvisionmag.com/articl ... cle_id=876
Но на него пока мало ревюс...
Добавлено: 23 окт 2005, 22:06
Gatchinskiy
... телевизор хороший, но ~5000 CAD too much ...
Добавлено: 23 окт 2005, 22:19
AlexK
Gatchinskiy писал(а):
... телевизор хороший, но ~5000 CAD too much ...
С ЮС надо везти...такой SONY LCOS (XBR) как выше писали, получается 1000$ дешевле
после налогов на границе.
Добавлено: 23 окт 2005, 22:20
Gatchinskiy
AlexK писал(а):Gatchinskiy писал(а):
... телевизор хороший, но ~5000 CAD too much ...
С ЮС надо везти...такой SONY LCOS (XBR) как выше писали, получается 1000$ дешевле
после налогов на границе.
... у меня у знакомого такой Сони уже 2 раза по гарантии что-то делали, замучаешься туда-обратно возить ...
Добавлено: 24 окт 2005, 21:45
AlexK
A вот интересно, местная Сони, будет чинить такой привезенный ТВ? Гарантия то она в приципе от производителя, а Сони что тут что там одно и тоже...
Добавлено: 24 окт 2005, 22:08
Gatchinskiy
AlexK писал(а): A вот интересно, местная Сони, будет чинить такой привезенный ТВ? Гарантия то она в приципе от производителя, а Сони что тут что там одно и тоже...
... слышал, сам не сталкивался, что американская гарантия в Канаде не обслуживается ...
Добавлено: 14 ноя 2005, 15:39
Димас
А что вообще думает уважаемая публика о полном переходе вещания на HDTV через 2 года?
Добавлено: 14 ноя 2005, 15:50
Yury
Димас писал(а):А что вообще думает уважаемая публика о полном переходе вещания на HDTV через 2 года?
слышал подобное о цифровом вещании (не обязательно HD) в штатах
в канаде тоже собираются?
Добавлено: 15 ноя 2005, 13:49
Димас
Насчет Канады не знаю навеняка, но обычно, все что касается радио, телестандартов в Канаде такое же как и США.
Nevertheless, I've already seen reports — in this past week's Parade Magazine, for one — that warn consumers their TVs won't work then. (Parade's article: "Why Your Television May Self-Destruct In Three Years.")
Why? April 7, 2009 is the date the Senate Commerce Committee recommended for the end of analog television, when broadcasters will turn off their analog signals and transmit only digital ones.
Hence the (incorrect) idea that the standard TV you buy today won't work then. (Or at least not without a converter.)
Most cable and all satellite systems already send a digital signal, and the set-top boxes those companies provide — Cablevision, Cox, DirecTV, or whatever — already do the conversion for your analog set.
In other words, the only people who have to worry are those who A) get their TV over the air via a "rabbit ears" or rooftop antenna, and B) don't have a digital TV.
If you get your signal from a cable TV or satellite company, nothing will change. Your TV will work the same as it always has. Ditto if you have an HD or HD-ready TV.
Certainly, there's a portion of the population that does get its television over the air, either because they don't get cable or satellite at all, or because some of their TVs (maybe the little one in the kitchen) just use an antenna. For them, Congress may provide a subsidy to buy converter boxes.
Another misconception that needs fixing: The idea "Digital TV" means "HDTV." It doesn't.