Страница 3 из 9

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 02:39
Waterbyte
Скрипка писал(а):А вот Маугли я не назвала бы личностью, поскольку он хоть и является человеком, oсознавшим свое физическое "я" , но живет по законам не человеческого сообщества и мир воспринимает лишь через звериную призму.
люди - такие же звери, как и все остальные. то, что мозг развит лучше, ещё не означает, что это лучше (или хуже), чем лучше развитые мышцы, зубы, или когти. звериная призма всегда подразумевает, что есть "я", и есть "мир".

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 05:26
Скрипка
Waterbyte писал(а):люди - такие же звери, как и все остальные.
Нет, не такие же.

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 08:31
elena S.
зимними дождливыми вечерами, если есть время-рекомендую посмотреть вот этот фильм
http://www.imdb.com/title/tt0101698/
очень интересный взгляд на то, как формируется характер и поведение человека -почему и под влияниeм каких факторов.
Про страх, который парализует проявления личности

Середина фильма немного затянута..но в целом снят в жанре комедии, поэтому можно потерпеть
очень интересный и неожиданный конец.
.

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 08:42
Victoria
лик -- лицо -- личина -- личность --> парадигматический ряд
личинка. наличность --> spin off :)

личность -- лицо в обществе. есть общество -- есть личность, все личности. нет общества -- нет личности, как таковой

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 08:43
Victoria
elena S. писал(а):Про страх, который парализует проявления личности
у страха глаза велики :)

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 10:44
Игорь Николаевич
Алексей K-K писал(а):Выдумывание своих определений разным терминам это признак зрелости личности или её неразвитости :D
Выдумывание своих определений - это пример способности к мыслительным процессам, анализу информации и ее абсорбции, а также способности качественного вербального изложения собственных мыслей.
:s3:

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 10:47
Victoria
Игорь Николаевич писал(а):
Алексей K-K писал(а):Выдумывание своих определений разным терминам это признак зрелости личности или её неразвитости :D
Выдумывание своих определений - это пример способности к мыслительным процессам, анализу информации и ее абсорбции, а также способности качественного вербального изложения собственных мыслей.
формулирование? :)

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 11:00
Игорь Николаевич
Victoria писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
Алексей K-K писал(а):Выдумывание своих определений разным терминам это признак зрелости личности или её неразвитости :D
Выдумывание своих определений - это пример способности к мыслительным процессам, анализу информации и ее абсорбции, а также способности качественного вербального изложения собственных мыслей.
формулирование? :)
Victoria, Вы же читайте контекст. :)

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 11:19
mrskhris
Линда писал(а):как не крути,а высшим проявлением личности является духовность. А шо такое духовность?Это шо-то глубоко законспирированно национально русское. На немец,ни алеут - не знают что это такое.Но все слышали,что это национальная русская черта. А у немцев личность есть? Да есть,но без высшего проявления.серенькая она у их.как мышь из Кирхи.,
Скажите это Ницше... и вы почувствуете, как бездна заглядывает в вас :)

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 11:22
Victoria
Игорь Николаевич писал(а):
Victoria писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
Алексей K-K писал(а):Выдумывание своих определений разным терминам это признак зрелости личности или её неразвитости :D
Выдумывание своих определений - это пример способности к мыслительным процессам, анализу информации и ее абсорбции, а также способности качественного вербального изложения собственных мыслей.
формулирование? :)
Victoria, Вы же читайте контекст. :)
Ваш контекст содержит стилистическое нарушение :)

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 12:52
Jou-Jou
Victoria писал(а):лик -- лицо -- личина -- личность --> парадигматический ряд
личинка. наличность --> spin off :)
А "лицемер" - единица измерения проявления личности.

Которая у Ницше, по словам Линды, стремится к бесконечному нулю. :D

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 13:16
Victoria
Jou-Jou писал(а):
Victoria писал(а):лик -- лицо -- личина -- личность --> парадигматический ряд
личинка. наличность --> spin off :)
А "лицемер" - единица измерения проявления личности.

Которая у Ницше, по словам Линды, стремится к бесконечному нулю, :D
куда и вы ступает лицедей-, который -ствует, пока космические корабли бороздят большой театр :D

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 15:02
Dori
Jou-Jou писал(а):
Victoria писал(а):лик -- лицо -- личина -- личность --> парадигматический ряд
личинка. наличность --> spin off :)
А "лицемер" - единица измерения проявления личности.

Котораяу Ницше, по словам Линды, стремится к бесконечному нулю. :D
а так же у Канта, Гегеля, Фейербаха, Шопенгауэра и др...

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 16:54
Victoria
Dori писал(а):
Jou-Jou писал(а):
Victoria писал(а):лик -- лицо -- личина -- личность --> парадигматический ряд
личинка. наличность --> spin off :)
А "лицемер" - единица измерения проявления личности.
Котораяу Ницше, по словам Линды, стремится к бесконечному нулю. :D
а так же у Канта, Гегеля, Фейербаха, Шопенгауэра и др...
Кьеркегора, весьма...

Re: А не побалаболить ли в пятничку?

Добавлено: 03 дек 2011, 17:46
Скрипка
Dori писал(а):у Канта, Гегеля, Фейербаха, Шопенгауэра и др...
Victoria писал(а):Кьеркегора, весьма...
Все равно понтов не хватит и не старайтесь... :D :D