Каморка

aissp писал(а): для етого имхо, должно быть достаточно много людей получающих приличную зарплату. имеющих собственность и сыто кушающих, тогда все ето будет работать. а так к власти продут горлопаны (и закономерно) кто будт обещать что все будут кушать сытно и кататься на канары. возьмите мексику к приемеру, и президент и конгресс и порядочно партий в конгрессе, а заодно практически не контроллируемая преступност, подпольная миграция в штаты, наркотики и бедность. с другой стороны к примеру китай, с диктатурой ком партии и економическими свободами. опять же вспомните думы первых созывов, нет лучше наверное все таки не вспоминать. Опять же мое мнение, именно разнузданная демократизация и либерализация развалило все окончательно. как то так.

А.И. Фет. Судьба демократии, 2000

Общественное устройство, именуемое «демократией», или «представительным правлением», стало в настоящее время господствующим. Хотя эта система в действительности существует лишь на небольшой части Земли – в Западной Европе, Северной Америке и Австралии – ее репутация такова, что все страны, за редкими исключениями, пытаются имитировать демократические институты – как правило, смехотворные на фоне их подлинного образа жизни. Я просто не могу найти исключений, если иметь в виду общепринятую терминологию: все называют себя демократами и разыгрывают какую-нибудь версию «выборов» в «законодательное собрание», «выборов президента», и т. п. Может быть, где-нибудь в Саудовской Аравии или Арабских Эмиратах эту комедию и не разыгрывают, но и там, конечно, ссылаются на «волю народа», а не на божественное право монарха. Далай-лама, если бы он остался в Тибете и правил, как живой бог, непременно объявил бы себя демократом. На чем основывается эта решительная монополия системы, которая насчитывает – в ее нынешней форме – немногим более ста лет? В Англии всеобщая подача голосов для мужчин была введена лишь в 1884 году, а для женщин – еще на полвека позже; и даже эта страна, родина европейской демократии, сохранила до сих пор пережитки средневековья в своем государственном устройстве.

Превосходство демократии основывается на экономической эффективности этой системы власти. Опыт эпохи капитализма свидетельствует о том, что технический прогресс, со всеми его социальными следствиями, происходил только в демократических странах. Некоторые страны, имитировавшие европейские способы производства и управления, но по существу сохранявшие азиатский образ жизни и мышления, в конечном счете потерпели неудачу, и теперь мучительно пытаются стать «более демократичными» – в определенном смысле вылезть из своей азиатской кожи. Это относится не только к Турции и Японии, но и к России. Без демократии не удается подражать ее достижениям, если даже это делается каннибальскими методами, не считающими человеческих жизней. Демократии оказываются сильнее и в том случае, если им приходится столкнуться с выродившейся разновидностью европейской культуры, как это было во Второй мировой войне; правда, тогда победа досталась им с большим трудом. Нет сомнения, что фашистские диктатуры использовали наследие более свободного строя. Но в наше время «семерка» экономически развитых стран безраздельно господствует во всем мире.

aissp писал(а):не я не защищаю, и он не мой любимый (ох оставьте ваши намеки) я смеюсь над оппозицией вот и все. на мой взгляж она (лидеры протестной оппозиции) не менее а то и (с моей точки зрения) более лжива мерзка отвратительна и воровата чем официальная власть

aissp писал(а):жизнь то нплпживается. демократия в действие. хомячки вышли на улицы, президенты услышали народ, и начали воплощать в жизь его наветы. в чем проблемы? 8:)

Serpentia писал(а):
Вопрос по сути: Путин по вашему НЕ жулик? да или нет? Давайте по сути и без уловок.

Serpentia писал(а):

aissp писал(а):жизнь то нплпживается. демократия в действие. хомячки вышли на улицы, президенты услышали народ, и начали воплощать в жизь его наветы. в чем проблемы? 8:)

Болтать, простите, не мешками ворачать. Где посадки...или хотя бы - отставки? Где хоть одно уголовное дело на бывшего члена дачного кооператива "Озеро"?
Про семейную энергетику - пусть про своих племянников и двоюродных братьев в правлении газпрома вспомнит, если с семейственностью решил бороться, что-то их там подозрительно много для такой маленькой семьи и для "нерезинового" Газпрома.

mikei писал(а):

Serpentia писал(а):

aissp писал(а):жизнь то нплпживается. демократия в действие. хомячки вышли на улицы, президенты услышали народ, и начали воплощать в жизь его наветы. в чем проблемы? 8:)

Болтать, простите, не мешками ворачать. Где посадки...или хотя бы - отставки? Где хоть одно уголовное дело на бывшего члена дачного кооператива "Озеро"?
Про семейную энергетику - пусть про своих племянников и двоюродных братьев в правлении газпрома вспомнит, если с семейственностью решил бороться, что-то их там подозрительно много для такой маленькой семьи и для "нерезинового" Газпрома.

Путин, простите, сделал одно доброе дело - свергнул Лужкова, а уголовные дела, как Вы знаете, на том высоком воровском уровне не заводят даже в наших америках. Только перевод в губернаторы месопопотамии является высшей мерой наказания.