Каморка

Kate писал(а):Да, вот мне тоже интересно. Ну, залезут они ко мне в квартиру. А что брать-то? Книжки на русском языке? Телевизор, которому Х лет? Брать-то НЕ-ЧЕ-ГО. Кэша тоже нет. Смысла нет.

Marmot писал(а):

Kate писал(а):Да, вот мне тоже интересно. Ну, залезут они ко мне в квартиру. А что брать-то? Книжки на русском языке? Телевизор, которому Х лет? Брать-то НЕ-ЧЕ-ГО. Кэша тоже нет. Смысла нет.

Ну и отлично, только зачем тогда вам вооружаться-то?

Vlada писал(а):

папа Карло писал(а):

Vlada писал(а):Вы конечно правы, но я против ношения оружия.

Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить". (с)

какой у тебя опыт стрельбы? из какого оружия?

Опыт очень, очень,очень скромный.

MARGOLIN. .22

Kate писал(а):... Глобально поддержу Коня в Пальто - тикать надо, коли катаклизм, бо люди при катастрофах и разводах ведут себя весьма не по-человечески...

Marmot писал(а):

Kate писал(а):... Глобально поддержу Коня в Пальто - тикать надо, коли катаклизм, бо люди при катастрофах и разводах ведут себя весьма не по-человечески...

Ну это ваш выбор, хотя, если подумать, то куда вы побежите-то, ежели катаклизма будет действительно суровой: мостам, заправкам, etc тоже ведь достанется...

папа Карло писал(а):

Lucinda писал(а):It’s become a common refrain for police at seemingly every instance of Lower Mainland gang violence: No place is immune, they warn, from a sudden hail of gunfire.

если полиция так говорит, то надо разрешить народу скрытое ношение оружия. когда эти подонки начнут получать от простых граждан, им будет в лишний раз подумать стоит ли доставать ствол в людном месте. до тех пор пока оружие "разрешено" носить только преступности такое будет проиходить.

Kate писал(а):

Marmot писал(а):

Kate писал(а):... Глобально поддержу Коня в Пальто - тикать надо, коли катаклизм, бо люди при катастрофах и разводах ведут себя весьма не по-человечески...

Ну это ваш выбор, хотя, если подумать, то куда вы побежите-то, ежели катаклизма будет действительно суровой: мостам, заправкам, etc тоже ведь достанется...

Тогда тем более дробовик нужон. И в леса.

тортикабысейчас писал(а):

Marmot писал(а):Я одного понять не могу, люди, вы канадскую статистику по преступности когда-нибудь видели?
Или вы, как животные, реагируете только на сиюминутные раздражители?

дело тут не в статистике. Начнём с того, что на улице, окажись нормальный человек под дулом пистолета какого-нибудь отморозка, воспользоваться оружием своевременно и эффективно всё-равно не удасться, ибо у отморозка больше опыт и степень отмороженности гораздо выше. Тут не об этом. А вот например, вам реальная ситуация. Несколько лет назад в Ньюёрке кажись вырубило свет часов на 12, ночью. Результат - грабёж и погромы в магазинах. А как вам Лондонские погромы? Там ведь реально людей грабили. А теперь вспомним эту публику во время Vancouver Riot event... Я себе очень хорошо представляю какой-нибудь мало-мальский катаклизм, ну допустим землятресение, с последующй деэлектрофикацией дней так на 15 и отсутствием какого-либо секьюрити. Вы думаете, не найдётся желающих наживиться?

Marmot писал(а):я первый вступлю в отряд самообороны и попрошу выдать мне автомат

папа Карло писал(а): все уже совсем забыли что произошло после катрины в новом орлеане. там бандиты стреляли даже в полицейские вертолеты, не говоря уже о простых гражданах... так что лучше иметь и УМЕТЬ пользоваться, чем не иметь. всем надо отдать отчет, что все люди одинаковые вне зависимости от того кто они и где, когда случится жопа выживать будут сильнейшие. ботаник не способный защитить себя, свою семью, но богатый и обладающий какой-либо собственностью погибнет одним из первых.

конь в пальто писал(а):P.S. а я вот как животное сяду в свою колымагу и покачу куда нить подальше пока дым не рассеется. а если морадеры что и украдут, то потом еще заработаю, было бы здоровье.

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а): все уже совсем забыли что произошло после катрины в новом орлеане. там бандиты стреляли даже в полицейские вертолеты, не говоря уже о простых гражданах... так что лучше иметь и УМЕТЬ пользоваться, чем не иметь. всем надо отдать отчет, что все люди одинаковые вне зависимости от того кто они и где, когда случится жопа выживать будут сильнейшие. ботаник не способный защитить себя, свою семью, но богатый и обладающий какой-либо собственностью погибнет одним из первых.

Вот только не надо американские реалии применять к Канаде и конкретно к Ванкуверу, тут у людей другая психология.
Выживать надо вместе, всем правильным людям, нас больше и вместе мы сильнее, и ботаники, и реднеки...

Kate писал(а):Да, вот мне тоже интересно. Ну, залезут они ко мне в квартиру. А что брать-то? Книжки на русском языке? Телевизор, которому Х лет? Брать-то НЕ-ЧЕ-ГО. Кэша тоже нет. Смысла нет.

Kate писал(а):Да, вот мне тоже интересно. Ну, залезут они ко мне в квартиру. А что брать-то? Книжки на русском языке? Телевизор, которому Х лет? Брать-то НЕ-ЧЕ-ГО. Кэша тоже нет. Смысла нет.

Marmot писал(а):

Kate писал(а):

Marmot писал(а):

Kate писал(а):... Глобально поддержу Коня в Пальто - тикать надо, коли катаклизм, бо люди при катастрофах и разводах ведут себя весьма не по-человечески...

Ну это ваш выбор, хотя, если подумать, то куда вы побежите-то, ежели катаклизма будет действительно суровой: мостам, заправкам, etc тоже ведь достанется...

Тогда тем более дробовик нужон. И в леса.

Не понял, то вы говорите, что у вас брать нечего, а теперь вот в леса сбрались ?