Каморка

конь в пальто писал(а):шо и моргиджа нет?! и небыло? показалось?! дык в чем же тогда смысл!?

MORT GAGE = FRENCH for Death Contract.

Был со мною случай такой.
Как-то раз ушел я в запой.
Третью ночь лилась водка как вода
Белый конь ко мне явился тогда...
.....
Сяду я верхом на коня.
Ты вези за пивом меня.
Вы представьте класс с пивом на коне...
Жаль смирительна рубаха на мне.

" Боже.. какая же мука,
Мчатся за пивом со скоростью звука,
Зная при этом, что кто-то и где-то,
Мчится за пивом со скоростью света.
)

Поговорим и о траве: допустим, вы видите катящийся по зеленой траве красный мяч. Большинство людей осознают, что "зеленый" и "красный" - это всего лишь психологические ощущения, рождаемые разумом под воздействием внешних факторов. К сожалению, на этом они останавливаются и не осознают, что сами вузуальные образы мяча и травы точно так же рождаются разумом и не существуют в реальности. Более того, сам факт того, что мяч катится в течение некоторого времени - тоже лишь порождения разума, и никакого катится и никакого времени нет.
Что же на самом деле произошло за гранью разума и породило сон о красном мяче, катящемся по зеленой траве? Нечто бесконечно чудовищное и неопределимое, либо вообще ничто, ибо нет исходной точки отсчета, некоего совершенного существа, способного увидеть все так, как оно есть. Да и само понятие "увидеть", как уже упоминалось, есть лишь порождение сознания, и нет никакого "увидеть", да и никакого "за гранью разума".

Обход в психиатрической клинике:
-Этот бедняга спятил, когда его невеста вышла за другого.
Переходят в соседнюю палату:
-А здесь содержится тот, другой...
)

Wind писал(а):Обход в психиатрической клинике:
-Этот бедняга спятил, когда его невеста вышла за другого.
Переходят в соседнюю палату:
-А здесь содержится тот, другой...
)

Недурно. Но мне всё же ближе классика:

Однажды Чжуан-цзы приснилось, что он бабочка, счастливая бабочка, что достигла исполнения желаний, и которая не знает, что она Чжуан-цзы.

Внезапно он проснулся и тогда с испугом увидел, что он Чжуан-цзы. И неизвестно, Чжуан-цзы ли снилось, что он бабочка, или же бабочке снится, что она Чжуан-цзы...

Очень интересная статья. Раз уж тут такая философия жизни.

Единственный человек без мозга живет и удивляет ученых.
Мозг – пожалуй, самый важный орган человека. Он управляет нашим телом, он отвечает за наше сознание и эмоции. Мозг – это, собственно, и есть человек. И так долгое время считали все ученые мира, пока в правиле не появилось исключение, заставившее ученых пересмотреть этот постулат.
Американец по имени Карлос живет практически без мозга. У него нет лобных долей, да и вообще мало что есть в черепной коробке. Но он ничем не отличается от других людей… когда носит шапку. Чем же он думает? Ответить на этот вопрос ученым еще предстоит.

" Одним успех почти неведом,
другие же известны всем.
А я работаю обедом
в столовой №27.

Меня готовит тётя Глаша,
Чтоб накормить простой народ.
В моём составе -
щи да каша
(а может быть, наоборот).

Когда я становлюсь холодным,
то согреваюсь у огня.
Товарищ,
будь всегда голодным,
чтоб с аппетитом съесть меня!

Моя профессия опасна -
почти раздет,
совсем разут...
Хотя, надеюсь, не напрасно
меня кусают и грызут.

Вы без меня не проживёте,
желает каждый вкусно есть.
Скажите мне, что вы жуёте,
и я скажу вам, кто вы есть.

Мы с вами близкие соседи,
не нужно на судьбу роптать:
пусть я сегодня буду съеден -
мы завтра встретимся опять
)

Поговорим и о траве: допустим, вы видите катящийся по зеленой траве красный мяч. Большинство людей осознают, что "зеленый" и "красный" - это всего лишь психологические ощущения, рождаемые разумом под воздействием внешних факторов. К сожалению, на этом они останавливаются и не осознают, что сами вузуальные образы мяча и травы точно так же рождаются разумом и не существуют в реальности.

Странно, несмотря на отсутствие чего либо как вы утверждаете, кроме игры разума и то не моего, я четко ощущаю разницу между 10 и 100 долларовой бумажкой, даже на ощупь,то же самое происходит с американской валютой,хотя запах другой..
И только с русской бумажкой ничего не получается ощутить, видимо надо примерно миллион в одной бумажке взять в руку, но все это мираж как вы сами говорили....

Vlada писал(а):.

Vlada, я конечно понимаю, что лирики это проглотят, но физики...

Victor Okunev писал(а):

Vlada писал(а):.

Vlada, я конечно понимаю, что лирики это проглотят, но физики...

ета она на всякий случай волчок запустила

accnt5 писал(а):Хотел бы напомнить уважаемым каморочникам, что ничего на самом деле нет, так что можно не беспокоиться. Все эти формы и цвета, что вы видите - на самом деле лишь порождения вашего разума. Более того, и само пространство, и ощущения движения и времени - лишь порождения вашего разума. Никакого пространства, движения и времени нет, по крайней мере в том виде, в котором их порождает ваш разум. Что же есть? Некоторые философы считают, что есть равноправные разумы. В таком случае мир - это нечто вроде киселя вне времен и пространств, в нем копошатся зыбкие монстры, ктоторые что-то лепят из этого киселя, вызывая совместные глюки, ощущения разговоров, прикосновений и любви. Но на самом деле они конечно не копошатся и не лепят, ибо и движение, и время - лишь фантазии разума. Увидеть этот чудовищный мир нельзя, ибо некому, да и само понятие "увидеть" - лишь порождение разума.
В этом плане, кстати, смешно бояться смерти, ибо сами понятия и жизни, и смерти - лишь порождения и фантазии разума. Нет никакой жизни и смерти , и никогда не было. Нельзя, например, сказать, что вы умерли под деревом, и никому дела до этого нет, а пушистая белочка все так же продолжает прыгать по дереву. Не было ни белочки, ни дерева, и, разумеется, не могла она быть пушистой и куда-то прыгать.
Более радикальные и близкие к истине философы (солипсисты) считают, что нет вообще ничего, кроме одного вашего бесконечно глючащего разума. Так что, к сожалению нет ни ваших друзей, ни близких, вообще ничего. Это, конечно, ужасно, но такова селяви

Солипсизм (от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно-несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Иногда этот термин употребляется в этическом смысле как крайний эгоцентризм.



Логическим основанием солипсизма служит суждение, согласно которому единственная реальность, существующая достоверно — это собственное сознание (которое доступно человеку непосредственно) и ощущения (которые также воспринимаются непосредственно). Вопрос адекватности отображения окружающего мира в нашем сознании всегда упирается в вопрос о достоверности восприятия; если ощущения достоверны, то мир таков, каким мы его видим, но достоверность ощущений мы не можем доказать бесспорно, ибо кроме ощущений и сознания нам ничего не доступно непосредственно. В таком случае можно предположить, что ощущения искажены либо порождены нашим же сознанием, а окружающий мир совершенно не таков, каким мы его видим, либо даже вовсе не существует,

В различных трактовках солипсизм подразумевает:

Сомнение в реальности и/или достоверности всего сущего;
Отрицание реальности всего, кроме собственного Я;
Отрицание духовности всего, кроме собственного Я.

В Париже, действительно, проживал мыслитель, проповедовавший солипсистическую точку зрения. Это был Клод Брюне, по профессии врач и довольно плодовитый медицинский писатель… В 1703 г. Брюне издал отдельной брошюрой «Projet d’une nouvelle metaphysique» (Проект новой метафизики). Этот проект представляет ныне величайшую библиографическую редкость и его опубликование (если только его еще можно будет отыскать) было бы, конечно, весьма желательным. Пока же нам приходится довольствоваться главным образом теми сведениями о философских взглядах Брюне, которые мы находим во второй части изданных Flashat de St Sauveur «Pieces fugitives d’histoire et de litterature, Paris 1704». (1; С. 48—49).

Солипсизм, как радикальный субъективный идеализм, часто подвергался критике со стороны известных философов («солипсизм — скандал в философии» (И. Кант), «солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме» (А. Шопенгауэр), «солипсизм — это безумие» (М. Гарднер)). Однако, достаточного обоснования, которое позволяло бы однозначно утверждать существование объективной реальности вне мыслящего субъекта, дано не было.

В этике термином «солипсизм» обозначают крайние формы эгоизма и эгоцентризма. Ярким представителем этического солипсизма был Макс Штирнер.

Про волчка..

" От меня уехал Волк.
Я кормил его капустой.
Видно,
этот овощ вкусный,
видно,
кушать он не мог.

Волк уехал от меня.
Сколько зверя ни кормите,
для него Природы нити
крепче толстого ремня.

Он уехал в дальний лес,
где растут деревьев тыщи.
И построил там жилище,
и в него, довольный, влез.

А потом глядит вокруг,
а внутри жилища -
пусто.
Где же ты,
моя капуста?
Где же ты,
мой верный друг?

Ночью Волк сидит на пне,
на луну тоскливо воя...
Видно,
нет ему покоя.
Видно,
помнит обо мне.

accnt5 писал(а):Хотел бы напомнить уважаемым каморочникам, что ничего на самом деле нет, так что можно не беспокоиться. Все эти формы и цвета, что вы видите - на самом деле лишь порождения вашего разума. Более того, и само пространство, и ощущения движения и времени - лишь порождения вашего разума. Никакого пространства, движения и времени нет, по крайней мере в том виде, в котором их порождает ваш разум. Что же есть? Некоторые философы считают, что есть равноправные разумы. В таком случае мир - это нечто вроде киселя вне времен и пространств, в нем копошатся зыбкие монстры, ктоторые что-то лепят из этого киселя, вызывая совместные глюки, ощущения разговоров, прикосновений и любви. Но на самом деле они конечно не копошатся и не лепят, ибо и движение, и время - лишь фантазии разума. Увидеть этот чудовищный мир нельзя, ибо некому, да и само понятие "увидеть" - лишь порождение разума.
В этом плане, кстати, смешно бояться смерти, ибо сами понятия и жизни, и смерти - лишь порождения и фантазии разума. Нет никакой жизни и смерти , и никогда не было. Нельзя, например, сказать, что вы умерли под деревом, и никому дела до этого нет, а пушистая белочка все так же продолжает прыгать по дереву. Не было ни белочки, ни дерева, и, разумеется, не могла она быть пушистой и куда-то прыгать.
Более радикальные и близкие к истине философы (солипсисты) считают, что нет вообще ничего, кроме одного вашего бесконечно глючащего разума. Так что, к сожалению нет ни ваших друзей, ни близких, вообще ничего. Это, конечно, ужасно, но такова селяви

Все правильно но не так ужасно... а на самом деле прекрасно!

...Ever ever land is a place between my brain and my soul
Ever ever land is a dream I dream to make me feel whole
Ever ever land when I need to be at peace it is the space
I keep to travel with my mind...