Каморка

Кот Ученый писал(а):Медицинская оптика

а это что за неизвестный науке зверь?

Waterbyte писал(а):

Кот Ученый писал(а):Медицинская оптика

а это что за неизвестный науке зверь?

Социалистическая Политэкономия

пс. Передайте товарищу, что бывает физическая и геометрическая.

У меня ещё вопрос по очкам. Если на этом тестере я вижу без очков только Ш и Б, требуется определить, выпил я уже свою норму или ещё надо добавить? И ещё - с какой поляризацией надо иметь очки, чтобы видеть нижную строчку в свете эксимерного лазера?

:

CITATE: пс. Передайте товарищу, что бывает физическая и геометрическая

The REPLY:
see bioMEDICAL Optics -=
http://www.physics.ubc.ca/medical-physics

not bad University.

What's your school you graduated FROM?

Гусар все правильно делает.

Гусар, I like your TEST very much

the School of Optometry and Vision Science provides training leading to an accredited Doctor of Optometry degree.

The school ALSO provides a GRADUATE program in Vision Science and Optometry.

Consider MSc, PhD, or post-doctoral programs in medical (physiological) OPTICS.

Кот Ученый писал(а)::

CITATE: пс. Передайте товарищу, что бывает физическая и геометрическая

The REPLY:
see bioMEDICAL Optics -=
http://www.physics.ubc.ca/medical-physics

not bad University.

What's your school you graduated FROM?

Definition please? What does that pseudoscience study?

mikei писал(а):Definition please? What does that pseudoscience study?

Мне неприятно видеть такой пост в теме, которую я создал сам. Считаю, что имею в ней право модератора с совещательным голосом.

Представлается, что это loaded question. В русском языке такого термина нет, кроме научного: "вопрос с пресуппозицией". Это харaктерный приём демагогов и провокаторов. Когда при оформлении иммиграции в Киеве я проходил интервью с канадским офицером безопасности, мне были заданы вопросы именно такого рода.

Считаю, что если спрашивающий на самом деле интересуется ответом, то он убрал бы своё "псевдо". А если есть желание высказать своё отношение к предмету, то мог бы привести свои аргументы.

Лично я словосочетание "biomedical optics" вижу в первый раз, но меня это не удивило, потому что у меня есть научная статья, опубликованная в журнале IEEE Transactions on Biomedical Engineering. Если существует biomedical engineering, то почему не быть biomedical optics?

Обратившись к Гуглу, любой найдёт научный журнал Journal of Biomedical Optics и несколько научных лабораторий, занимающихся этой отраслью науки.

И ещё о "biomedical optics".

В моих классах Программирование 1 и Программирование 2, которые я вёл в прошлом году в своём университете, был слепой студент. Из-за чего, показывая слайды на экране во время лекций, мне приходилось читать вслух всё, что на них написано. Мне было очень жаль этого парня, который решил ИТ сделать своей профессией. Это очень тяжело, но небезнадёжно, потому что в компании Гугл действительно работатет слепой программист.

И вот, чтобы как-то подбодрить своего студента, я ему сказал, что пройдёт быть может ещё 20 лет и учёные сумеют построить техническую спецификацию интерфейса входных данных для участка мозга, ответственного за зрение. И тогда глаз можно будет заменить видокамерой с микрочипом, который будет пресылать данные в зрительный нерв.

Сейчас, увидев впервые термин "biomedical optics", считаю, что именно эта наука призвана решить эту проблему. Гуманитарную ценность её решения трудно переоценить. И поэтому я налагаю епитимью 1-й категории на всех тех, кто добавляет к названию этой науки "псевдо".

Вопросы для Кота Учёного :

Возвращаясь к моему первому посту, что бы вы мне порекомендовали? Как можно заказать наиболее подходящие очки? (Замечу, что у меня их две пары - для дали и для работы, и я не хочу иметь третью пару.)

Кстати - современные плоские компьютерные экраны излучают поляризованный свет или спонтанный? Влияет ли этот фактор вообще на усталость глаз?

Гусар в отставке писал(а):

mikei писал(а):Definition please? What does that pseudoscience study?

Мне неприятно видеть такой пост в теме, которую я создал сам. Считаю, что имею в ней право модератора с совещательным голосом.

Добавление приставки -псевдо- было сформировано исключительно ответом, предшевствующим вопросу)

mikei писал(а):Добавление приставки -псевдо- было сформировано исключительно ответом, предшевствующим вопросу)

Оправдываешься - значит, виноват. Ты в армии служил, сын мой? Если служил, то должен знать.

Гусар в отставке писал(а):

mikei писал(а):Добавление приставки -псевдо- было сформировано исключительно ответом, предшевствующим вопросу)

Оправдываешься - значит, виноват. Ты в армии служил, сын мой? Если служил, то должен знать.

Виноват! Два месяца только.

mikei писал(а):Виноват! Два месяца только.

Правильно докладываешь. Поэтому с епетимьей повременим.

Гусар в отставке писал(а):

mikei писал(а):Виноват! Два месяца только.

Правильно докладываешь. Поэтому с епетимьей повременим.

И эти два месяца нас занимали наводкой оптических приборов на воображаемые цели противника